tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post7073775717153491596..comments2023-10-05T15:56:35.933+02:00Comments on Robsten blog: Det här håller inte SVTRobstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-1710657645431427532014-01-18T22:12:51.558+01:002014-01-18T22:12:51.558+01:00Robsten och Stefan K
Wolodarskis påstående om SD ...Robsten och Stefan K<br /><br />Wolodarskis påstående om SD tas för sanning av riksmedia och därför behöver det inte bemötas, precis som Karin Petterssons påstående att främlingsfientlighet, rasism och högerextremism är på frammarsch i Europa betraktas som en sanning, lika negativ som SD:s inträde i Sveriges riksdag<br /><br />Posering är viktigt, Anonym, väl så viktigt som - tja hederlighet..<br /><br />/BEJIcke troende ateisthttps://www.blogger.com/profile/07563110279151064927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-80925674561350312102014-01-18T19:42:43.650+01:002014-01-18T19:42:43.650+01:00Denna sorts händelser är ytterst gynnsamma för SD....Denna sorts händelser är ytterst gynnsamma för SD.<br /><br />För Wolodarski är det viktigare att posera inför sina likar än att åstadkomma förändring.<br /><br />Bara för Åkesson att tacka.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-48805113038054068752014-01-18T13:49:41.241+01:002014-01-18T13:49:41.241+01:00Alltså om hur invandringen förändrar traditioner. ...Alltså om hur invandringen förändrar traditioner. Mailet jag fick var mycket hänsynsfullt skrivet med respekt för mina åsikter.Matsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-18404660443723804162014-01-18T11:15:22.080+01:002014-01-18T11:15:22.080+01:00Det handlar om att traditioner i Sverige förändras...Det handlar om att traditioner i Sverige förändras och hur folk upplever det. För min del är det inte förändringen av traditioner som är ett hot, förändringen av inställningen till traditioner däremot.Matsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-41887287888052840512014-01-18T07:45:04.890+01:002014-01-18T07:45:04.890+01:00Lycka till Mats, vad är det för reportage förreste...Lycka till Mats, vad är det för reportage förresten?<br />Robstenhttps://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-53539968998289063602014-01-18T07:05:15.053+01:002014-01-18T07:05:15.053+01:00BTW. Jag har fått en förfrågan om att vara med i n...BTW. Jag har fått en förfrågan om att vara med i något sveriges radio reportage. Måste bara leta fram bomberjackan och docmarten kängorna och dra i mig några starköl innan :-)<br />Heilande gör sig så dåligt i radio så det är väl det som gör mig tveksam att vara med.Matsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-34664982547249329762014-01-18T03:44:19.424+01:002014-01-18T03:44:19.424+01:00Jag undrar om dom som överhuvudtaget lyssnar på ex...Jag undrar om dom som överhuvudtaget lyssnar på expo om SD's mörka historia kör samma stil på sina arbetsplatser? Alltså om någon kommer fram till er och pratar skit bakom ryggen på någon och vägrar debattera med den som den pratar skit om, anser ni det värt att lyssna på den personen?Matsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-29101842645952419402014-01-17T22:06:13.015+01:002014-01-17T22:06:13.015+01:00Det hör till kutymen på SVT att man inte låter någ...Det hör till kutymen på SVT att man inte låter någon angripa en person eller parti om denne/dessa inte är närvarande i studion. Vi har hört detta så många gånger.<br /><br />Undantaget är någon eller några angriper SD, för då gäller inte rådande regler på SVT.<br />Det är inte bara Wolodarski som getts möjligheten att angripa SD, utan att någon reaktion kommer från programledaren.<br /><br />Den som inte ser agendan är mer än lovligt blind.Stefan Khttp://petterssonsblogg.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-63942085591925275042014-01-17T20:23:48.356+01:002014-01-17T20:23:48.356+01:00Tja, anser väl detta vara ett vettigt perspektiv p...Tja, anser väl detta vara ett vettigt perspektiv på saken också. Dessutom skall inte SVT låta någon, helt opåkallat, börja svamla om SD:s historia, som förklaring till debattklimatet. <br /><br />I själva verket är Wolodarskis och SVT:s underlåtenhet en viktig förklaring till det rådande debattklimatet. Robstenhttps://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-34588061297558091792014-01-17T19:35:52.008+01:002014-01-17T19:35:52.008+01:00Ett mycket bra huvudinlägg av Robsten.
När SD'...Ett mycket bra huvudinlägg av Robsten.<br /><br />När SD's "mörka historia" diskuteras så görs det alltid helt utan sammanhang. Man glömmer bort att innan SD fanns så fanns ingen demokratisk motpol till den förda invandringspolitiken. Historien är väldigt lik sossarnas på det sättet. När sossarna bildades fanns ingen demokratisk motpol till bolagshögern. Folk med icke-demokratiska åsikter anslöt sig till sverigedemokraterna på samma sätt som anti-demokrater anslöt sig till sossarna från starten.<br /><br />Sossarna beskylldes vara kommunister på samma sätt som SD idag beskylls för att vara nazister/rasister. År 1928 kan man kanske säga att det hela nådde sin kulmen i en smutsig valkampanj som kom att kallas kosackvalet (syftande på kosacker som ryssar/kommunister).<br /><br />Idag kan man läsa svensk politisk historia där det framgår vilka omständigheter det var förr i tiden som gjorde att kommunister och halv-kommunister anslöt sig till sossarna. Tyvärr finns inte samma möjlighet när det gäller SD. Konstigt nog läser folk som kallar sig för demokrater om SD på expos hemsida och även länkar dit som någon källhänvisning. Expos "fakta" har skapats av människor som vägrade ta debatten med SD, SD fick alltså aldrig försvara sig mot rasist och nazistanklagelser. Detta har varit så effektivt så man har försökt använda samma metoder även idag men mindre framgångsrikt när internet finns och vi lever trots allt i en demokrati med en viss yttrandefrihet. Även om antirasisterna i Sverige gör allt för att använda demokratins brister för att censurera SD. Matsnoreply@blogger.com