tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post7302642393720908142..comments2023-10-05T15:56:35.933+02:00Comments on Robsten blog: Ingen Twingly-länkning från SvDRobstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-52527228325334605152008-02-26T22:06:00.000+01:002008-02-26T22:06:00.000+01:00Jag tvivlar inte en sekund på, som du också antyde...Jag tvivlar inte en sekund på, som du också antyder, att det censureras blogginlägg som inte går hand i hand med webbredaktörernas åsikter.<BR/><BR/>Men jag har intet med detta att göra, tyvärr.gudmundsonhttps://www.blogger.com/profile/11706717207647967991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-31676964450935167372008-02-26T14:37:00.000+01:002008-02-26T14:37:00.000+01:00Tycker fortfarande det är lite konstigt att så mån...Tycker fortfarande det är lite konstigt att så många av länkarna är positiva till Legrain, nästan alla faktiskt. Det motsvarar verkligen inte ett genomsnitt av befolkningens uppfattning.Robstenhttps://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-92087029962274862902008-02-26T14:35:00.000+01:002008-02-26T14:35:00.000+01:00Självklart tar tidningarna bort länkar som strider...Självklart tar tidningarna bort länkar som strider mot lagen eller är ditrekt osmakliga, det skulle jag också gjort som chefredaktör. Men jag var kritisk till Legrains teorier. Jag gav sakliga förklaringar till varför jag anser Legrains resonemang felaktigt. Dessutom visar verkligenhet att det snarare är jag som ligger närmare den än Legrain. <BR/>Smatidigt lämnade jag dörren öppen för att det kunde vara något tekniskt strul, det skulle vara ofattbart om min artikel blev scensurerad i ett land där medierna säger sig värna om yttrandefriheten.Robstenhttps://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-9427483963567545082008-02-26T10:35:00.000+01:002008-02-26T10:35:00.000+01:00Måste ha missat att du mejlat, sorry.Som du vet är...Måste ha missat att du mejlat, sorry.<BR/><BR/>Som du vet är det inte jag som bestämmer över SvD:s publiceringsregler - personligen är jag för en så vidsträckt debatt som möjligt. Samtidigt är det uppenbart att tidningarna måste bedriva viss censur för att inte göra sig skyldiga till exempelvis förtal (om en bloggare kommenterar en artikel om en rättegång med att sätta rubrik där namnet på den misstänkte ingår, tex, så blir det ju tidningen som "publicerar" namnet i Twinglyfältet).<BR/><BR/>Nå.<BR/><BR/>Tidningens webchef skriver något om detta här: <A HREF="http://blogg.svd.se/svdse?ID=6278" REL="nofollow">SvD anklagas för bloggcensur</A>.gudmundsonhttps://www.blogger.com/profile/11706717207647967991noreply@blogger.com