tag:blogger.com,1999:blog-85972412024-03-13T08:18:21.392+01:00Robsten blogPolitik, åsikter, berättelser, granskning av vår tids nomenklatura.Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.comBlogger2540125tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-62600128803856912562014-09-27T06:21:00.001+02:002015-07-26T12:29:34.246+02:00Sista artikeln<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Ja, så har vi då kommit till vägs
ände vad gäller Robsten blog. Jag startade denna blogg för ganska
exakt 10 år sedan, en lång tid för en blogg. I själva verket kan
jag inte komma på någon blogg som verkat så länge, men kom gärna
med tips. Det känns rätt att just nu, vid ett 10-års jubileum, att
sätta punkt för vidare uppdateringar. Jag fortsätter dock att
driva en hemsida under eget namn. Från början, eller nästan frän
början, så var det meningen att denna blogg skulle vara anonym.
Orsaken var inte att jag inte vågade stå för mina åsikter.
Orsaken var i stället att jag skrev om ett mycket uppmärksammat
mordfall i Stockholms city. Tre personer blev dömda för mordet.
Efter ett par dagar började dock anhöriga till de dömda höra av
sig (understundom ganska hotfullt). Medierna hade som vanligt
rapporterat undermåligt om fallet och polisen misslyckades med att
reda ut hur mordet egentligen gått till. En av de tre var egentligen
skyldig till mordet, vilket de anhöriga hade full koll på. Övriga
hade på sin höjd gjort sig skyldiga till misshandel. Efter denna
händelse slutade jag i princip att skriva om enskilda brott. De enda
gångerna det är seriöst att skriva om enskilda brott är om man
själv varit ögonvittne. Det var en nyttig läxa att lära sig.
Dessutom verkade det då som en god idé att försöka vara anonym på
bloggen. Anonymiteten blev ju med tiden mest ett skämt, som de
flesta känner till.
</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Som kuriosa kan jag nämna att "Jinge" och jag startade våra bloggar samtidigt och uppmuntrade varandra till att börja blogga. Sedan när jag skrev mer om immigrationspolitik fick jag en känsla av att Jinge blev besviken på mig dock. Men det är bara en känsla. </span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Bloggen ligger självklart kvar här
som ett arkiv. Dessutom finns det sidor kopplade till bloggen med
register över företag/offentliga personer som aktivt tagit politisk
ställning. Dessa sidor kommer att uppdateras, som levande register,
är min tanke.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Ja, tack alla läsare och
kommentatorer, tack Mats i Huddinge som väl är den mest trogna
läsaren och kommentatorn. Så har det med en nypa vemod, blivit dags
att ta farväl.
</span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com20tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-75229069883225267532014-09-22T07:44:00.000+02:002014-09-22T07:44:35.795+02:00Väljare utan makt<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Valet är över och blir det inte nyval
så dröjer det fyra år till nästa gång det är valkampanj och
partiledardebatter. Just partiledardebatter och andra slags debatter
mellan partierna verkade vara fler denna valrörelse än någonsin
tidigare. T.o.m. politiskt intresserade som undertecknad började i
slutfasen av valrörelsen bli en smula trött på alla debatter. För
SD:s roll var det lite av samma negativa mediala uppmärksamhet som
vid förra valet. Expressen hade tillsammans med Researchgruppen
grävt fram diverse kommentarer från SD-företrädare, som de
publicerade lagom till valet. En del företrädare fick lämna
partiet eller lämna sina förtroendeuppdrag. Att det i nämnvärd
mening skulle påverka valresultatet trodde väl inte Expressen själv
på en gång. Att så uppenbart vänta med publiceringen för att
påverka valresultatet så mycket som möjligt tar förmodligen bort
en del av effekten. Dessutom blir det lite märkligt när både vissa
politiker och andra debattörer går till storms mot lagstiftningen
kring FRA-lagarna, men är knäpptysta när Researchgruppen hackar
disqus-konton på löpande band. Med det sagt så har självklart en
del företrädare gått klart över gränsen för vad man kan säga
och tycka som politisk företrädare.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Borta var ändå raden av statsvetare
som för en häpen allmänhet skulle förklara varför SD är en
inkarnation av den rena ondskan. Man har väl på tidningarnas
redaktioner insett det hopplösa i strategin, speciellt när
möjligheten påtagligt uppenbarar sig att någon nätaktivist med
begränsad utbildning kan avväpna statsvetaren. Det hela blir till
slut bara penibelt. Borta är alla de idrottsstjärnor som vid förra
valet gjorde diverse upprop. Det hela liknade mest Sven Melanders
film om ”Fred på jorden” så det var nog klokt att inte köra
vidare på det spåret. Man har i maktens centrum nog insett att
kulturpersonligheternas effekt på en frustrerad väljarkår är
högst begränsad. Att någon kulturpersonlighet, boende på det
hippa Södermalm skulle kunna övertyga en enda av SD:s presumtiva
väljare förefaller osannolikt, vilket t.o.m. spinndoctors på
diverse håll måste ha insett. Vi tackar för att vi slapp dessa
penibla inslag i valrörelsen. Jag trodde att dessa inslag av
kulturpersonligheter och idrottsstjärnor skulle användas även i
valrörelsen 2014, vilket jag lyckligtvis fick fel i. I övrigt
stämde i princip min <a href="http://robsten.blogspot.se/2013/10/den-kommande-valrorelsen-2014.html" target="_blank">förutsägelse</a> från 2013.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Valresultatet för SD blev högre än
vad i alla fall undertecknad hade kunnat tro. Förmodligen spelade
ändå Reinfeldts tal roll, där han erkände immigrationspolitikens
kostnader och negativa effekter på välfärden. Talet kan ha givit
SD den där sista procenten. Reinfeldt planerade sannolikt utspelet
för att kunna angripa socialdemokraternas välfärdsutspel i
valrörelsen. Han och andra inom M måste ha vetat att det kunde
innebära vissa ”bieffekter” gällande SD, en bieffekt de alltså
accepterade när makten stod på spel. I media har det spekulerats i
hur mycket utspelet gynnade SD, inte om Reinfeldts utsaga är sann
eller falsk, vilket faktiskt, i den bästa av världar, borde vara de
mediala aktörernas huvudpunkt.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">En strategi som i alla fall Anna
Hedenmo gett uttryck för på ett glasklart sätt, är att isolera
och göra SD maktlös. Principen går ut på att när väljarna
märker att en röst på SD inte innebär någon direkt påverkan på
politiken, så skall samma väljare vid nästa val ändå välja
t.ex. S eller M. Hela resonemanget är i grunden märkligt. Att
väljarna av resignation skulle överge SD när deras röst inte
respekteras är osannolikt. Människor fungerar vanligtvis inte på
det vis Hedenmo förde fram vid en intervju av en SD-företrädare,
enligt ungefär detta mönster
</span></div>
<ul>
<li><blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i>Jaha, de respekterade inte min och
andras röst på SD, då får jag väl rösta på S/M då.</i></span></blockquote>
</li>
</ul>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Det hela är ett mycket osannolikt
scenario. Om nu många väljare röstat på SD förmodligen beroende
på en oro för den oansvariga immigrationspolitiken och vår
framtida välfärd, så minskar inte den oron för att övriga
partier isolerar SD från makt och inflytande (vilket dessutom inte
låter sig göras i praktiken). Det är troligare att samma väljares
oro ökar och att frustrationen också ökar. Frustrationen lär i de
flesta fall riktas mot övriga partier, inte mot SD. Det är ju inte
SD:s ansvar att övriga partier inte vill ta ansvar, som Jan
Sjunnesson så riktigt uttryckte det i en eftervalsintervju. Det är
ytterst osannolikt att väljare som anser att vi skall strama åt
immigrationspolitiken ändrar åsikt bara för att SD blir utfrysta.
Lika osannolikt är det att samma väljare i hopplöshet röstar på
något annat parti i framtiden. Snarare kommer dessa väljare att
straffa de övriga partierna för deras ovilja att ta en stor del av
väljarkåren på allvar. Detta enligt följande mönster,
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<ul>
<li><blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i>Jaha, ni tog inte min och andras
röst på allvar, då skall vi i alla fall se till att ni förlorar
mandat, pengar och makt.</i></span></blockquote>
</li>
</ul>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Straffet blir alltså färre röster
och att tjänstemän och politiker från övriga partier förlorar
sina tjänster. Det är ett kännbart straff, tro inget annat.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">I praktiken är det omöjligt att inte
ge politisk makt till SD med nuvarande valresultat. Framgångarna för
partiet påverkar den parlamentariska situationen på hundratals
olika sätt. Den påverkar samhällsdebatten. Den påverkar vad folk
pratar om vid köksborden och vad media skriver om. Det politiska
landskapet är annorlunda och det går inte med sämsta vilja i
världen att önsketänka bort det nya politiska landskapet. </span></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com19tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-86782378449005922332014-09-10T06:41:00.003+02:002014-09-10T06:43:40.483+02:00En mycket smutsig valrörelse<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Valrörelsen går in i sin final och
stämningen är naturligt nog uppskruvad. Plötsligt vill politiker,
som haft all tid i världen att föra fram sina förslag innan,
skärpa straffen för olika brott och återinföra värnplikten
t.o.m. (FP). Det hör till en valrörelse att tonen och debattens
vokabulär skärps och skruvas upp. Vissa övertramp för god ton får
man nog också acceptera i en valrörelse, andra saker, som flitigt
förekommit i denna valrörelse bör inte förekomma någonsin. Vi
bokför ännu en mycket smutsig valrörelse där sociala regler och
t.o.m. regler grundläggande för vår demokrati, inte bara
åsidosätts utan nonchaleras helt, dessutom med medias goda minne.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Vi har sett hur en ung flicka från SDU
blir kallad saker vi inte ens vill upprepa på denna blogg. Detta
dessutom av de som säger sig vara humanismen och tolerans virtuoser.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgog7JvS96dQfNkyUlFxG-VcO7TJXuwbTYuni2mnDUSyV0IgfHdRyPJswXhGZQyDF3VJzV1pDqwJV1eWc5jtMDRQwXoIa92L_SW-b46qQv8nPfa1Zn2FKe98GrXvGDJngiG1-Te/s1600/camilla+Jonasson.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgog7JvS96dQfNkyUlFxG-VcO7TJXuwbTYuni2mnDUSyV0IgfHdRyPJswXhGZQyDF3VJzV1pDqwJV1eWc5jtMDRQwXoIa92L_SW-b46qQv8nPfa1Zn2FKe98GrXvGDJngiG1-Te/s1600/camilla+Jonasson.jpg" height="354" width="640" /></a></div>
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Vi har sett hur SD:s valstugor blir
demolerade. Vi har sett hur valaffischer systematiskt demoleras.
Valaffischer har alltid demoleras (låt oss vara ärliga) men det har
aldrig skett med den systematik vi ser i denna valrörelse. Bäst att
lägga till, det gäller inte bara SD:s affischer, moderaterna har
blivit utsatt i nästan lika hög grad.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Vi har sett ett <a href="http://nyheteridag.se/toppolitiker-i-sd-misshandlad-och-mordhotad-inatt/">exempel
</a>på ren misshandel av politiska orsaker när Jonas Anderson från
Linköping blev ganska gravt misshandlad för några dagar sedan.
Media har varit mycket njugg med att rapportera misshandeln. En grav
misshandel av rent politiska orsaker får alltså minimala rubriker
medan kommentarer skrivna på Avpixlat för flera år sedan blir
förstasidesstoff i flera dagar. Vad ger detta för signal?
</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkEnJvt6JsAMRzQ1WOWjZIpB-8WclgAmUc5d2wvEp85xJsCie_IzMSydxxfoTTSUpEzm5es1tzRPP04-uYU1zfh0dm47Gu1_qLmWGuuWUxzD3ir2KxB23eZi1fdNDSSzmE7BDm/s1600/Jakobsberg-3.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkEnJvt6JsAMRzQ1WOWjZIpB-8WclgAmUc5d2wvEp85xJsCie_IzMSydxxfoTTSUpEzm5es1tzRPP04-uYU1zfh0dm47Gu1_qLmWGuuWUxzD3ir2KxB23eZi1fdNDSSzmE7BDm/s1600/Jakobsberg-3.JPG" height="266" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Media tvekar inte heller att låta en
dedikerad lögnare komma till tals för att sänka trovärdigheten
hos ett visst parti. <a href="http://www.dagensopinion.se/tidigare-sverigedemokrat-invandrarna-betalar-jimmie-%C3%A5kessons-l%C3%B6n">Dagens
Opinion </a>låter Daniel Assai uttala sig om Åkessons karaktär så
här i valrörelsens slutskede. Ägnar inte undertecknad sig åt
förtal nu, vad har jag för bevis för lögnerna? Vi nöjer oss med
att konstatera det faktum att Assai signerar artikeln med titeln f.d.
Kanslichef, vilket han alltså aldrig varit.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Låt oss slutligen ta ett talande
exempel på medias och hela det politiska Sveriges dubbelmoral.
Företrädare för SD har fått avgå efter kommentarer på sociala
fora (kommentarer som jag självklart tar avstånd ifrån). Senast
var det Christoffer Dulny som avgick efter vissa kommentarer som
avslöjades för flera år sedan (bara det faktum att media sparar
uppgifter i flera år till valets slutskede måste ifrågasättas).
Kjell Bergqvist fick oemotsagd kalla sverigedemokrater för ”ett
jävla pack” tisdagen den 9e september i programmet Valet med Janne
& Belinda. Det är i princip ett grövre tillmäle än något av
de Dulny avslöjats med. I alla fall av de kommentarer som nämnts i
TV (har ej hunnit läsa artiklarna). Nu kanske någon tänker att
Bergqvist ändå är skådespelare och inte politiker. Detta håller
ju inte heller längre när Bergqvist faktiskt kampanjar för FI.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Hur skall vi tolka det faktum att
Bergqvist oemotsagd kan kalla medlemmarna för ett visst parti för
”jävla pack”. Är det tillåtet att kalla grupper av människor
för grova epitet, bara man gör det i direktsändning hos vår
Public Service? Hade Bergqvist blivit uthängd om han skrivit exakt
samma sak i en anonym kommentar? I vilket fall har vi nu satt en ny
nivå på vårt politiska samtal. Vi kan jämföra alla kommentarer
på sociala fora och alla andra uttalanden med det faktum att det
tydligen är OK att kalla partimedlemmar för ett parti för ”jävla
pack” i TV på bästa sändningstid. Det är ingen nivå jag är
stolt över eller gläds åt.</span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Vi går inte i valspurtens slutskede
och vi kan tyvärr konstatera att demokratin är en synnerligen tunn
fernissa i vårt samhälle. Speciellt de som säger sig företräda
humanism och ”antirasism” kan tydligen tillåta sig precis vad
som helst och använda sig av hur grova tillmälen hur som helst i
sin godhetskamp. Man kommer osökt att tänka på inkvisitionens
Spanien. Det var en tid med en dubbelmoral jag trodde vi för alltid
lämnat bakom oss. </span></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com20tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-60891994939234213552014-09-06T08:10:00.000+02:002014-09-06T08:10:34.764+02:00Underkänt för studenter i ämnena demokrati och argumentation <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Liberala studenter kritiserade på <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/antirasister-blir-ett-hot-mot-demokratin_3882222.svd">SvD
</a>de studenter på Stockholms universitet som agerade högljutt och
med glåpord störde debatten mellan Ullenhag och Åkesson, en debatt
som liberala studenter anordnat. Enligt Liberala studenter ville de
genomföra en saklig debatt mellan Åkesson och
immigrationspolitikens främste försvarare, Erik Ullenhag. Nu har en
rad studenter främst från Stockholms universitet <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fascistisk-vag-kraver-ett-aktivt-motstand_3888228.svd">svarat
</a>Liberala studenter och svaret visar att dessa studenter både
har en barnslig världsbild samt inte förstår demokratins mest
grundläggande spelregler.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Eftersom undertecknarna saknar några
tyngre argument kallar de SD regelbundet saker som ”rasistpartiet”
och liknande. De får naturligtvis tycka att SD är ett sådant
parti, men att regelbundet smyga in det i sin text på det sätt
undertecknarna gör är bara barnsligt. Man får bilden av två barn
i en sandlåda, - du är rasist! - Nä, du är antidemokrat! -Nä Du
är rasist! Etc. Etc. Man slås av den infantilisering som skett med
det svenska debattklimatet de sista två decennierna. Ni som är lite
yngre skall veta att det inte alltid varit så här.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Så till ”motstudenternas” så
kallade argument för sitt beteende. Så här skriver de i sitt svar.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-size: small;"><i><span style="color: black; font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Det
är för oss uppenbart hur SD:s närvaro får människor att må.
Rasifierade, HBTQ-personer och antirasistiska aktivister är exempel
på grupper som känner sig hotade av den utbredda rasismen och som
känner sig otrygga på de platser där dess representanter ges
plats.</span></i></span></blockquote>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="color: black;">Återigen
blandar studenterna ihop rasism med immigrationskritik. All kritik
mot nuvarande immigrationspolitik, som främst SD står för,
framställs som rasism. Alltså behöver man aldrig argumentera mot
den kritik som förs fram mot immigrationspolitiken. SD angriper den
nuvarande politiska korrektheten, den diskurs som det politiska
etablissemanget säger sig vara enig om. Många människor vars
världsbild vilar på denna diskurs kan självklart känna sig
mentalt hotade. Vi kan bara säga, välkommen till demokratin!
Demokrati är ingen skyddad verkstad. </span></span>
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: small;"><i>Mordhot,
terror och förföljelser är obligatoriskt mot människor som
offentligt ger uttryck för invändningar mot SD.</i></span></span></blockquote>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Säkert förekommer en del både hot
och annat otrevligt av diverse sympatisörer och andra snedseglare.
Vi kan bara uppmana alla att sluta med slikt beteende. Det nuvarande
debattklimatet gör sannolikt inte saken bättre. Studenter och andra
stör ut möten och skriker glåpord. En del existenser tycker nog
att de då svarar med samma mynt när de skickar en burdus (eller
värre) e-post. I huvudsak är det dock SD-representanter som blir
utsatta för hot. Vidare i texten.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: small;"><i><b>Att
Liberala studenter</b><span style="font-weight: normal;"> inte tar
hänsyn till det här blir extra tydligt när det i deras artikel
står att de möttes av ”av kvinnor och män som skrek”, vilket
är ett direkt osynliggörande av de icke-binära transpersoner som
deltog i demonstrationen.</span></i></span></span></blockquote>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Här borde verkligen Liberala studenter
pudla rejält. De borde självklart ha skrivit ”av kvinnor, män
och icke-binära transpersoner som skrek”. Rättning i ledet
liberaler! Vidare i den osammanhängande texten.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: small;"><i>För
hur ska transpersoner känna sig välkomna att vara med och ta
debatten och bemöta SD:s argument när deras existens inte ens
erkänns?</i></span></span></blockquote>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Det här är osakligt svammel på en så
låg nivå att inga studenter på någon plats på jorden någonsin
bör ägna sig åt det. Vad har en persons sexuella identitet med
saklig politisk argumentation att göra? Handlade debatten om
sexuella minoriteter? Det här är argumentation på förskolenivå
och vi lämnar det raskt och går vidare.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i>Hur är vi ett hot mot demokratin
när vi utövar vår demokratiska rätt att demonstrera? </i></span></blockquote>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Det är här man
blir riktigt trött. Att demonstrera är inte samma sak som att störa
ut andras samtal. Vi tar det på barnnivå. Om mamma och pappa säger
åt barnet att hålla tyst för att de skall prata om huslånet
innebär det inte att föräldrarna har förbjudit barnet att prata
överhuvudtaget. Det här är nog en nivå som de undertecknade
studenterna förstår.
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Vi ser i dag en
allvarlig infantilisering av det samhälleliga samtalet och samtalet
inom politiken. Barnsliga och direkt felaktiga argument används
flitigt och publiceras i våra stora dagstidningar. När jag själv
gick i gymnasiet så läste vi i alla fall några timmar
argumentationsanalys inom ämnet filosofi. Man kan undra vad
studenterna egentligen lär sig i dag. De undertecknade studenterna
får i demokratisk ordning tycka precis vad de vill om SD och dess
representanter. Men debattklimatet skulle må bra av en något
sakligare debatt. Vi inom SD blir nästan hånade när vi på något
område säger att det faktiskt var bättre förr. Jag dristar mig
till att synda igen. Debattklimatet var både bättre och sakligare
förr.
</span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-21024331332164033132014-08-26T06:19:00.000+02:002014-08-26T06:19:41.652+02:00Priset för att blir en humanistiskt stormakt är högt <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Bo Ekman är chairman emeritus på
”Tällberg foundation” har inför det stunande valet fått en
helsida i <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sverige-kvar-i-den-absoluta-toppen_3852394.svd" target="_blank">SvD </a>(åtminstone på nätupplagan) för att tala om hur bra
det går för Sverige. Ekman presenterar ett index där Sverige
kommer nästan i topp. Av vad och hur detta index konstruerats är
höjt i dunkel, men det spelar mindre roll. Sverige är ett bra land
att leva i och på många områden är vi fortfarande bättre än
många andra jämförbara länder. Det Ekman inte talar om är att vi
som nation på vissa områden vänt nedåt, vilket är ganska lätt
att dölja i den typ av ”index” Ekman presenterar. Undersökningar
som är betydligt mer strikta som PISA-undersökningen är betydligt
svårare att manipulera, och där faller vi som en sten genom luften.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Ekman uttrycker sig slappt och svävande
i sin artikel, vilken är en fördel om man vill driva ren politik
som Ekman egentlig gör. Han säger så här:</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i>SD vill besegra de idéer som förde
Sverige till att bli ett internationellt föredöme</i></span></blockquote>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Vilka idéer menar Ekman? Iden om
Sverige som en ”humanistisk stormakt” vill i alla fall jag
besegra, eftersom den humanism vi satsar för att bli en ”stormakt”
tas från våra gamla och sjuka i vårt eget land. Föreställningen
att vi skulle ha råd med att både vara en humanistisk stormakt
internationellt och samtidigt ha resurser till våra egna gamla,
sjuka och arbetslösa är i grunden en villfarelse av
miljöpartistiska mått. Det är dessutom lite som Jan Myrdal
beskriver sin familj som, fast i makroperspektiv. Makarna Myrdal
brydde sig om hela värden, men glömde bort sitt eget barn.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Vi kommenterar mycket kort påståenden
från Ekman, Han skriver följande:</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<i><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">De [SD. Min anm.] vill inte vara med
i Europa</span></i></blockquote>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Jo, lika mycket som
Norge, Schweiz och Island. Kanske mer än Storbritannien. Men vi vill
inte styras av maktfullkomliga byråkrater i Bryssel, som till
förfärande grad styrs av lobbygrupper. Dessutom börjar Europa
tycka mer och mer som SD, vilket måste svida oerhört mycket för
Ekman. Självklart vill vi vara med i Europa och den spännande
utveckling som står för dörren. Frågan är om Ekman vill det.</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<i><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">De vill heller inte att världen ska
komma hit</span></i></blockquote>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Nej, det är lika
bra att erkänna det. Vi vill inte att hela världens befolkning
skall komma till Sverige. Eller vad menar Ekman? Maken till svepande
och oprecisa uttalanden har man sällan sett. Det språkbruk Ekman
hemfaller åt hör hemma inom poesin och i romaner, inte i
debattartiklar. Förmodligen får vi se mer av denna vara inför det
stundande valet. Rena propaganda-artiklar där det lobbas för att
rösta på något ”förnuftigt” parti. Hur förnuftiga dessa
partier egentligen är visade väl Reinfeldt i sitt tal på
Norrmalmstorg, där han proklamerade att välfärdssatsningar måste
stå tillbaka för den väntade immigrationen under kommande år. Nej
Bo Ekman, det är historiskt inte en sådan politik som fört upp oss
till ett föregångsland i västvärlden. Snarare lever vi på gamla
meriter, vilken nog inte går hur länge som helst.
</span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com26tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-23301641953802674662014-08-22T21:30:00.000+02:002014-08-22T21:30:43.649+02:00Reinfeldts strategi<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Vi skall säga det på en gång, det är
omöjligt att veta vad som rör sig i Reinfeldts huvud och vilka
övervägande som gjordes i samband med att Reinfeldt i veckan under
ett tal på Norrmalmstorg gick ut och erkände immigrationens stora
kostnader och den påverkan det med nödvändighet har på vår
välfärd och ekonomi. Det är dock långsökt att han skulle göra
det i ett anfall av plötslig moralisk ärlighet. En agenda och en
strategi måste ligga bakom utspelet. I annat fall skulle han ha
erkänt kostnaderna långt innan, som flera oberoende bedömare
påtalat, däribland Lars Calmfors. Så här föll Reinfeldts ord på
Norrmalmstorg.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i>Jag kan redan säga att det kommer
att bli omfattande kostnader för att ta emot dessa människor. De är
så pass omfattande att det kommer att lägga ytterligare
restriktioner för vad som finns utrymme för i offentlig
finansiering. Därför lovar vi nära nog ingenting i den här
valrörelsen, det kommer inte att finnas utrymme för det</i></span></blockquote>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Det är uppenbart att vi är inne i en
valrörelse och att utspelet har med valrörelsen att göra. Det är
nästan lika uppenbart att Alliansen ligger under de röd-gröna i
opinionsundersökningarna. I detta läge väljer alltså Reinfeldt
att göra ett utspel som förmodas (även av moderaterna) gynna SD
som Reinfeldt avskyr. Det råder ingen tvekan om Reinfeldts avsky för
SD, det syns varje sekund genom TV-rutan. Ändå väljer han alltså
att göra ett utspel som han vet gynnar SD.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Tar man med Reinfeldts dedikerade
motvilja mot SD i analysen, duger inte den förklaring SVT:s experter
bjöd på, nämligen att Reinfeldt gjorde utspelet för att enbart
skapa oro hos väljarna, och att de därigenom skulle välja det
säkrare alternativet som nästan alltid är den sittande regeringen.
Det är en osannolik förklaring med alldeles för osäker utdelning
och en alldeles för hög insats (gynna SD).
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Petter Larsson på <a href="http://www.aftonbladet.se/kultur/article19384379.ab" target="_blank">Aftonbladet</a> är
faktiskt något på spåret bakom allt onyanserat känslosvall och
världsfrånvända vänsterfantasier. Så här skriver han.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<i><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">För samtidigt som han med ena
handen lyfter SD, skadar han de rödgröna partierna i två av deras
paradfrågor: välfärdssatsningar och antirasism.</span></i><span style="font-size: small;"><i><span style="color: black; font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Så
snart de nu talar om satsningar som kan kosta något, kommer det att
framstå som att de är ekonomiskt ansvarslösa, och som att de
sviker världens flyktingar</span></i></span></blockquote>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="color: black;">Larsson
reflekterar inte en sekund på att det faktiskt kan vara sant, att en
kostsam immigrationspolitik faktisk på sikt kommer att rasera
välfärden, ety då skulle ju hela hans världsbild rasa samman.
Däremot kan han ha rätt i att Reinfeld gjorde utspelet för att
ställa till det för de rödgröna och deras planer på
välfärdssatsningar. Reinfeldt kan innan valet peka på hur
oansvariga de röd-gröna beter sig som lanserar stora satsningar,
samtidigt som immigrationen slukar stora delar av budgetutrymmet. </span></span>
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="color: black;">Om
det värsta inträffar ur Reinfeldts synvinkel, att de röd-gröna
vinner valet, har han själv gett sig alibi, - jag sade minsann hur
läget var. Samtidigt som han nästan tvingar in de röd-gröna i en
destruktiv politik, nämligen den att fortsätta på den inslagna
vägen. Det är en väg där vi skall ”öppna våra hjärtan”
samtidigt som den ekonomiska situationen tvingar de röd-gröna att
föra en politik som faktiskt liknar Reinfeldts egen. En politik med
omfattande kostsam immigration och där det ekonomiska läget
omöjliggör stora satsningar på välfärden. </span></span>
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">De
röd-gröna missade självfallet tillfället att lägga om politik.
När Reinfeldt höll sitt tal om begränsade välfärdssatsningar
hade de röd-gröna kunnat deklarera en kursändring vad gäller
immigrationspolitiken, med hänvisning till Reinfeldts tal. Men det
var en tillfällighet som de självklart inte utnyttjade. Stora
partier är inte kända för snabba kursändringar när tillfället
yppar sig, om det ens är möjligt med tanke på gräsrötter och
media.</span></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-4083517388007944722014-08-16T08:04:00.000+02:002014-08-17T07:56:15.742+02:00Skånetrafikens infantila beslut<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<h4>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">UPPDATERING: Fackets agerande mot SD</span></h4>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Nu har också huvudskyddsombudet på
Nobina infört ett skyddsstopp för bussar med köpt SD-reklam i
Södertälje. Enligt <a href="http://www.svd.se/naringsliv/bussar-med-sd-annonser-stoppas_3826758.svd">DI
</a>skulle det bero på en ökad hotbild som t.ex. stenkastning mot
bussar med SD-reklam. På andra ställen, som t.ex. i
<a href="http://www.ka.se/kommunal-kraver-att-sd-annonser-stoppas">Kommunalarbetaren</a>
talar i stället de fackliga organisationerna (Kommunal, SACO och
Vårdförbundet) om att SD:s budskap skulle strida mot ”allas lika
värde”.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">LO och Kommunal har aldrig visat att de
har några problem med reklam från andra partier, som t.ex.
Moderaterna. Det är ett parti där partiledaren sagt [<a href="http://www.dn.se/valet-2014/reinfeldt-oppna-era-hjartan-for-de-utsatta/">DN</a>]
att p.g.a. en förmodad flyktingström så kommer vi inte ha råd med
framtida reformer. Detta efter en regeringsperiod som inneburit en
rad försämringar i olika försäkrings och välfärdssystem. Nu
utlovas alltså ännu kraftigare försämringar, allt medan
fackföreningarna bryter mot både givna regler och demokratiska
principer för att stoppa betald reklam från SD.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Förmodligen är falska skyddsstopp
grund för omedelbar uppsägning och definitivt skäl för att bli
avsatt som huvudskyddsombud. Det som inträffat i Södertälje är en
cirkus som kommer att fortsätta om inte företaget sätter ned
foten rejält och vidtar kraftfulla åtgärder mot att anställda
bedriver partipolitik både under arbetstid som anställd, samt grovt
missköter sina uppdrag som t.ex. skyddsombud. </span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<h3>
Skånetrafiken har stoppat SD-reklam</h3>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Skånetrafiken har enligt <a href="http://www.dn.se/ledare/huvudledare/klistra-upp-affischerna/" target="_blank">DN</a> avvisat tre
reklamskyltar som SD beställt inför valrörelsen. Budskapen på
skyltarna har bedömts som ”rasistiska, sedlighetssårande eller
svårförenliga med etiska värderingar som gäller i samhället”
enligt Camilla Bunke, försäljningschef på Skånetrafiken.
Skånetrafiken är offentligt finansierat och i princip ett
allmännyttigt företag.</span><br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Låt oss se på de tre budskap som
Skånetrafiken avvisat med ovanstående motivering. Först:</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b>”Stoppa det organiserade tiggeriet”</b></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Att budskapet om ett förbud mot
organiserat tiggeri skulle vara rasistiskt är löjligt och det
behöver vi inte vidare uppehålla oss vid. Begreppet
”sedlighetssårande” betyder enligt synonymer.se ”oanständigt,
otuktigt, omoraliskt, ekivok”. Eftersom inget av budskapen fördes
fram med hjälp av lättklädda damer så kan vi bortse från det
argumentet helt för samtliga budskap. Att budskapet skulle vara
”svårförenligt med de etiska värderingar som gäller i
samhället” är inte heller plausibelt. Ett stort antal borgerliga
och t.o.m. Någon från de rödgröna har framfört liknande förslag.
En majoritet av befolkningen är också för ett förbud, som då
t.o.m. Gäller o-organiserat tiggeri. Att det skulle strida mot
etiska värderingar att ens föra fram budskapet om ett förbud, i en
valrörelse ter sig oerhört långsökt.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Argumentet förs fram av DN att
budskapet om ett tiggeriförbud skulle verka stötande i miljöer där
det faktiskt rör sig många tiggare. Det kanske det skulle vara om
dessa organiserade tiggare kunde läsa svenska, vilket de knappast i
något enda fall kan göra. Dessutom är alla politiska budskap
stötande för någon grupp om det inte rör sig om rent snömos.
Budskap om arbetslinjen ter sig stötande för den som inte får
något arbete etc.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Nästa budskap:</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="color: black;"><b>”<span style="font-size: small;">Mindre
invandring här, mer hjälp till flyktingar där”.</span></b> </span>
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Detta
kan inte heller bryta mot Bunkes kriterier. Att SD vill ha en
immigrationspolitik som större delen av övriga Europa, men anslå
betydligt mer resurser än de övriga europeiska nationerna är rent
sakligt ett budskap om att hjälpa fler, inte färre. Att ett
politiskt parti inte skulle få ha åsikter om immigrationspolitiken
och föra fram dessa åsikter i en valrörelse är inget annat än
odemokratiskt och en närmast absurd tanke.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="color: black;"><b>”<span style="font-size: small;">Hårdare
straff för kriminella, mer stöd till brottsoffer”.</span></b> </span>
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Att
detta budskap skulle strida mot Bunkes kriterier är inget annat än
ett intellektuellt haveri av gigantiska mått. T.o.m. det
traditionellt ”snäll-liberala” DN inser detta. Här har
Skånetrafiken tagit ett närmast absurt beslut som absolut ingen med
den minska känsla för demokrati och yttrandefrihet kan sympatisera
med. Det går helt enkelt inte att förstå hur de resonerat här,
det är bortom det fattbara.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Som
en extra motivering till Skånetrafikens beslut har Camilla Bunke
sagt detta till ETC
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">”<span style="font-size: small;"><i>Vi
har tidigare haft incidenter där det förekommit stenkastning på
grund av budskap på bussarna.”</i></span></span></blockquote>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">När
jag växte upp i detta land så var stenkastning mot bussar ett helt
okänt begrepp. För att komma tillrätta med nya problem av denna
art kanske vi borde införa hårdare straff för de som gör sig
skyldiga till dessa okynnesbrott. Blir någon på bussarna träffade
av inflygande stenar borde dessa personer få ökat stöd av
samhället. </span>
</div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-84494363892370766902014-08-05T21:57:00.000+02:002014-08-05T21:57:28.536+02:00Public Service sviker när den som bäst behövs<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Anders R Olsson tecknar i sin bok
”Lögn, förbannad lögn och journalistik” en förfärlig bild
av den mediala utvecklingen i vårt land, en utveckling som
förmodligen delas av flera länder i västvärlden. Medierna
serverar lättköpta, populistiska och ytliga ”nyheter” där
proportionerna är kraftigt missvisande. Viktig samhällsinformation
lyser med sin frånvaro och medierna slåss om att sälja flest
lösnummer eller ”klick” med braskande rubriker om den bästa
bantningen eller udda spektakulära händelser. Samhällsanalyser
ersätts med kändisskvaller och medborgarna undanhålls den
information de skall ha för att fungera i ett demokratiska samhälle,
därför att alla demokratier förutsätter ett minimum av
samhällskunskap. Vi håller också på att få dubbla
informationsnivåer i samhället (om det inte redan skett). Ett
medielandskap för, vad Olsson kallar ”underklassen” och ett
annat för de mer välsituerade.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
De flesta medier har inget
samhällsuppdrag att servera medborgarna nödvändig
samhällsinformation. I ett demokratisk samhälle kan man inte lägga
några sådana uppdrag på kommersiella medier. Olsson försöker i
sin bok hitta olika lösningar för att utvecklingen skall kunna gå
i en riktning där medborgarna ändå erhåller ett minimum av
nödvändig samhällsinformation. Ju mer Olsson försöker hitta
lösningar, ju mer uppenbart blir det att det inte finns någon annan
lösning än en välskött objektivt och informativ medial
samhällsnytta (Public Service). T.o.m. Olsson själv ger i slutet av
boken upp andra försök till lösningar.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Public Service skulle kunna fylla
uppdraget att servera medborgarna opartisk, objektiv
samhällsinformation (det torde också vara deras uppdrag i dag). Ju
mer våra kommersiella medier utarmas, ju viktigare blir
allmännyttans samhällsuppdrag för medborgarna. I dag nödvändigare
än någonsin. I en tid när samhällsnyttan behövs som mest, sviker
den sitt uppdrag som allra sämst. Vi har på sista tiden sett
chockartade exempel från både SVT och SR på den mest vinklade och
opinionsdrivande journalistik vi kan tänka oss, alltifrån
EU-valvakan till SR:s sommarprogram.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Allmännyttan verkar göra allt för
att erodera sitt förtroende även hos medborgare vars mediala skärpa
kan liknas vid koma-patienter. Lösningen är självklart inte att
lägga ned allmännyttan, det vore som att lägga ned ett urusel
fungerande sjukhus för att ersätta det med medicinmän. Lösningen
måste vara att rensa ut odugliga chefer i allmännyttan samt att
omorganisera och tydliggöra uppdraget ännu mer. Vi kan helt enkelt
inte ha chefer i allmännyttan som fått för sig att deras uppdrag
är att politiskt skola befolkningen, i stället för att servera
samhällsinformation. Detta borde vara ett uppdrag för samtliga
riksdagspartier i framtiden.</div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com22tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-18707122540678296922014-07-31T08:05:00.000+02:002014-07-31T08:05:13.870+02:00Valrörelsen har sparkat igång – Jenny Bengtsson hot och allas lika värde<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Nu har Jenny Bengtsson, ordförande för
restaurang och hotellfacket, blivit utsatt för hot (och hat
tydligen), kommenterat i dagens <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/oacceptabla-hot-mot-fackliga-antirasister_3787406.svd">SvD.</a>
Två händelser är polisanmälda och de är säkert verkliga hot. I
övrigt har vi ingen aning om hur många hot Bengtsson erhållit,
inte efter den mediekampanj som följde efter att Mazetti skrivit en
rätt provocerande krönika i ICA-kuriren <span style="font-size: small;">[</span><span style="color: black;"><span style="font-size: small;">ICA-Kuriren,
13-01-02 </span></span><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><i>Svårt
att finna en riktig ”svensk”</i></span></span><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;">]
där media basunerade ut att kommentarerna innehöll massvis med hat
och hot. Jag läste i alla fall 250 kommentarer, där de flesta
kritiska kommentarer höll en hövligare ton än den artikel de
kritiserade. Något hot hittade jag inte alls, men kan ha förekommit
i de över tusen kommentarer som publicerades (kommentarerna skall
ligga uppe på nätet). I vilket fall så gav media en mycket skev
bild av Mazettis artikel och reaktionerna på denna. Vilket är
själva poängen, i ett makroperspektiv. Media har satt i system att
skildra en sida av verkligheten, men inte den andra. Ja, en hel del
krönikörer har på sistone belyst ”hatet från vänster”,
vilket är bra. </span></span></span>
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;">Låt
mig för säkerhets skull med skärpa påtala, alla hot (och även
oartikulerat hat) är både förkastligt, många gånger olagligt och
definitivt kontraproduktivt. Därför uppmanar jag alla som är
aktiva på sociala forum att låta bli detta. Skaffa en sandsäck att
slå på i stället och skriv inte saker i affekt. Det är lättare
sagt en gjort men följ regeln i alla fall.</span></span></span><span style="font-size: small;">
</span>
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: small;">Ingela
Edlund. Andra vice ordförande LO, har i <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/oacceptabla-hot-mot-fackliga-antirasister_3787406.svd" target="_blank">SvD</a> skrivit en artikel om
hoten mot Bengtsson, en artikel som andas en del ren politisk
propaganda. Edlund och Ella Niia skriver att de är oroliga inför
den fortsatta valrörelsen. De är inte ensamma om den oron. Många
SD-medlemmar har till mig vittnat om en oro inför valrörelsen, och
om hur media skall agera den sista månaden innan valet. Minnen från
förra valrörelsen 2010 förskräcker. Edlund och Niia skriver inte
bara om hot mot Bengtsson, utan även om ”hat” riktat mot henne.
Nu har Bengtsson uttryckt en del hat själv, vilket de självklart
förbigår med tystnad. Nej, att Bengtsson gett uttryck för hat är
ingen anledning till att hon skall bli hotad. Men när de nu inte
bara nämner hot i artikeln, utan även hat , blir detta relevant att
bemöta. </span>
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: small;">I
själva verket uppträdde Bengtsson så provokativt så man nästan
misstänker en bakomliggande strategi bakom det hela. När man märker
att någon uppträder avsiktligt provokativt, gå inte i fällan och
svara med samma mynt. Gör vänstertrollen besvikna med att
fullständigt ignorera dem i stället. Det är ganska självklart att
om någon uppträder maximalt provokativt, så VILL de ha kraftiga
motreaktioner, om de nu planerar ännu en artikel eller vad syftet nu
kan vara. Snälla -IGNORERA! Annars spelar ni dem rätt i händerna. </span>
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: small;">Så
här skriver författarna i artikeln.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: small;"><i>Hoten
mot fackligt förtroendevalda som försvarar den grundläggande
principen om alla människors lika värde är helt oacceptabla.</i></span></blockquote>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: small;">Ja,
Bengtsson försvarar ”allas lika värde” på ett mycket mustigt
sätt må man säga. Som denna länk visar. </span>
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: small;"><a href="http://favstar.fm/users/klasskamp">http://favstar.fm/users/klasskamp</a></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: small;">Dessutom
kan man undra hur många av hennes uttalande verkligen går ihop med
”allas lika värde”</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6xbZszzXP4OZ9Hpn7CD3XfcqeBjhmehNwhsY_d7GL8B0sL0NFJl5aZD4V4yNleFhSsMHP13St9p9G842BtRzCkM7DJa_2JYR7QQW-fZW4e3ctBcKWmNPW1ZIPXOlP7mNgAtRM/s1600/Bengtsson-1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6xbZszzXP4OZ9Hpn7CD3XfcqeBjhmehNwhsY_d7GL8B0sL0NFJl5aZD4V4yNleFhSsMHP13St9p9G842BtRzCkM7DJa_2JYR7QQW-fZW4e3ctBcKWmNPW1ZIPXOlP7mNgAtRM/s1600/Bengtsson-1.png" height="168" width="400" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: small;">Vidare
i artikel skriver Edlund följande:</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: small;"><i><span style="color: black;"><b>En
av LO:s viktigaste </b></span><span style="color: black;"><span style="font-weight: normal;">utgångspunkter
är principen om alla människors lika värde och rätt</span></span></i></span></blockquote>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: small;">Författarna
nämner detta om ”allas lika värde” inte mindre än fem gånger
i artikeln. Men samtidigt skriver de fackliga företrädarna
följande:</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: small;"><i>När
det i juli startades en debatt om huruvida fackliga förtroendeuppdrag
går att förena med medlemskap i Sverigedemokraterna, klargjorde
flera LO-förbund sin ståndpunkt. Eftersom antirasismen är en
central del av vårt fackliga engagemang, är en sådan kombination
inte godtagbar;</i></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: small;">Man
får alltså inte vara medlem i SD om man skall ha fackligt
förtroende uppdrag inom facket, men samtidigt skall alltså alla
vara ”lika mycket värda”. Två tolkningar är möjliga, den
första är följande. </span>
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<ol>
<li><div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: small;">Man
får inte ha förtroendeuppdrag i facket, men är fortfarande lika
mycket värd.</span></div>
</li>
</ol>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: small;">I
detta fall så urholkas ”allas lika värde rejält”. Vilka fler
uppdrag och vilka fler specialregler skall gälla vissa personer,
fast man ändå kan anses ”lika värd”. </span>
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<ol start="2">
<li><div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: small;">Alla
är lika mycket värda, förutom sverigedemokrater. </span>
</span></div>
</li>
</ol>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: small;">Detta
blir i förlängningen också problematiskt. Om man nu är mindre
värd bara för att man har åsikter om immigrationspolitiken (i
samsyn med övriga Europa dessutom), vilka fler åsikter kommer i
framtiden att göra någon mindre värd? Är nazister, fascister
mindre värda? Moderater och folkpartister, exakt när blir de också
mindre värda? När de uttrycker synpunkter om Mellanösternkonflikten
kanske? Vi har sett tendenser åt det hållet (se Löfvéns
Facebook-uppdatering Mellanöstern-konflikten t.ex.). </span>
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: small;">Vad
det hela nog handlar rätt mycket om avslöjar författarna i sitt
sista stycke, där skriver de följande:</span></div>
<div style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: small;"><i>Vid
valet den 14 september har vi alla möjlighet att säga ifrån mot
hot och antidemokratiska yttringar, genom att välja parti och
företrädare till Sveriges riksdag som också står upp för allas
lika värde och ett demokratiskt samhälle.</i></span></blockquote>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Ja,
det är val den 14 september och det överskuggar nog tjafs på våra
sociala forum, ärligt talat. Det handlar om makt, mandat och pengar,
bland annat. Slutligen, - är inte demokrati när alla tycker lika
och klappar varandras ryggar när debattstudion slår av kameran.
Demokrati är svårt och kämpigt. Demokrati är när jag får ha en
annan åsikt om Sveriges immigrationspolitik än Ingela Edlund och
LO, och när de får ha en annan åsikt i frågan än undertecknad,
på samma villkor. Exakt det är demokrati. Så vem är mest demokrat
och vem är minst demokrat? </span>
</div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com16tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-80648581726598383012014-07-25T23:59:00.001+02:002014-07-25T23:59:12.022+02:00Hur media förvanskade bilden av Balkankriget <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Det är viktigt att känna till hur media arbetar och hur den kan göra om svart till vitt enligt en dramaturgisk sagomodell, med en genomond skurk och goda hjältar. I verkligheten är det ofta så att det inte finns varken genomonda skurkar eller klart lysande hjältar. Alla parter drivs av sina intressen och har för det mesta både goda och onda sidor. Ofta är aktörerna i en konflikt lika goda kålsupare, men likt publiken i en fotbollsmatch vill ha en sida att hålla på, vill den mediala publiken också ha en god sida och en ond, där den onda till slut skall förlora. Media i Sverige arbetar ofta på samma vis, även i inrikespolitiska frågor. Är man vaksam ser man hur media ofta försöker framställa någon som god eller enbart offer, medan någon annan part tilldelas skurkrollen. Det sker självklart skickligt med små men effektiva meddel.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">För att visa på hur media kan förvanska bilden av verkligheten citerar vi ett avsnitt från boken ”Lögn, förbannad lögn och journalistik” av Anders R. Olsson. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<i><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Sagovärldens sanning</span></i><br />
<i><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Någon måste vara god. Det är nästan alltid den som vinner.</span></i><br />
<i><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></i>
<i><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Efter en viss tvekan vid mitten på 1990-talet beslöt nyhetsmedia i väst att utse Slobodan milosevic till Balkans ende store skurk. ”Vem är det som ytterst har satt igång hlea det för miljoner människor på Balkan katastrofala händelseförloppet under hela 90-talet? Alla vet vi svaret: Slobodan Milosevic...” skrev Olof Dahlberg, redaktör för SvT:s Dokument Utifrån. (Journalisten 00-05-25) När skuldfrågan så enkelt och kategoriskt hade avgjorts föll övriga bitar automatiskt på plats. Var man fiende till Milosevic så gick man säker för kritik. Kroatiens ledare Tudjman till exempel, en lika hänsynslös maktspelare som Milosevic, slapp i allt väsentligt undan.</span></i><br />
<i><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></i>
<i><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">En rad skeenden och faktiska förhållanden som, om man tagit upp dem i den journalistiska rapporteringen, skulle störa sagoperspektivet måste man helt bortse från: </span></i><br />
<i><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Stromakternas cyniska spel om maktsfärer före och under Jugoslaviens sönderfall – då Slovenien och Kroatienenligt sekelgamla mönster återknöts till yskland/väst och Serbien till Ryssland – tillmättes ingen betydelse trots att det så uppenbart gynnade extrema nationalister och krigsherrar på båda sidor. Att NATO mot slutet av 1990-talet backade upp UCK-gerillan i Kosovo trots att den var hela Balkans mest uttalade anhängare av etnisk rensning och lät den, som enda representant för albanerna, delta i de så kallade förhandlingarna i Rambouillet 1990 om Kosovos framtid kunde inte ifrågasättas i den journalistiska rapporteringen. Att vid dessa ”förhandlingar” i Rambouillet kräva Milosevics namnteckning på ett avtal där Serbien gav upp sin nyvunna nationella suveränitet och godtog NATO-ockupation av hela landet (inte bara av Kosovo) – i medvetande om att ingen serbisk ledare kunde skriva på ett sådant papper och överleva på sin post – beskrevs i nyhetsmedierna som ett seriöst försök till konfliktlösning. När bomberna föll över Serbien senare samma år kunde det bara skildras som ett rimligt straff för att Milosevic inte hade gjort det man egentligen visste att han inte kunde.[...]</span></i><br />
<i><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></i>
<i><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Rapporteringen inför/ om NATO:s bombkrig 1990 mot Serbien gick ut på att det blev nödvändigt för att få slut på serbernas redan påbörjade etniska rensning av albaner i Kosovo. Redan då var det emellertid påståendena om systematiskt fördrivning av albaner uppenbart felaktiga. Som många påpekat, bland andra överste Bo Pellnäs i Dagens Nyheter [2004-02-08], påbörjades massfördrivningarna i Kosovo en vecka efter att de första bomberna fallit.</span></i><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Jag vill minnas att jag reagerade redan under kriget på hur vissa parter framställdes som genomgoda och närmast som offer, medan andra framställdes medvetet onda. I själva verket fanns det inga ”goda” sidor i konflikten, inga oskyldiga offer. Självklart låg det starka intressen bakom denna förvanskning av verkligheten. Samma mönster av det Olsson kallar ”sagomodellen” finns självklart i vår inhemska medierapportering. Vi närmar oss ett val, där vi förmodligen kan se talrika exempel på denna modell. </span><div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com25tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-71454791836289723842014-07-20T12:17:00.001+02:002014-07-20T12:17:37.060+02:00Sommar, semester och Baas kommande bok om SD<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Under sommaren inträder den så kallade nyhetstorkan, så även denna sommar. Fast i år kanske det är lugnet före stormen, det är ju valår och SD:s opinionssiffror skrämmer säkert en del väldigt mediestarka aktörer. I vilket fall blir det lugnt med uppdateringar på denna blogg under juli och början på augusti. Vi ägnar oss i stället åt flygbladsutdelning och diverse andra aktiviteter, en del aktiviteter som rentav har karaktären av semestersysslor. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Vi ser också framemot David Baas utlovade bok som enligt Bonnier skall komma i mitten på augusti. Vi har ju ingen aning om vad den kommer att innehålla, och självklart har varken bokförlag eller författare yppat något om det. Om jag har någon insikt i det som skrivs där så lovar jag att kommentera det på denna plats. Boken lär inte vara färdigskriven riktigt ännu då Baas tydligen fortfarande ringer runt och vill ha hemliga inspelningar av före detta medlemmar. Man undrar om andra riksdagspartier röner samma näst intill hysteriska intresse. Jag har i alla fall meddelat bokförlaget att en i offentligheten ofta förekommande källa äger noll trovärdighet och i den mån jag äger motbevis (beror ju på vad som tas upp i boken) så kommer de obönhörligt att publiceras just här. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Ha en fortsatt skön och lat (gäller ej partimedlemmar) sommar.</span><br />
<div>
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-4307147963203756422014-07-16T09:18:00.001+02:002014-07-16T09:19:12.411+02:00Hur man skapar en ”kritikerstorm”<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">I<a href="http://www.resume.se/nyheter/reklam/2014/07/15/froosh-passning-till-sd/" target="_blank"> Resumé</a> står det att en etikett för fruktjuice ”fått stor spridning på sociala medier”. Så här skriver de om etiketten. ”<i>I sociala medier gör det flesta kopplingen mellan -Unike Jimmie we love all fruit</i>- [sic!] <i>och Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson</i>.” Vilket självklart är hela poängen, att ge SD och Åkesson ett litet tjyvnyp. Hur stor spridning har då denna etikett, som bara finns i ett enda exemplar, fått i de sociala medierna? Ja, på twitter fanns det fyra tweets om denna etikett, varav en av dessa innehöll en tråd. Är det vad Resumé kallar ”stor spridning”?</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYwgDzkClR6Sc3xd1yg1W6phAwb0nCQiyJxpSb4RgbzW7gmHKfo9kZLdNwCmsQNh1_b4clYRF9iWPeHhKABENuPnMOO2Hg8yJxog2EXST5jAB6aaMC-XQjNURU04y2luOi0M3r/s1600/Froosh.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYwgDzkClR6Sc3xd1yg1W6phAwb0nCQiyJxpSb4RgbzW7gmHKfo9kZLdNwCmsQNh1_b4clYRF9iWPeHhKABENuPnMOO2Hg8yJxog2EXST5jAB6aaMC-XQjNURU04y2luOi0M3r/s1600/Froosh.png" height="357" width="400" /></span></a></div>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Det här vara bara ett litet exempel av alla de ”stormar” som media basunerar ut. Ett annat lite mer komplext fall var när Stefan Löfvén skrev på sin Facebook-sida om Mellanösternkonflikten. I kommentarerna efteråt fanns det faktiskt många som var kritiska till uppdateringen. Inlägget uppfattades som ett försvar av Israel, fast det enda konkreta Löfvén sade var att Israel har rätt att försvara sig, vilket faktiskt alla länder och folk har. Det är bara att vända på påståendet för att se det självklara i Löfvéns påstående, ”Israel har inte rätt att försvara sig” eller ”Palestinierna har inte rätt att försvara sig”. Låter det absurt? </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Det var faktiskt en mängd kritiska kommentarer efter Löfvéns uppdatering, men det var ännu fler ”likes”. Varför rönte inte detta någon uppmärksamhet? Varför lyftes bara de kritiska kommentarerna fram, och betecknades som en ”kritikerstorm” av t.ex. <a href="http://www.svt.se/nyheter/varlden/stark-kritik-mot-lofven-pa-natet" target="_blank">SVT?</a> Kan man ana att journalisterna speglade sina egna högst personliga åsikter genom att uppmärksamma en ”kritikerstorm”? </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Efter att ha följt rapporteringen av diverse ”stormar” på de sociala medierna märker man att en orimligt stor del av stormarna hyser samma uppfattning som den politiskt korrekta diskursen, och således ”stormar” mot det politiskt inkorrekta. Alla ”stormar” åt motsatt håll, mot den politiskt korrekta paradigmen, verkar förbigås med tystnad. Sjävklart spelar det roll vilka personer man råkar ha i sitt aktuella flöde av sociala kontakter, men tendensen är så stark så att det duger inte som enda förklaring. Dessutom är det lika stor chans att journalisterna har ett selektivt flöde som någon annan. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">I boken ”Lögn, förbannad lögn och journalistik” skriver journalistutbildaren Anders R Olsson så här.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i>Åren kring 1990 vidgades också journalisternas funktion i samhällsdebatten genom att de själva började få tycka alltmer öppet.</i></span></blockquote>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Nu finns det ändå gränser för hur skamlöst journalister kan deklarera sina egna åsikter på nyhetsplats innan många läsare börjar reagera. SVT kan inte skriva ”Löfvén är en sopa, som påstår att Israel har rätt att försvara sig” eller ”Ha, ha, titta vilken kul etikett, där fick han allt Jimmie”. I stället uppmärksammar man väl valda episoder ur de sociala medierna. Detta samtidigt som man noga undviker andra strömningar på nätet. Det är därför ingen etablerad media kommer att uppmärksamma den relativt kraftiga reaktion mot att den unga Jonna Sima, som rimligen själv har högst begränsad erfarenhet av både fackföreningar såväl som fast löneanställning,<a href="http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/jonnasima/article19227153.ab" target="_blank"> tycker </a>det är självklart att SD skall uteslutas ur LO-fack. Detta trots att en del mycket kända krönikörer denna gång stämt in i den kraftfulla kritiken. En annan reflexion är att just personer från vänsterkanten som ofta anser att snart sagt allting skall betecknas som "mänsklig rättighet", just när det gäller SD vill snäva in vad som skall gå under detta begrepp. </span><br />
<div>
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-31054685806346496582014-07-12T18:45:00.001+02:002014-07-12T18:45:36.320+02:00Journalistikens förfall<div id="fb-root">
</div>
<script>(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/sv_SE/all.js#xfbml=1"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));</script><br />
<div class="fb-post" data-href="https://www.facebook.com/Svitjod/posts/10202173480164852" data-width="466">
<div class="fb-xfbml-parse-ignore">
<a href="https://www.facebook.com/Svitjod/posts/10202173480164852">Inlägg</a> av <a href="https://www.facebook.com/Svitjod">Robert Stenkvist</a>.</div>
</div>
<br />
<div>
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-48184166528465809812014-07-10T13:22:00.001+02:002014-07-10T13:22:55.767+02:00Vänstervåldet försvaras av media<div id="fb-root">
</div>
<script>(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/sv_SE/all.js#xfbml=1"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));</script><br />
<div class="fb-post" data-href="https://www.facebook.com/Svitjod/posts/10202161396782775" data-width="466">
<div class="fb-xfbml-parse-ignore">
<a href="https://www.facebook.com/Svitjod/posts/10202161396782775">Inlägg</a> av <a href="https://www.facebook.com/Svitjod">Robert Stenkvist</a>.</div>
</div>
<br />
<div>
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-24697390824304518012014-07-08T07:33:00.003+02:002014-07-08T07:33:57.686+02:00Voltaire roterar i sin grav<div id="fb-root">
</div>
<script>(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/sv_SE/all.js#xfbml=1"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));</script><br />
<div class="fb-post" data-href="https://www.facebook.com/Svitjod/posts/10202151182447423" data-width="466">
<div class="fb-xfbml-parse-ignore">
<a href="https://www.facebook.com/Svitjod/posts/10202151182447423">Inlägg</a> av <a href="https://www.facebook.com/Svitjod">Robert Stenkvist</a>.</div>
</div>
<br />
<div>
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-77212994716856090052014-07-07T00:34:00.003+02:002014-07-07T00:34:29.857+02:00Svar på artikel SvD Mauricio Rojas<div id="fb-root">
</div>
<script>(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/sv_SE/all.js#xfbml=1"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));</script><br />
<div class="fb-post" data-href="https://www.facebook.com/Svitjod/posts/10202143752101669" data-width="466">
<div class="fb-xfbml-parse-ignore">
<a href="https://www.facebook.com/Svitjod/posts/10202143752101669">Inlägg</a> av <a href="https://www.facebook.com/Svitjod">Robert Stenkvist</a>.</div>
</div>
<br />
<div>
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-58255467652669543402014-07-06T13:58:00.002+02:002014-07-06T14:24:41.616+02:00Reflektioner politikerveckan I Visby - och min keps<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<div class="western" lang="sv-SE">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Ja hög tid för lite lätta
reflektioner från Politikerveckan I Visby, inkluderat debaclet om min
rutiga och kanske lite gubbiga keps.
</span></div>
<div class="western" lang="sv-SE">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="western" lang="sv-SE">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Om vi klarar av detta med kepsen en
gång för alla, så var det inte konstigare än att jag såg en länk
på twitter om herrkläder, något som vanligtvis intresserar mig
föga. Jag tyckte dock att jag inte bör använda Nike-kepsar till
min vardagskostym. Jag ville ha något lite mer respektabelt. Jag
klickade på länken, kom till Nordic Wear. Där såg jag en rutig
keps som såg acceptabel ut. Någon gång under resans gång blev jag
medveten om att Nordic Wear förmodligen är återförsäljare åt
Thor Steinar, ett klädmärke som högerradikala ofta använder sig
av. Märket på kepsen med runor är en smula ovanligt och jag blev
förmodligen varse Thor Steinar redan när jag såg märket med två
runor, ett T och ett S, representerat då Thor Steinar.
</span></div>
<div class="western" lang="sv-SE">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="western">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="sv-SE">Att högerradikala använde sig
av märket hade jag hört talas om, men jag har ingen koll på vilka
märken I övrigt de använder sig av, eller att det skulle vara
kontroversiellt, speciellt inte när företaget ägs av ett
moderföretag i Saudiarabien. Speciellt inte när ingen media eller
journalist någonsin jagat någon för att använda sig av märket
Hugo Boss, <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Hugo_Boss">LÄNK</a>.
Hugo Boss designade uniformerna åt SS, på riktigt. Alltså här
talar vi om riktiga nazister som mördade miljontals människor.
Varför detta oerhörda och plötsliga intresse för min keps då?
Kan det, möjligtvis, äga politiska orsaker? Jag bara spekulerar
lite. </span>
</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfuDRlN8sMzKrr8uRhK5av0TyV2oTYvFzCM0o5aq04xRcD7gz6YfPyjLxeaR-lZ8ZQ-2kf4n0yNtakomI7G1Zx6wKy1IY4pwwYyLexJ2u-DmsFhbB8oJc6G6fj43v7kTVdyOQ3/s1600/Hugo+Boss.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfuDRlN8sMzKrr8uRhK5av0TyV2oTYvFzCM0o5aq04xRcD7gz6YfPyjLxeaR-lZ8ZQ-2kf4n0yNtakomI7G1Zx6wKy1IY4pwwYyLexJ2u-DmsFhbB8oJc6G6fj43v7kTVdyOQ3/s1600/Hugo+Boss.JPG" height="320" width="318" /></span></a></div>
<div class="western">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="western">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span lang="sv-SE">Märket är utan någon som
helst tvekan I världen ett T och ett S I runor. Vem som helst kan
kontrollera detta, t.ex. På Wikipedia <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Runor">LÄNK</a>,
för att vederlägga diverse både sjuka och långsökta teorier som
förts fram I några oseriösa medier. Att jag skulle gå I kläder
med något som ens liknar ett nazimärke är föga troligt. Ungdomar
hade I våras målat en svastika utanför ledamotshuset, där det
arbetar hundratals personer. Trots mängden människor som måste ha
noterat klottret var det jag som tog kontakt med våningsservice för
att få bort klottret. Låter det troligt att jag skulle befatta mig
med något som ens på tusen ljusår påminner om ett solkors? Nog om
denna keps nu. </span>
</span></div>
<div class="western">
<span lang="sv-SE"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="western" lang="sv-SE">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Jag hade under denna Politikerveckan
andra åtaganden än att gå på seminarier och mingla, bland annat
ett styrelsemöte i en styrelse där jag är suppleant. Vad
seminarierna anbelangar är de fler än någonsin, men också, enligt
mig, ointressantare än någonsin. Färre och färre seminarier äger
ordentligt intresse. Många av seminarierna är också av karaktären
lobby-tillfällen.</span></div>
<div class="western" lang="sv-SE">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="western" lang="sv-SE">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Jag bevistade en debatt där
Fridolin, Baylan, Björklund och Tomas Tobé diskuterade skolan, och
främst då huvudmannaskapet. Fördelen med debatten var att det
framfördes det jag sagt hela tiden, att huvudmannaskapet alltid
varit delat mellan stat och kommun. Frågan är hur man skall vikta
detta delade huvudmannaskap. I övrigt briljerade Björklund rätt
rejält och enligt mig, sopade han banan med Baylan. Fridolin
upprepade mest att vi bör inrätta ännu en skolkommission.
Upprepningarna var av den ihärdigheten att nerverna på publiken
sattes på hårda prov. Det var i alla fall en rätt givande debatt
sammanfattningsvis.</span></div>
<div class="western" lang="sv-SE">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="western">
<span lang="sv-SE"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">En övergripande reflexion är
annars att den politiska adeln, tillsammans med medie och
föreningsetablissemanget varje år firar julafton efter ett slitsamt
år i Visby. Detta intryck blir starkare för varje Politikervecka.
Tillställningar där ”mångfald”, ”öppenhet” och ”tolerans”
var ledord kunde räknas i tusental. Överallt kunde man läsa och
höra om mångfaldens välsignelse. De som talade om ”allas lika
värde” och flyktingsströmmar lyftes upp till skyarna av Opinions
och PR-byråer,<a href="http://www.dagensopinion.se/%C3%A4rkebiskop-hetast-almedalen">
LÄNK</a>. Man hade nog tänkt att ge SD en riktig känga inför det
stundande valet. Men mot vem riktade man sig? Det fanns ju bara redan
troende i Visby. Det är inte åsiktsmånglarna i Visby som fäller
avgörandet i hösten val. Det är bland annat förortens folk som
kommer visa vad de tycker om utvecklingen.</span></span></div>
<div class="western">
<span lang="sv-SE"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="western" lang="sv-SE">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Vad tycker förortens folk om en
utveckling där det viktigaste verkar vara att införa genuspedagoger
på förskolorna, i stället för att arbeta för en trygg och stabil
skola. En utveckling där det tjatas om ”allas lika värde” in
absurdum, i stället för att arbeta för en rättvis och fungerande
sjukvård och en trygg tillvaro genom ett fungerande polis och
rättsväsende. En utveckling där man tjatar om den oundvikliga
globaliseringen i stället för att arbeta för att ungdomar för
arbete, på riktigt. En utveckling där man lyfter fram mångkultur i
tid och otid, i stället för att tala om för det uppväxande
släktet och dess föräldrar vad som är rätt och fel och för att
sätta en tydlig gräns att i svenska skolor blir ingen kallad vare
sig ”svennehora” eller ”blatte”. En utveckling där man
tjatar om kränkningar och diskrimineringar på de mest underliga
grunder, i stället för att i praktiken ge alla chans till att bli
vad de vill och göra de klassresor de har förmåga och motivation
till. Jag vet inte vad förortens folk säger om denna utveckling,
men jag pekar åt ett annat håll än vad hipsterkonsulterna i Visby
pekar.</span></div>
<div class="western" lang="sv-SE">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="western" lang="sv-SE">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Jimmie Åkessons tal var det bästa
han någonsin hållit enligt nästan alla sympatisörer jag pratat
med. Det verkar som att man måste befinna sig i någon slags
utanförskap för att få den rätta glöden och
verklighetsförankringen. Jonas Sjöstedt höll ett tamare tal som
nästan verkar vara anpassat till den politiskt vulgära stämningen
i Visby. Symtomatiskt nog nämnde Sjöstedt vare sig arbetare eller
klass under sitt tal. Det skulle sannolikt få rosévinet att smaka
lite surare. Inte heller är V längre ett parti för förortens
folk, om vi skall dra en elak slutsats.</span></div>
<div class="western" lang="sv-SE">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="western" lang="sv-SE">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Något kom emellan Löfvéns tal så
jag missade tyvärr det, men jag har läst deras ”Framtidskontrakt”
<a href="http://www.socialdemokraterna.se/upload/Central/dokument/Framtidskontraktet/Framtidskontraktet.pdf">LÄNK</a>.
De grupper som specifikt nämns där är kvinnor, funktionshindrade
och utländsk arbetskraft. Inget fel i att satsa på de grupperna,
men varför är det just dessa som nämns i ett framtidskontrakt
framtaget av deras kongress? Inte heller S verkar vara förortens
folk.
</span></div>
<div class="western" lang="sv-SE">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /><br />
</span></div>
<br />
<div class="western" lang="sv-SE">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">I stället för att behandla verkliga
och allvarliga problem inför framtiden, är det småchica
populistiska budskap som äger det offentliga rummet i Visby under
Politikerveckan. Som exempel, flaggor med ”nej till kärnkraft”
syntes tydligt, och tycktes smälta in förträffligt i miljön.
Medan riktigt allvarliga frågeställningar om vårt framtida
energibehov lyste med sin frånvaro (vad jag kunde se). Man kan göra
så mycket mer av denna Politikervecka, vad gäller belysning av
allvarliga samhälls- och framtidsproblem. I stället fokuserar man
på mångfald och märket på min hastigt inköpta keps. </span></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-32360796733062320132014-06-21T13:07:00.000+02:002014-06-21T13:19:00.574+02:00Liberalerna vinner utvecklingen även om de rödgröna vinner valet<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Vi är många som frågat oss vart alla
”gammelmoderater” tagit vägen sedan moderaterna blivit ett
alltigenom liberalt parti. Det många dock inte frågat sig är
varför inte mer kritik mot migrationspolitiken och det
mångkulturella projektet kommit från vänster och
socialdemokraterna. ”Men det är ju ett vänsterprojekt från
början till slut”, svarar då den vars historiska kunskaper
huvudsakligen härstammar från Avpixlats kommentarsfält. Det är
verkligen en sanning med modifikation. Historiskt sett är det
mångkulturella projektet lika mycket ett liberalt projekt med fri
migration av arbetskraft, ett sätt att erbjuda billigare arbetskraft
och ett på sikt effektivt medel att hålla tillbaka
välfärdssystemen. Historiskt sett har också Socialdemokraterna
varit för en något njuggare migrationspolitik än de liberala
partierna [se Luciabeslutet, och dagens LO. <a href="http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/sverige/lo-vill-hejda-arbetskraftsinvandring_8218656.svd">Länk
SvD</a>]. Framförallt så borde det finnas ”gammelsossar” likväl
som ”gammelmoderater”.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Socialdemokraterna är historiskt ett
parti för arbetarklassen, alltså för riktiga arbetare. Inte likt
de yngel från övre medelklassen som i dag skriker om ”underklassen”
och själva aldrig haft en fast anställning, eller de
kultur/journalist-knuttar från Södermalm som i princip aldrig sett
en arbetsplats utan datorer från insidan. De gamla
socialdemokraterna ansåg inte att dagens migrationspolitik gynnade
dem på minsta sätt, tvärtom. En enklare analys visar ju att i
förlängningen är vårt välfärdssamhälle (i huvudsak uppbyggd av
de gamla socialdemokraterna) omöjligt med dagens
immigrationspolitik. Resurserna kommer helt enkelt inte att räcka
till och transfereringssystemen kommer med nödvändighet att behöva
monteras ned. Detta är en utveckling mer förknippad med naturlagar
och enkel matematik än med politisk retorik. Socialdemokraterna kan
prata hur mycket de vill om välfärdssamhället, men när resurserna
är slut så är de. Det finns säkert en mängd liberaler som gjort
denna analys, det konstiga är att de från vänster inte klarar av
den.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">En tidig morgon surfade jag in på den
numera nedlagda myndigheten för psykologiskt försvar (<a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Styrelsen_f%C3%B6r_psykologiskt_f%C3%B6rsvar" target="_blank">Styrelsenför psykologisk försvar</a>). Där hittade jag efter lite grävande
bland dokumenten ett framtidsscenario som myndigheten ansåg i
princip oundviklig. Där målades det upp ett tredjedelssamhälle där
en tredjedel av befolkningen bodde i gated communities och där
fattiga horder av människor rörde sig oroligt utanför murarna.
Välfärdssystemen var nedmonterade och ekonomin styrde samhället.
Resurserna användes huvudsakligen till att upprätthålla något som
kan liknas vid ordning i samhället. Myndighetens ansvar var att
beskriva spänningarna i ett sådant samhälle. Även om
beskrivningen var mer än lovligt dyster så är det med nödvändighet
åt det hållet samhället rör sig med dagens immigrationspolitik.
Vi frågar oss om dagens socialdemokratiska, miljöpartistiska och
vänsterväljare är medvetna om detta? Vill de köpa paketet för
sina barnbarn? Ja kanske till och med i viss mån för sina barn.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Det har förvisso kommit en del
försiktig kritik av det mångkulturella samhället från
vänsterhåll, utan att ta fasta på den materiella historiska
utvecklingen. Vi såg för ett tag sedan en sociolog, Göran Adamson
gå ut i en <a href="http://lokaltidningen.se/sociolog-paa-malm%C3%B6-h%C3%B6gskola-kritiserar-multikulturen---fraan-v%C3%A4nster-/20140604/ARTIKLER/712319277/?fb_action_ids=1434703800130843&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=[721051231274300]&action_type_map=[%22og.recommends%22]&action_ref_map=[]">lokal
tidning</a> och påpeka det självklara faktum att högskolor inte
bör indoktrinera de studerande på det mest banala och rudimentära
sätt. Det mest anmärkningsvärda var att Adamson hade grävt fram
de rapporter som i princip beordrade indoktrinering av studenterna.
Den första rapporten som så att säga plöjde vägen för den
senare flod av skit som sköljt över både kommuner och lärosäten
var enligt Adamson ”Mångfald i högskolan” och var författad av
socialdemokraterna år 2000. I övrigt är det tunt med kritik från
vänster av det mångkulturella projektet, som ju ändå infördes
utan någon debatt i riksdagen, ännu mindre debatt med folket. Det
enda vi hör är klagandet från en massa kommuner runt om i landet
som inte mäktar med flyktingmottagningen. Ingen drar självklart
slutsatsen att om hundra kommuner runt om i landet har nått och
kanske överskridit sin kapacitet, så kanske man får se över
politiken på riksnivå. Det verkar vara en alldeles för svår
slutsats att dra tydligen.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Det är uppenbart att vänsterblocket i
vårt land blundar med båda ögonen och håller för öronen hårt
inför den utveckling vårt land är inne i. I stället för att
analysera utvecklingen ägnar man sig åt indoktrinering i skolorna
med hjälp av Expo, samt att brännmärka de budbärare som påpekat
att kejsaren verkar vara rätt tunt klädd. Man skall till varje pris
hindra de väljare man själva övergett att rösta på ”fel parti.
Där stannar analysen.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b>Under sommaren:</b></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Kommer jag att uppdatera sidan
sporadiskt och mest bemöta hätska utfall från media, i skepnad av
statsvetare, journalister, krönikörer, kulturakrobater och
politiker. Möjligen kan det bli en artikel om medias natur också,
jag har ju svårt att avhålla mig. Så jag önskar alla läsare en
trevlig sommar på förhand.
</span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com32tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-77318459822955822122014-06-14T07:22:00.001+02:002014-06-14T07:22:01.803+02:00Sagomodellen och andra journalistiska knep<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Varför skriva om mediekunskap? Ofta upplever systemkritiska grupper, de som är emot dagens immigrationspolitik och de som anses ”anti-PK” att medierna och journalistkåren är direkta politiska motståndare. Även om många journalister inte själva ser sig på detta vis, är det uppenbart för opartiska betraktare att det ligger mycket i kritiken av medierna. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Den största effekten av mediernas politisering är dock inte de direkta angrepp de riktar mot systemkritiska grupper, det är sannolikt en effekt i avtagande dessutom. Den största effekten av mediernas politisering är sannolikt den grindvakt-funktion de utövar på de etablerade partierna. Ve det parti som ändrar sin politik i riktning mot den systemkritiska agendan. För att kunna bedöma och avslöja vad journalister och medier gör är det dock nödvändigt med ett minimum av kunskap om de mediala aktörerna. Vi kan inte bara kritisera media utan att ha någon kunskap om den. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<h4>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b>Sagomodellen</b></span></h4>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Vad har gått snett med dagens journalistik och dagens medier i vårt land? Det försöker Ann-Marie Åsheden ge ett mycket snabbt och kort svar på i hennes skrift (vill inte kalla det bok) ”Genomskåda medielogiken”. Enligt Åsheden så började mediernas enorma makt på 60-talet när journalistkåren vägrade vara mediernas lydiga knähundar och fick för sig att politikerna skulle granskas. Paradexemplet på detta var den klassiska intervjun med Tage Erlander om hur ett ungt par skulle bära sig åt för att skaffa sig en bostad i Stockholm. Det var själva startskottet för journalisternas självständiga ställning gentemot makten. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Med tiden upptäckte medierna och journalistkåren vilken oerhörd makt de verkligen ägde. De kunde både avsätta ministrar och styra den politiska dagordningen. I samband med detta slog TV igenom och blev var mans egendom, vilket självklart spelade roll i sammanhanget. Journalistiken och mediernas maktgenombrott skedde också under 60-talet, när en enorm vänstervåg drog igenom hela västvärlden. Alla var ”vänster” av någon slags schattering, så även journalistkåren självklart. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Vänsterperspektivet blev en mall, både i journalistutbildningen och i den diskurs journalister arbetade efter. Denna mall innebar att alla reportage utgick ifrån att verkligheten skulle skildras utifrån den svagares perspektiv, oavsett om det fanns andra relevanta perspektiv. Det som inte passade in i mallen filtrerades bort, och verklighetsskildringen blev självklart ensidigt belyst. Denna mall användes i princip jämt och under lång tid (fortfarande) så att den inympades i journalisternas hjärnor. Det blev en plikt för alla journalister att ”ställa sig på de svagares” sida. Det ursprungliga uppdraget att ”skildra verkligheten ur folks perspektiv”, byttes alltså ut mot ”ställa sig på de svagares sida”. Därmed försvann objektiviteten och konsekvensneutraliteten. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Kommersiella medier måste sälja för att överleva, det är villkoren som obönhörligt gäller på mediemarknaden. För att sälja så mycket måste tidningarna locka läsare, expressen måste locka människor att välja deras tidning framför Aftonbladet. Det redaktionerna kom på främst under 80-talet var att dramatisera sina historier för att locka läsare. Ola Olsson var en dramaturg som under detta decennium städslades av redaktionerna landet runt för att lära ut knepen att locka läsare. Det Olsson lärde ut var det vi kan kalla ”sagomallen”. Denna mall innebär att berättelsen skall ha en huvudperson (personifiering), en renodlad handling där man skalar bort allt som ger nyanser, en konflikt som är så svart-vit som möjligt. Dessutom skall det självklart förmedlas en sensmoral. Personporträtten skall vara onda eller goda. På detta sätt är alla sagor och myter uppbyggda sedan historiens gryning, och det fungerar än i dag. Självklart skall de bästa historierna innehålla David mot Goliat-temat. Den lilla människan, mot den starka men onda. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Sagomodellen säljer lösnummer, men tyvärr påverkar den innehållet också. Både människor och olika företeelser framställs som entydigt onda eller goda. Allt som talar emot den entydigt svart – vita bilden sållas bort. Komplicerade sammanhang och nyanser försvinner. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Det som skiljer sagomallen från vänstermallen är att vänstermallen är en ren åsiktsmall och sagomallen är en metodmall. Som alla kan förstå så passar sagomallen utmärkt bra ihop med vänstermallen. Sagomallen kräver Davids kamp mot Goliat, och vad passar bättre in i vänstermallen än en utsatt människa som då blir David. Sagomallen växte ihop med vänstermallen och hela konceptet överlevde därför 80-talets högervindar, dessutom var ju fortfarande en försvarlig del av journalisterna fortfarande till vänster rent politiskt. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Nackdelen med att medierna använder sig av sagomallen är att verkligheten konsekvent blir felaktigt beskriven. Vi har också ett samhällsklimat där politiker och partier har oerhört svårt att stå emot kraftfullare mediestormar. En enskild pensionär från Ukraina, som vägras uppehållstillstånd kan media skapa en fullskalig opinionsstorm för, där varenda TV-tittare tar parti för ändrade regler. Detta utan att alla aspekter kommer fram eller vad det får för långsiktiga konsekvenser. Inte heller dryftas vad som är rimligt och rätt ur ett mer nyktert perspektiv. Ve den som anmäler avvikande åsikt om den stackars pensionären, den förvandlas snabbt enligt mediedramaturgin till ondsint skurk. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Andra effekter av den typ av journalistik som beskrivits här är att förtroendet för medierna och journalisterna har rasat i botten. Undersökningar har visat att journalistkåren är den yrkeskategori som hyser lägst förtroende bland alla yrkeskategorier. Allt har sitt pris. Åseheden tar i slutorden upp den kanske värsta effekten av den undermåliga journalistik som beskrivits här, dessa effekter äger rum trots att de dramaturgiska knepen kanske avslöjats av konsumenterna. Så här skriver Åsheden.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Sagans förenklingar tycks appellera till en djup mänsklig önskan att livet skall vara enkelt och lättbegripligt, att det skall finnas enkla lösningar på svåra problem. De stereotypa karaktärerna väcker djupt liggande, ofta omedvetna känslor och instinkter. Många får alltså sina världsbilder bekräftade när medierna skildrar verkligheten genom sagomallens raster. De kan identifiera sig. Det känns bra inuti dem. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<h4>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b>Grävande journalistik – Nils Hansson</b></span></h4>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">För att bekanta oss med vilken inställning journalister kan ha och vilka principer de arbetar efter tar vi med lite från boken ”Grävande journalistik” av Nils Hansson. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b>Twitter</b></span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Mikrobloggen Twitters betydelse för grävaren vet vi inte än. Men eftersom alltfler makthavare, inte minst politiker, “twittrar”, ska givetvis även detta verktyg utnyttjas. Vem vet vad en riksdagsledamot “twittrar” klockan halv två på natten i en utländsk hotellbar? Det krävs inte alltid ens 140 tecken för att avslöja en hemlighet. En sökning på Twitter bör därför ingå i rutinen vid granskning av en makthavare. Ett svenskt alternativ är Bloggy. Även här måste du själv bli medlem för att kunna söka.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b>Facebook</b></span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Alla reportrar bör vara med i Facebook, om inte annat så för att ta vara på en utmärkt möjlighet att finna källor. Och hittar du en person hittar du även andra som han eller hon är vän med och som kan vara potentiella källor. Granskar du en makthavare får du en inblick i dennes personliga nätverk.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Att besöka en persons sida kan vara som att titta in i en privat dagbok och ett fotoalbum. Så öppna är många människor på Facebook att även den som inte är accepterad som “vän” kan få insyn i det mest privata. Och du kan titta in utan att personen får reda på det. Du kan söka på personens namn eller e-postadress, vilket ger större precision.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b>Sociala fora</b></span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Exemplet visar på vilka möjligheter nätet erbjuder att få tag på människor och dra nytta av deras kunskaper. Det är viktigt att ha en genomtänkt strategi innan man ger sig in i de sociala nätverken. Vad krävs för att passa in i mönstret? En person som är uppenbart okunnig väcker bara irritation. Att “lurka” (vara passivt observerande) anonymt i ett forum är ett bra sätt att närma sig en grupp för att lära sig på vilken nivå samtalen förs, vilka termer som används och – inte minst – identifiera potentiella källor. Om gruppen har ett sökbart arkiv kan det vara en bra möjlighet att komma ikapp. Och istället för att gå ut öppet i forumet kan man kontakta moderatorn, om en sådan finns, för att få hjälp eller kontakta enskilda deltagare. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">En nyckelfråga: Ska jag uppge att jag är journalist? Att direkt dyka upp som journalist och ställa frågor kan få samma effekt som att klampa in på ett föreningsmöte i den verkliga världen. Det är ofta säkrast att “lurka” först. En frestande lösning kan vara att segla under falsk flagg, utge sig för att vara någon man inte är. Men det är en sista utväg. Samma restriktiva förhållningssätt ska gälla[…]</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b>Ta fram hemliga uppgifter</b></span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Sekretess innebär förbud att röja uppgift, muntligen eller genom utlämnande av handling. Tack vare meddelarfriheten kan tjänsteman dock bryta mot sin tystnadsplikt och muntligen lämna de flesta hemliga uppgifter till journalister…</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Se det som en utmaning att få ut alla uppgifter och handlingar du behöver – även de hemliga. Försök gå runt sekretessen. Här får du tips om vägarna.</span><br />
<div>
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-870613600757137102014-06-05T19:57:00.000+02:002014-06-15T11:19:06.030+02:00Är ni redo för skitstormen?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 36.0pt;">
<span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Det är som bekant allmänna val till riksdag,
landsting och kommun om några få månader, närmare bestämt den 14 september. De
rödgröna leder ganska stort över Alliansen i samtliga opinionsundersökningar,
försprånget verkar i dag ointagligt. Detta speciellt som Reinfeldt verkar
slutkörd och att de rödgröna till slut kommit underfund med Alliansens taktik
som handlar om personangrepp och "Negative Campaigning". Till slut
har den borgerliga press vaknat som fram till nu obegripligt nog mest ägnat sig
åt att på det mest häpnadsväckande sätt lyfta fram FI och möjligen MP. Nu har
det gått upp för denna yrvakna press att man kanske måste ”boosta” de egna
borgerliga partierna om det inte skall handla om ren förnedring av Alliansen i
september. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 36.0pt;">
<span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Oavsett kampen mellan blocken och den därtill
hörande mediedramaturgin så kommer valrörelsens gossen Ruda att bli
Sverigedemokraterna. Antalet mediala skandaler där någon sverigedemokrat
skrivit något på Avpixlats kommentarsfält har lyst med sin frånvaro i 69 dagar
nu. Man riktigt hör prasslet från landets tidningsredaktioner när de samlar
ihop gammal skåpmat för att köra ut allt i ett läge där det påverkar de
verkliga valsiffrorna maximalt mycket. Det är bara att kontrollera hur gamla
alla historier är, när de väl pumpas ut innan valet. Jag gissar att den
verkliga högsäsongen börjar efter semestrarna, när David Baas och hans kollegor
är utvilade och entusiastiska. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 36.0pt;">
<span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Inte bara journalisterna kommer löpa amok i augusti.
Självklart skall kulturetablissemanget och det idrottsliga Sverige städslas i
kampen för ”allas lika värde” och mångkultur. Vi kommer att få se ”Artister mot
främlingsfientlighet”, ”idrottsstjärnor mot främlingsfientlighet”, ”svenska
folkdanslaget mot högerextremism”, etc, etc, etc. Var kultureliten,
företrädesvis boende på Södermalm och sponsrade med skattepengar i någon form,
står i frågan borde redan vara kristallklart vid detta lag. Det kan ju finnas
förstagångsväljare som missat budskapet, därför kör väl media hela valsen en
gång till. Att påverka och övertyga unga idrottsstjärnor utan någon större
politiskt intresse eller erfarenhet av samhället till att fördöma SD för att de
inte skulle vara för ”allas lika värde” bjuder nog inte på någon större
utmaning för pratglada politruker i etablissemangets tjänst. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 36.0pt;">
<span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Därefter har vi ett antal av statsvetarna och
ekonomer som ivrigt kommer att hävda SD:s lumpenhet på förment vetenskapliga
grunder. Det blir den mest roande delen av skitstormen, att se hur dessa
akademiker lägger all akademisk och vetenskaplig heder åt sidan för att göra
tjänst i etablissemangets organiserade mobbning. Hur det gått till när alla
lärosäten fallit in PK-kören beskriver Göran Adamsson utmärkt väl i en artikel
på <a href="http://lokaltidningen.se/sociolog-paa-malm%C3%B6-h%C3%B6gskola-kritiserar-multikulturen---fraan-v%C3%A4nster-/20140604/ARTIKLER/712319277/?fb_action_ids=1434703800130843&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B721051231274300%5D&action_type_map=%5B%22og.recommends%22%5D&action_ref_map=%5B%5D">Lokaltidningen</a>.
<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 36.0pt;">
<br /></div>
<blockquote class="tr_bq">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Adamson fann urkällan –
”Mångfald i högskolan”, en 260-sidig rapport från år 2000, som beställdes av
den socialdemokratiska regeringen året innan. Här förespråkas att alla
lärosäten ska utgå från multikulturalism i all verksamhet.[…]</span></span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Göran Adamson reagerade över
tonfallet.<br /> </span></span></i><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"><span style="mso-list: Ignore;">–<span style="font-size: 7pt; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></span><!--[endif]--><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;">En ordergivning på orwellskt nyspråk. Man ska erkänna fördelarna med
etnisk mångfald, och erbjudas stöd och information om man inte gör det. De
lärosäten som var mest framgångsrika i sitt mångfaldsarbete föreslås få rejält
med pengar ur en pott på en halv miljard kronor per år.[…]</span></i></span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"><o:p></o:p></span></i></span><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"><span style="mso-list: Ignore;">–<span style="font-size: 7pt; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></span><!--[endif]--><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;">Med andra ord: gör som vi säger så får ni pengar. Och hur reagerar då
hundratals administratörer vid lärosätena på denna rapport? Med undfallenhet
och opportunism. Det är sorgligt, säger Göran Adamson.<o:p></o:p></span></i></span></blockquote>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 36.0pt;">
<span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Det är fullt möjligt att de lågutbildade,
arbetslösa, landsortsbor som sympatiserar med SD är så pålästa denna valrörelse
att de kan plocka ned akademikernas argument. Då blir förnedringen total. Då
ser vi alltså ett scenario där en manipulerad akademikerklass anklagar SD:s
sympatisörer för ”att inte hänga med i utvecklingen” och att vara lågutbildade
samt allmänt lågpannade, samtidigt som denna grupp plockar isär akademikernas
argument efter noter. Jag kan knappt bärga mig. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 36.0pt;">
<span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Den svaga punkten med hela kampanjen mot SD:s
sympatisörer är att det framgår med all önskvärd tydlighet att det är
etablissemanget mot folket. Det är kultur- medie- och det politiska
etablissemanget mot en folkrörelse. Själva magnituden på stormen visar att
det är etablissemanget mot folket, annars skulle de inte kunnat skapa en sådan kampanj med alla dessa verktyg till sitt förfogande. Det är surdegsknuttarna
och journalisterna på Södermalm, som attackerar SD, det är det fina folket i
Äppelviken, det är de kulturellt förfinade aktörerna på Operan, det är
avdankade professorer i Uppsala och uppburna proffspolitiker som plockar
godhetspoäng, med immigranterna som gisslan. Det är också därför även denna kampanj kommer att misslyckas, förutom då för att vi har rätt och de faktiskt
fel rent sakligt. <o:p></o:p></span></span><br />
<span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="color: red; font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">UPPDATERING: </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Först ut bland kändisarna att kampanja mot SD är …kampsportaren Musse Hasselvall. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">http://www.svt.se/opinion/tack-for-paminnelsen-jimmie-akesson</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Tidigare har dock kulturetablissemanget i skepnad av Jocke Berg (Kent), Malena Ernman (opera) och Håkan Hellström fått försvarligt med medialt utrymme för att tala om vad de inte röstar på. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Bland statsvetare är Jenny Madestam först ut att politisera. Hon angriper på intet sätt SD, men tar klart politisk ställning och framför rena politiska ställningstagande. Det är helt ok, om hon lämnat banan som oberoende statsvetare bakom sig:</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><a href="http://www.expressen.se/ledare/jenny-madestam/tvinga-kommunerna-att-ta-emot-flyktingar/" target="_blank">Länk Expressen. </a></span><br />
<br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"></span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Jag kommer löpande uppdatera denna lista. Missar jag något så säg till med länk. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 36.0pt;">
<div style="font-size: 12px;">
<br /></div>
<div style="font-family: 'Trebuchet MS'; font-size: 12px; min-height: 14px;">
<br /></div>
<span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:DocumentProperties>
<o:Template>Normal.dotm</o:Template>
<o:Revision>0</o:Revision>
<o:TotalTime>0</o:TotalTime>
<o:Pages>1</o:Pages>
<o:Words>751</o:Words>
<o:Characters>4286</o:Characters>
<o:Company>SD</o:Company>
<o:Lines>35</o:Lines>
<o:Paragraphs>8</o:Paragraphs>
<o:CharactersWithSpaces>5263</o:CharactersWithSpaces>
<o:Version>12.0</o:Version>
</o:DocumentProperties>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves>false</w:TrackMoves>
<w:TrackFormatting/>
<w:PunctuationKerning/>
<w:DrawingGridHorizontalSpacing>18 pt</w:DrawingGridHorizontalSpacing>
<w:DrawingGridVerticalSpacing>18 pt</w:DrawingGridVerticalSpacing>
<w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>
<w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>0</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:DontAutofitConstrainedTables/>
<w:DontVertAlignInTxbx/>
</w:Compatibility>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="276">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:8.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:107%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-ansi-language:EN-GB;}
</style>
<![endif]-->
<!--StartFragment-->
<!--EndFragment--><br />
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-65493057939057624862014-06-01T11:35:00.003+02:002014-06-01T11:38:45.401+02:00SVT:s EU-valvaka den mest partiska någonsin<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></a></div>
SVT:s EU-valvaka var den mest partiska någonsin enligt många, inklusive mig själv. Granskning Sverige har gjort en intervju med ansvarige utgivare Eva Landahl, som blir pinsam. Inbjudna till valvakan var personer som Alexandra Pascalidou, America Zavala, Mona Sahlin, Cecilia Malmström och Karin Pettersson. Jonas Sjöstedt fick också analysera valresultatet.<br />
Granskning Sverige - granskningsverige@gmail.com<br />
<div>
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/3X2jatSKQKw?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br /><div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com16tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-24983326360357678902014-05-30T11:09:00.000+02:002014-05-30T13:09:24.706+02:00Utanförskapets karta blev bortglömd<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Folkpartiet
gjorde innan de själva hamnade i regeringsställning politik av att antalet
utanförskapsområden ökade i Sverige [</span><a href="http://www.dn.se/debatt/allt-fler-far-det-allt-samre-i-utsatta-bostadsomraden/"><span style="color: #0563c1; font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">länk
DN 2006</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">]. Folkpartiet hade förvisso rätt. År 1990 hade Sverige 3 (tre) utanförskapsområden
med de kriterier Folkpartiet tillsammans med SCB satte upp som kriterier på ett
sådant område.<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"> Kriterierna var och är att färre än 60 procent av de i arbetsför ålder hade ett arbete, samt att andelen av grundskolans elever som lämnade skolan med fullständiga betyg låg under 70 och/eller att färre än 70 procent inte röstade i det senaste kommunalvalet.</span> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS;"></span></span> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Från
1990 till 2006 ökade antalet sådana områden från 3 till 156 stycken. Detta är
ju en högst oroande utveckling och Folkpartiet med de övriga Allianspartierna
gjorde stor sak av att den socialdemokratiska politiken hade misslyckats med
utvecklingen i dessa områden [</span><a href="http://www.dn.se/debatt/utanforskapet-vaxer-dramatiskt-i-sverige/"><span style="color: #0563c1; font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">länk DN
2005</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">]. Folkpartiet menade att med en liberal politik skulle man komma
tillrätta med problemet.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS;"></span></span> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Tyvärr
så slutade Folkpartiet av outgrundliga orsaker att uppdatera utanförskapets
karta när de själva blev ansvariga för den förda politiken. Kartan har alltså
inte uppdaterats sedan 2006, inte av Folkpartiet i alla fall. Däremot har Tino
Sanandaji fått i uppdrag att uppdatera kartan av stiftelsen Den Nya Välfärden,
samt att då använda exakt samma kriterier som Folkpartiet och SCB en gång
gjorde. Uppdraget innebar att Sanandaji uppdaterade utanförskapets karta från
2006 till 2012, också med hjälp av SCB. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS;"></span></span> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Vad
visar då resultaten av Sanandajis </span><a href="http://www.dnv.se/nyheter/ny-rapport-utanforskapets-karta-en-uppfoljning-av-folkpartiets-rapportserie/"><span style="color: #0563c1; font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">undersökning,</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">
lyckades Folkpartiet vända trenden med sin liberala politik? Det här visar den
nya </span><a href="http://www.dnv.se/wp-content/uploads/2014/05/Utanförskapets-karta-en-uppföljning-.pdf"><span style="color: #0563c1; font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">rapporten</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">:</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS;"></span></span> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Slutsatsen är att utanförskapet, enligt Folkpartiets
definition, fortsatte att expandera mellan 2006 och 2012. År 2006 klassades
alltså 156 av Sveriges omkring 4 800 bostadsområden som utanförskapsområden. År
2012 hade antalet utanförskapsområden ökat till 186 stycken.</span></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS;"></span></span></i> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Av Sveriges befolkning levde 5,4 procent i
utanförskapsområden år 2006. Andelen hade ökat till 5,9 procent år 2012. I
absoluta tal handlade det om omkring 488 000 personer år 2006 och omkring 566
000 personer år 2012.</span></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS;"></span></span></i> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Förvärvsfrekvensen i utanförskapsområdena för personer
i arbetsför ålder var 50,7 procent år 2006. Motsvarande siffra för andra
bostadsområden i Sverige var 78,3 procent. Mellan </span></span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">år 2006 och 2012 ökade förvärvsfrekvensen för boende utanför
utanförskapsområdena med 0,5 procentenheter. I utanförskapsområdena, däremot,
sjönk förvärvsfrekvensen under samma period med 0,6 procentenheter.</span></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS;"></span></span></i> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Tyvärr
lyckades inte folkpartiet med övriga Allianspartier vända trenden de heller. Antalet
utanförskapsområden har ökat. Förvärvsfrekvensen har minskat i
utanförskapsområden, medan den ökat utanför dessa. Samma sak med skolresultaten
som visar på en liknande utveckling. I utanförskapsområdena ökade andelen
elever utan kompletta slutbetyg från årskurs 9, medan den minskade utanför
dessa områden. Inte heller Alliansens liberala politik har alltså inte rått på
den trista utvecklingen i vårt land gällande utanförskapsområden. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Trebuchet MS;"></span></span> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Ordförande
för Den Nya Välfärden, Patrik Engellau drar i introduktionen till
undersökningen denna slutsats.</span></span></div>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 12pt;">Partiet</span></i><span style="font-size: 12pt;"> [FP,
min anm.] <i style="mso-bidi-font-style: normal;">var uppenbarligen övermodigt
när det ”garanterade” att vända trenden. Det finns ingen anledning att tro att
Folkpartiet inte haft goda ambitioner. Det borde mana inte bara Folkpartiet,
utan även andra partier, till eftertanke. Dagens invandringspolitik verkar inte
fungera hur kompetenta och välvilliga de politiker än må vara som hanterar den.</i></span></span></div>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Vi
anar att Engellau är något på spåren i sina avslutande ord. Om nu befintliga
och kommande makthavare inte vill lyssna på ett visst riksdagsparti, kanske de
kan lyssna på Engellau och Den Nya Välfärden. Dagens politik har i alla fall
bevisligen misslyckats. <o:p></o:p></span></span></div>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">
</span><div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-92207525980078200702014-05-26T15:43:00.000+02:002014-05-26T17:34:53.138+02:00Folket mot etablissemanget – det har aldrig varit tydligare<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Det var en spännande valvaka i går
där SD och FI fick samma utfall i den första Valu-undersökningen som
presenterades kl. 21:00. Både FI och SD erhöll enligt denna undersökning 7,0 %
av rösterna. SVT med Pontus Matsson var på SD:s valvaka och noterade god stämning,
men inte översvallande. De flesta och mesta reportagen kom från FI, där jublet
inte visste några gränser, samt också från övriga partier självklart.</span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Lite senare på kvällen kom så de
riktigt räknade rösterna (förutom utlandsrösterna) där fick SD hela 9,8 % av
rösterna (nu 9,7 %) medan FI halkat ned en bra bit och låg på 5,2 % (nu 5,3 %).
Jublet och entusiasmen visste inga gränser på SD:s valvaka. Dock hade Pontus
Mattson med flera redan dragit vidare. SD var inte intressant längre när
partiet erövrade sina första två mandat i EU-parlamentet. Den fadäsen hade nog
de flesta kunnat leva med, om det inte vore för alla andra ”fadäser” denna
kväll.</span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">
</span>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">På SVT:s valvaka pratade man om
FI:s fantastiska framgångar, medan man var djupt oroad över högerpopulismens
framfart, både i Sverige och ute i Europa. Att FI lyfts fram av medierna och
speciellt SvD, nämndes bara en gång i förbifarten av en kommentator. </span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Till
kommentatorspanel hade man verkligen ansträngt sig för att uppfylla sitt Public
Service-uppdrag. Man hade städslat förmågor som America Zavala vars titel
flimrade förbi enligt ”dramatiker och vänsteraktivist”. Andra personer som fick
kommentera denna kväll var Gudrun Schyman, Karin Pettersson och Mona Sahlin samt den inte helt välbalanserade Alexandra Pascalidou. För att komplettera församlingen fick Jonas Sjöstedt också kommentera
högerpopulismens framfart, de övriga kunde ju ha missat något. Här tyckte man det kunde räckt, men icke. SVT toppade hela anrättningen med en representant för "<a href="http://rattviseformedlingen.se/om-oss" target="_blank">Rättviseförmedlingen</a>" Seher Yilmaz. Någon orättvisare panel kan man knappt tänka sig, det kanske var därför Rättviseförmedlingen också fick komma. </span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Ja, en djupt
skakad Gudmundson släpptes fram med darrande stämma. Därmed ansåg tydligen SVT
att man uppfyllde opartiskheten.</span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Övriga medier har följt ungefär
samma spår som SVT. Skillnaden är att SVT är en del av licensfinansierad Public
Service, eller allmännyttan på svenska. Denna kväll bröt SVT mot objektivitetsprincipen
och opartiskheten så grovt att jag själv föll i skratt. Vi förstår den djupa besvikelse
det mediala och kulturella etablissemanget måste ha känt kl 23 när det visade
sig att SD fick nästan dubbelt så många röster som det medialt boostade FI,
detta trots alla oblyga ansträngningar från media. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Om vi får rikta oss direkt
till SVT. Tack SVT för att ni denna kväll visade en sak tydligare än någonsin.
Det är folket mot etablissemanget, det mediala, kulturella och politiska etablissemanget.
Ni visade det med all önskvärd tydlighet. Tack ännu en gång. Ni visade också
att numera tillhör V, MP och FI det lite mer hippa etablissemanget. Det har
inte alltid varit så, men nu är det så. Det visade ni med skärpa och tydlighet
vid er valvaka.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9vcToqzvEGmnoz1euyvFWIMaDiqm_bvvlHEiwrnKPOsturdU29t3alU33gzMJOlTjurOUroc_wdiVihXVycXefkBATMxg89yM0iFMYPkt2AvC83fE8pNmWxfm4qflbPL2Zw_9/s1600/Fi-fan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9vcToqzvEGmnoz1euyvFWIMaDiqm_bvvlHEiwrnKPOsturdU29t3alU33gzMJOlTjurOUroc_wdiVihXVycXefkBATMxg89yM0iFMYPkt2AvC83fE8pNmWxfm4qflbPL2Zw_9/s1600/Fi-fan.jpg" height="640" width="360" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<a href="http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3829100.ece"><span style="color: #0563c1; font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Dagens
Media</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"> kommenterar Expressens något partiska bild med uttalanden från
följande personer:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><em>"Kreativt, Expressen!",
twittrar TT Nyhetsbyråns kultur- och nöjeschef Mikael Forsell.</em></span></div>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><em>
</em></span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><em>Aftonbladet-profilen Fredrik
Virtanen är också positiv:</em></span></div>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><em>
</em></span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><em>"Bra banderoll,
Expressen", skriver han på Twitter.</em></span></div>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><em>
</em></span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><em>Moderaternas chefsstrateg André
Assarsson kommenterar också ettan på Twitter:</em></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;"><em>"Vilken förstasida!". </em></span></div>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.2pt;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Vilket bekräftar det jag skrev ovan
i denna artikel. Och om man varje dag kan hitta en mängd sådana bekräftelser så
är det till slut inte så mycket att pratat om längre. Case Closed. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">
</span><div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-2906426690310883872014-05-25T13:55:00.000+02:002014-05-25T13:56:01.706+02:00Antirasismens rötter<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Det går slentrian i det mesta här i livet, så även kritik
mot polisens arbete. Går något snett, blir man störd, hörs det obehagliga
oljud, är den givna reaktionen – polisen varför gör ni inte ert jobb? Vi har en
skattefinansierad polis som skall beivra alla handlingar som bryter mot
brottsbalken, i teorin. Vuxna människor brukar förstå att det ofta finns en
skillnad mellan teori och praktik. Tyvärr kommer det nog alltid vara så, vi
kommer aldrig få uppleva det perfekta samhället. I går höll Jimmie Åkessons ett
torgmöte på Norrmalmstorg som kunde genomföras så att publiken hörde hela talet
utan större problem (i alla fall från den plats jag stod på). Det var en hel
del motdemonstranter, som ibland bröt mot lagen. Polisen ingrep, såvitt jag
kunde bedöma, resolut och omedelbart. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">De flesta motdemonstranter utstötte läten som i skrift kan
beskrivas som ett långdraget ”bhuuuuuuu”. I grundskolan vill jag minnas att vi
kallade detta för ”bu-rop”. Dessutom hade de påfallande unga demonstranterna
vänligheten att vända ryggen mot talarstolen, vilket hade det goda med sig att
man lätt kunde urskilja åhörare och tillresta demonstranter ifrån varandra.
Alla politiska partier har rätt att hålla torgmöten och framföra sitt budskap.
Tyvärr ingår det i de demokratiska reglerna att polisen kan- och skall inte
ingripa mot människor som utstöter missnöjda läten eller vänder sin unga kropp
åt ett visst håll. Var gränsen går till mötesstörning är väl flytande, men
använder demonstranterna någon form av hjälpmedel i sina missnöjesyttringar är
gränsen definitivt passerad. Sammantaget tycker jag att polisen skötte sin
uppgift väl i går på Norrmalmstorg, tack för det. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW8_69UKI6aK6Uu5X2gTErLGNgkS4c5x3qS8RCC5CiJs3VDWR7lkc5XmfHi_6J8zMOcd0B8hxr-95EWqnFunk9sE5c1hsrfqnx_DnjX5xzD3dNOLnA6R3XI3er15X_G1rHZu_M/s1600/_DSC5479.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW8_69UKI6aK6Uu5X2gTErLGNgkS4c5x3qS8RCC5CiJs3VDWR7lkc5XmfHi_6J8zMOcd0B8hxr-95EWqnFunk9sE5c1hsrfqnx_DnjX5xzD3dNOLnA6R3XI3er15X_G1rHZu_M/s1600/_DSC5479.jpg" height="265" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Problemet ligger egentligen inte i motdemonstrationerna och
polisens arbete, om det sker som i går. Problemet ligger i hur alla dessa
politiskt ganska obevandrade unga människor har fått sin uppfattning om
Sverigedemokraterna. Majoriteten av ungdomarna som demonstrerade i går har
sannolikt mycket vaga uppfattningar om vad de olika partierna står för, men de
vet att Sverigedemokraterna är hemska. Exakt hur har de bibringats denna
”kunskap”? </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Här har självklart media ett mycket tungt ansvar. Medier och
journalister pumpar ut sin propaganda att Sverigedemokrater är hemska och inte
står för ”allas lika värde” samtidigt som de behandlar SD och dess medlemmar
allt annat än lika. De gör det sannolikt i syfte att SD inte skall erhålla allt
för många röster vid nästa val, eftersom en stor del av media och
journalistkåren antingen är knuten direkt till politiska partier, eller i varje
fall står för en helt annan politik. En bieffekt är dock att de inympar hat hos
unga och många gånger väldigt formbara människor. I handling blir alltså
effekten den rakt motsatta, mot det budskap media så intensivt pumpar ut. Det
blir lite som Chang Frick beskrev i en utmärkt krönika. Klassen hade en temadag
mot mobbning där grupparbete skulle genomföras. Ingen reflekterade över att
Frick fick sitta själv i en alldeles egen grupp. Dessutom berömde läraren
gruppernas presentationer, samtidigt som de i praktiken inte låtit Frick
deltaga i någon grupp. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Detta för oss osökt till vad som händer i våra skolor i dag.
Det trillar in rapporter från barn/ungdomar som upprört meddelar sina föräldrar
att lärarna talat om för klassen att Sverigedemokraterna skall man inte rösta
på, det är icke-demokratiskt parti, eller att skolan arrangerar ett skolval där
SD inte finns som alternativ. Senast i raden kom det rapporter från Tyresö och
kunskapsskolan där. I <a href="http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/Skollag-2010800_sfs-2010-800/?bet=2010:800">Skollagen</a>
står det tydligt i kap.1, 4§ </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<blockquote class="tr_bq">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Utbildningen ska också
förmedla och förankra respekt för de mänskliga rättigheterna och de
grundläggande demokratiska värderingar som det svenska samhället vilar på.</span></i></blockquote>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">I <a href="http://www.skolverket.se/om-skolverket/publikation/visa-enskild-publikation?_xurl_=http%3A%2F%2Fwww5.skolverket.se%2Fwtpub%2Fws%2Fskolbok%2Fwpubext%2Ftrycksak%2FRecord%3Fk%3D2575">Läroplan
för skolan grundskolan</a> står det ännu tydligare på sid 9, nämligen så här.</span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Saklighet och
allsidighet</span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Skolan ska vara öppen
för skilda uppfattningar och uppmuntra att de förs fram. Den ska framhålla
betydelsen av personliga ställningstaganden och ge möjligheter till sådana.
Undervisningen ska vara saklig och allsidig. Alla föräldrar ska med samma
förtroende kunna skicka sina barn till skolan, förvissade om att barnen inte
blir ensidigt påverkade till förmån för den ena eller andra åskådningen.</span></i></blockquote>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">En del av de ungdomar som demonstrerade i går mot Åkesson
hade kanske kommit fram till sin uppfattning alldeles på egen hand. En ganska
försiktig gissning är nog att de flesta av ungdomarna <i style="mso-bidi-font-style: normal;">inte </i>fått en saklig och allsidig utbildning, att de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">inte </i>fått ta del av skilda
uppfattningar, att de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">inte </i>beretts
möjlighet till personliga ställningstagande. Blir man varse som förälder att
informationen om de politiska partierna är vinklat skall man ovillkorligen
anmäla detta till Skolinspektionen på följande webbfomulär:</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><a href="http://www.skolinspektionen.se/sv/Anmalningar/Att-anmala-till-Skolinspektionen/gor-din-anmalan-har/">http://www.skolinspektionen.se/sv/Anmalningar/Att-anmala-till-Skolinspektionen/gor-din-anmalan-har/</a>
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Låt oss göra ett inte alltför svårt tanketest för att i
någon mån kompensera för skolans brister i sitt demokratiska uppdrag. I går
under talet på Norrmalmstorg så måttade en av de tongivande motdemonstranterna
(se bild) en spark mot en ung flicka som kanske vägde 45 kg och var av utländsk
härkomst. Hon var uppenbart inte av svensk härkomst utan snarare av samma
härkomst som den sparkande motdemonstranten. Jag såg hela händelseförloppet och
det utspelade sig enligt följande. Motdemonstranten stod och skrek, viftade med
armarna och såg mycket aggressiv ut. Flickan gick fram och mälde något,
förmodligen yppade hon kritik mot motdemonstranten, som efter ett par hotfulla
och aggressiva tillmälen måttade en spark mot flickans huvud. Sparken missade
och demonstranten höll på att tappa balansen. Nu till skoluppgiften. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="mso-bidi-font-family: Cambria; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">A.<span style="font-size: 7pt; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span></span><!--[endif]-->Försökte demonstranten sparka flickan för att
han trodde att hon var rasist eller för att hon kritiserade mannen?</span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<br /></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:DocumentProperties>
<o:Template>Normal.dotm</o:Template>
<o:Revision>0</o:Revision>
<o:TotalTime>0</o:TotalTime>
<o:Created>2011-04-15T06:59:00Z</o:Created>
<o:LastSaved>2011-05-12T11:36:00Z</o:LastSaved>
<o:Pages>1</o:Pages>
<o:Words>941</o:Words>
<o:Characters>5364</o:Characters>
<o:Company>SD</o:Company>
<o:Lines>44</o:Lines>
<o:Paragraphs>10</o:Paragraphs>
<o:CharactersWithSpaces>6587</o:CharactersWithSpaces>
<o:Version>12.0</o:Version>
</o:DocumentProperties>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves>false</w:TrackMoves>
<w:TrackFormatting/>
<w:PunctuationKerning/>
<w:DrawingGridHorizontalSpacing>18 pt</w:DrawingGridHorizontalSpacing>
<w:DrawingGridVerticalSpacing>18 pt</w:DrawingGridVerticalSpacing>
<w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>
<w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>0</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:DontAutofitConstrainedTables/>
<w:DontVertAlignInTxbx/>
</w:Compatibility>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="276">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
</style>
<![endif]-->
<!--StartFragment-->
<!--EndFragment--><br />
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><span style="mso-bidi-font-family: Cambria; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">B.<span style="font-size: 7pt; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span></span><!--[endif]-->Om svaret blir det sistnämnda, att mannen blev
arg för att flickan hade mage att kritisera honom, kan det innebära indicier på
att hela rörelsen agerar under åtminstone delvis falsk flagg. Att det handlar
mer om politiska åsikter än om ”allas lika värde”? </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNqSpCyeo2gZs97QTx1jn-Tyz5Cj_U-v7QhRjNpwyNF_qcNHSaAZbacMvB3MvEzlG51C_x7SeJYdHuiQ4rbJL3NU_TqDEdPmITCA2WfBCdFx0_9dlirLGSDjLcg8di6AeH54kU/s1600/bild+2+small.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNqSpCyeo2gZs97QTx1jn-Tyz5Cj_U-v7QhRjNpwyNF_qcNHSaAZbacMvB3MvEzlG51C_x7SeJYdHuiQ4rbJL3NU_TqDEdPmITCA2WfBCdFx0_9dlirLGSDjLcg8di6AeH54kU/s1600/bild+2+small.JPG" height="232" width="320" /></a></div>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-8597241.post-42964068659398193682014-05-23T18:25:00.001+02:002014-05-23T18:25:15.458+02:00FI vänder svart till vitt och hat till kärlek.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcZ4kPObEmsLQ3XWEc-dk463Hl0PmbF60Iy9HtyL_uFMijdV4MTLBbTTNgkeNWE8SoBtuVYUkhNuj_O1NNo5iFInPZ_aL3yJvTX4SACduEgBvkdH3-QK2UsJrs0YlbrhSH1N3/s1600/oden-liten.jpg" /></span></a></div>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Ja jag kan inte låta bli att skriva en blänkare om FI, detta på grund av den exempellösa skjuts media i allmänhet och <a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/post-vi-maste-mota-hat-med-karlek_3589920.svd" target="_blank">SvD </a>i synnerhet ger partiet. Det liberala och lättkonservativa SvD:s ambition är förmodligen att FI skall knapra procent från V och MP, för att underlätta för Alliansen i det kommande riksdagsvalet. På den vänstra kanten i svensk politik äger man tydligen inte tillräckligt med strategiskt tänkande för att räkna ut denna i grunden mycket enkla taktik. Machiavelli skulle rotera i sin grav. Självklart kan taktiken slå fel. FI kan få för mycket röster och komma över riksdagsspärren, då tillfaller ju deras röster plötsligt det rödgröna blocket. Vågar vi gissa på att chefredaktören på SvD därför har en ganska tuff granskning av partiet i sin byrålåda? Om FI ser ut att komma över riksdagsspärren kan det vara bra att ha en rejält tuff granskning av partiet, detta för att kunna balansera röstetalet strax under fyra procent. Alltmedan de rödgröna partistrategerna i princip fattar noll. Har de överhuvudtaget någon som tänker på den sidan? </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">I dagens SvD pratar FI:s kandidat Soraya Post om kärlek, så här säger hon till SvD.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i>– Min övertygelse är att man måste ta debatten och möta hat med kärlek.</i></span></blockquote>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Nu verkar det alldeles uppenbart att det mesta hatet står vänsterelement och diverse antirasister för. Mötesstörningar och våldsaktioner börjar bli legio från den kanten. I dag leder de även hatligan på nätet vågar jag nog påstå. FI själv stoltserar med sådana kärleksfulla personer som Tiina Roos, som när det begav sig slog ned meningsmotståndare inom partiet på öppen gata. Vi har en rad kärleksyttringar som hyllandet av SCUM – manifestet samt talrika planer på vad de skall göra med män när de väl får makten, inga av dem låter frestande för de som råkar vara född till man. Dessutom har vi ju själva Schymans uttalande att svenska män inte är bättre än talibaner, eller hur orden föll. Listan kan göras lång, men detta kongressuppträdande från 2005, som kanske inte andas direkt kärlek, kan vi inte undanhålla publicum. </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/voYLyCamFTA?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Det är populärt för media och journalister att gräva i SD:s sp kallade "rötter" är någon som sett minsta tecken på att media gjort en ansats att gräva i FI:s betydligt färskare rötter? </span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Vidare skriver Post så här i sin <a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/post-vi-maste-mota-hat-med-karlek_3589920.svd" target="_blank">artikel</a>.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><i>- De andra partierna har inte bemött grodorna, de har låtit SD uttrycka sig rasistiskt utan att säga emot.</i></span></blockquote>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Media och politiker har inte gjort annat än fokuserat på SD:s grodor. De har letat efter dem med elektronmikroskåp. Däremot har man tydligen glömt bort alla FI:s talrika praktgrodor inför detta val. Vi får väl se hur bra FI går i de två kommande valen. I vilket fall har vi aldrig sett maken till medieexponering av ett litet parti, tryggt parkerat utanför riksdagens portar. Det är en medial hype som nästa borde få chefredaktörerna att i hemlighet rodna. Det oblyga sätt de för fram FI på tyder på att de inte ens tänker låtsas spela efter några demokratiska eller pressetiska regler längre. Media och journalister skall i hyfsade demokratier spegla opinionen, inte driva egen opinionsbildning. Var gränserna går kan många gånger vara svårt att avgöra och det finns självklart många gråzoner. I fallet FI (och för allt i världen MP) inför valen detta år, har man tydligen kastat alla betänkligheter över bord. Var är reaktionerna från våra annars så aktiva statsvetare? Var är reaktionerna från mediegranskarna? Det är Nu ni skall reagera, inte i något boksläpp om tre år som knappt någon läser. </span><br />
<div>
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer">http://robsten.blogspot.com/</div>Robstenhttp://www.blogger.com/profile/02938464474418099923noreply@blogger.com7