EU författningen

Hmmm...Chirac gick mot sin vana, ut i TV inför den stundande omröstningen om EU författningen. Resultatet? Motståndet ÖKADE! Månne att jag ändå underskattat fransmännen, (tur att inte Arnaud kan svenska). Jag tar dock inte ut någon seger i förskott, det är långt till omröstningen och Chirac har säkert några ess i skjortärmen, han är en tvättäkta spelare och den som underskattar honom begår ett oförlåtligt misstag. Jag tror på ett nej om inte EUmotståndarna/författningsmotståndarna underskattar Chirac & company.

Link

Väfärdmysteriet

Enligt dokument inifrån SVT söndag 17e, så har vi mer välfärd än någonsin. Det satsas mer reda pengar på vård och utbildning än någonsin tidigare, det levereras också mer av dessa tjänster än tidigare. Kruxet är bara att det levereras till så många fler, därför blir kvaliteten lidande i vissa fall. Det är fler vårdtagare i dag än på 60-70 och 80 talet, tjänsterna, vårduppdragen är oerhört många fler i dag än då, likaså gäller utbildningen. Men när det gäller utbildningen HAR kvaliteten sjunkigt, det beror på att staten satsat så mycket på vuxenutbildning, kunskapslyftet mm. Även gymnasiet har breddats till många fler, därför räcker inte resurserna till att upprätthålla kvaliteten.
SVT link

Begreppet vänster inte längre meningsfullt

Från början hade begrepp som "vänster" och "höger" ett klart innehåll."Vänster" stod för arbetarklassens intressen, högra lön för utfört arbete, rätt att bilda fackföreningar, möjlighet till sjukvård och acceptabla bostäder. "Höger" å sin sida stod för lägre skatter, ökad valfrihet, minskad offentlig sektor. Med tiden blev en del av begreppen inte lika viktiga i.o.m. samhällsutvecklingen, ingen förbjuds att starta en fackförening idag. Det är främst det ena begreppet som förlorat sin innebörd, nämligen "vänster", det andra begreppet, "höger", har till stora delar kunna behålla sitt innehåll intakt. När samhällsutvecklingen gjorde en del av vänsterns innehåll obsolet ersattes det av andra "saker", intressen och politiska frågor. Det började med krav på ett omfattande transfereringssystem, för att fortsätta med solidaritet med andra nationer och folk, än så länge rimmade dock innehållet ganska väl med det som från början kan betraktas som "arbetarsaken". Nåväl, utvecklingen av vänsterns förfall, eller om man så vill, utveckling tog ny fart när Schyman blev partiledare för VPK, det talades allt mindre om arbetarklass eller arbete överhuvudtaget, först i fokus var de homosexuellas rätt, sedan kom turerna till kvinnorna och feminismen. Inget fel i det, de homosexuella har också rätt att finnas till, kvinnor har rätt till samma lön för samma arbete som män. Det är bara det att det Schyman och andra likasinnade gjorde var att byta ut de gamla värderingarna och intressena mot de nya. V är idag inget parti för arbetare som hedrligt jobbar 40 timmar i veckan och betalar sin skatt, V har inte på sin agenda de intressena som gynnar lägre tjänstemän och arbetare, i den mån de finns några som överhuvudtaget vill kalla sig arbetare idag. Det är ett parti för bidragstagare och diverse udda existenser. Det som var mer klargörande än något annat, (förutom att hon skattefuskade på skattebetalrnas pengar samt festade för partiets pengar), var när Schyman gick ut och kämpade för att i princip, överklassfruar från Djurholm skulle få sitta med i landets bolagsstyrelser i mycket högre grad, det fomulerades inte så naturligtvis, menmycket få kvinnor kommer någonsin att få sitta med i en bolagsstyrelse härstammande från Bagarmossen, Farsta, Fittja, Pajala, Krokom, Bergsjön, Hammarkullen eller Rosengård, i praktiken blir det överklassfruar från Djursolm och Vällinge som kommer att fylla den ökade kvoten avkvinnor i landets bolagsstyrelser, inget fel i det, men skall ett vänsterparti driva denna fråga? Tydligen! och därmed menar jag att begrepp som "vänster" har tappat allt sitt ursprungliga innehåll idag, så själv är jag absolut inte vänster längre. Ja jag går så långt som att deklarera högtidligt att jag avsäger mig allt samröre med det som idag kallas "Vänster".

Hoopers teori om HIV

Enligt teori från bl.a journalisten Edward Hooper, kommer HIV från ett vaccinationsprogram
för polio i Afrika på 50-talet. SVT gjorde ett mycket intressant program om detta, SVT2 Lördag 9 April 20.00-22.00. Det var Hilary Koprowski som
framställde vaccin i Belgiska Kongo, han testade vaccinen på den lokala
befolkningen. Det första och de första fallen av HIV är från de ställen
där Koprowski gjorde sina vaccinationer. Kaprowski och den svenska virulogen Britta Wahren, säger att det inte gjordes vaccin på chimpanser, dock
visades det gamla filmer från anläggningen där man ser hanteringen av chimpanser, de sövdes innan operation o.s.v. Vi såg i SVT,s program även massvis med intervjuer
från arbetare från anläggningen som intygade att det fanns tusentals
chimpanser på anläggningen, vad användes då dessa chimpanser till?
Koprowski sysslade inte med att förse zoologiska trädgårdar med djur, en
av Koprowskis bilologer medgav till slut att det gjordes vaccin på
chimpanser, Dupagne, en lögn är definetivt avslöjad. Varför den svenska
virologen Britta Wahren förnekar detta faktum i SVT,s program är mycket märkligt
SVT link
Också enligt Jan Albert Docent, Avdelningen för klinisk virologi, Huddinge universitetssjukhus, så utförde Koprowski aldrig odlingar på chimpansceller, hur kan han säga det? Vi såg på SVT,s program anläggningen, vi såg dokumentärfilmer där chimpanser användes, sövdes o.s.v. massvis med arbetare från den tiden vittnade om att det användes chimpanser. Detta bir märkligare och märkligare, hade de inte förneka ett så öppenbart faktum så ivrigt hade jag gett vaccinationsteorin en chans på miljonen, nu måste teorin få betydligt lägre odds.
Link

De kvinnliga chefernas diskriminering

På Expressen, denna skitidning, kan vi läsa att kvinnliga myndighetschefer äro diskriminerade, de tjänar mindre än sina manliga kollegor. Snittlönen är drygt 72000 mån, de kvinnliga cheferna tjänar i snitt 3000 kr mindre. De ligger alltså på en ynka 69.000 kr per månad i månadslön. Mitt hjärta blöder för dessa diskriminerade, mobbade, fattiga människor, visseligen svälter människor ihjäl i andra delar av världen, i Sverige går många arbetslösa o lever på bidrag, ja vi har t.o.m. uteliggare som letar tomburkar, men detta!! En kvinnliga myndighetschefer bara tjänar ynka 69.000 månad är ju skandal!!! Gudrun!! Upp till kamp mot denna monumentala orättvisa, låtom oss alla gemensamt bege oss till Sergels torg för att visa vår sympati och medkänsla med dessa underbetalda chefer.

Expressen link

Polisens ammunition

Debatten om polisens nya ammunition har blossat upp igen. Detta efter att en tillfälligt förvirrad man i Lindesberg blivit ihjälskjuten av polis.
Ofta när polisen använder sitt vapen rör sig inte om grova kriminella vaneförbrytare, (som jag själ tycker blir lite för milt behandlade idag, speciellt de med låg ålder),
utan om lite halvkriminella typer kanske som blivit
förvirrade/förtvivlade/flippat ut. Det rör sig ofta inte om några Joksovic-typer, de är alltid iskalla och undviker beskjutning av poliser.
Skjuter du mot bålen/kroppen med den typ av ammunition som polisen nu använder blir det nästan alltid dödande skott med, även om gärningsmannen överlever blir skadorna
sådana att han kanske önskar att han dött i stället. Det finns också en
annan risk, om det gått upp för polismannen vilken effekt ammon har,
(det har det sannolikt gjort för de flesta polismän), så finns en risk
att polismannen, om han är normalt funtad psykiskt, väntar för länge
med att avlossa ett skott och utsätter därmer han själv och andra för
fara. Med nuvarande ammo är det t.o.m. troligt att ett skott i låret
orsakar förblödning, en totalt söndertrasad pulsåder torde också vara
mycket svår att lappa ihop kirurgiskt. Det är inte försvarbart att
använda denna typ av ammunition, jag har dessutom inte sett någon statistik
på hur många som av misstag blev träffade med den gamla typen av ammunition,
efter att kulan passerat gärningsmannens kropp, har det överhuvudtaget

hänt? Inte enligt uppdrag granskning i alla fall.

SVT LINK