onsdag, februari 13, 2013
Kent Ekeroth om demokratin i EU och den arabiska "våren"
I dag var det utrikespolitisk debatt i riksdagen. Kent Ekeroth talade och diskuterade om demokratin inom EU och den arabiska våren. Vi kan ju säga att om debatterna gick till så här i plenisalen skulle debatterna vara oerhört mycket populärare för svenska folket att se på. Jag må vara partisk, men visst sågade Ekeroth en del ledamöter jäms med de berömda fotknölarna?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
20 kommentarer:
" Jag må vara partisk, men visst sågade Ekeroth en del ledamöter jäms med de berömda fotknölarna?"
Ja, det gjorde han. Skönt att höra riktig kritik av EU på en mer folklig nivå.
Verkligen suveränt skött av Ekeroth.
"Verkligen suveränt skött av Ekeroth." ;-)
Någon som har läst Zlatans bok?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5440232
Intressant att se hur islamofiler beter sig mot katoliker.
http://www.dn.se/ledare/signerat/har-paven-en-lustig-mossa-nej-inte-sarskilt
Re Mats
Håller med dig fullständigt, efter att ha skummat igenom en del kommentarer fick jag en smärre chock. Är DN en rödgrön islamisk blaska? Jag fick skriva en insändare för att döva samvetet.
Mvh Micke
@Micke:
"Är DN en rödgrön islamisk blaska?"
Ja. Och så även expressen.
"Jag fick skriva en insändare för att döva samvetet."
Jättebra Micke!
Sakine Maddon har skrivit följande krönika i expressen som belyser en del saker som ofta förbises när det gäller islam.
http://www.expressen.se/ledare/sakine-madon/sakine-madon-nathatarna-som-dyrkar-avpixlat/
Citerar:
"Men i följande mening blir islamofobin som tydligast: "Du och andra så kallade moderata muslimer, sekulära muslimer eller annat liknande påhitt, ni fungerar som legitimation för den importerade skamkulturen och för islams utbredning i landet."
Personen i fråga är alltså arg på att jag har muslimsk bakgrund.
Muslimsk bakgrund? Hon påstår sig vara icke-troende men definierar ändå sig själv som att hon har muslimsk bakgrund.
På det sättet så bekräftar hon att även muslimer som bara har en muslimsk bakgrund reagerar starkt på när islam ifrågasätts på det sättet.
Och JA, "personen" irriterar sig på att muslimer eller personer med muslimsk bakgrund alltid försvarar islam när religionen eller utövarna kriseras. Om jag nångång träffar en muslim som visar någon som helst förståelse för att svenskar oroas av islams snabba utbredning i Sverige, som reflekterar över hur det ser ut i muslimska länder och försöker se det med svenska ögon, då ska jag sluta generalisera när det gäller islam. Tills dess känns det bara löjligt att skilja på muslimer.
Om hennes far och farfar var troende muslimer, vilket dom tydligen var om jag inte missförstår henne, så är förståss påståendena ett angrepp på hennes rötter. Men med tanke på hela raddan muslimska terrordåd och införande av nya begrepp i Sverige som tvångsgifte och hedersmord med mera så borde hon har förståelse för att människor kan få en negativ inställning när någon kallar sig muslim. Nazister har förresten samma problem.
Re Mats
Givetvis fick den inte vara kvar, jag får börja ta kopior på allt jag skriver. Det kan vara kul att visa upp vad som blev bortmodererat inom en förhoppningsvis snar framtid då man kan skratta åt vårt nuvarande samhällsklimat.
Jag skall kolla in AP, där är någon som skrivit en lång text bl.a. Madon ;)
Mvh Micke
Ja, men Madon har ju i princip alltid stått för det hon skriver i Krönikan. Ja tycker ju faktiskt inte att hon svängt på något vis. Snarare att hon kanske har snäppt ett par hack åt det systemkritiska hållet trots krönikan. Jag skrev på twitter direkt vad jag tyckte till henne. Fick inget svar vilket inte var att vänta heller, hon blockade mig i alla fall inte.
Jag vet inte om man skall bemöta vad hon skriver, hon är knappast någon huvudmotståndare. Hon tycker vad hon tycker helt enkelt.
""Men i följande mening blir islamofobin som tydligast: "Du och andra så kallade moderata muslimer, sekulära muslimer eller annat liknande påhitt, ni fungerar som legitimation för den importerade skamkulturen och för islams utbredning i landet.""
Men det här är ingen religionsfråga för mig, eftersom de allra flesta muslimer saknat asylskäl skulle de aldrig ha fått asyl här. Hade vi följt en ansvarsfull asylpolitik hade detta problem varit ett icke-problem. Jag har inga åsikter om främmande religioner överhuvutaget, det jag har åsikter om är vår sjuka asylpolitik.
Re Robsten och Mats
Det känns som Madon inte direkt vet vilket ben hon ska stå på! Hon vill kritisera islam, men inte alltför hårt då den religionen förknippas med uppväxt, släkt, vänner m.m. Hon vill definitivt inte heller bli betraktad som islamofob eller ha SD-åsikter av vänstermobben som kallas "journalister" i dagligt tal för då ryker levebrödet.
Madon har blivit tillräckligt "Svensk" för att inte respektera islam men att ge sig för trycket, men har fortfarande kvar sitt sydliga temperament för att med jämna mellanrum "sticka ut" och dra folk mothårs.
Tyvärr verkar det i mina ögon som att vi håller på att byta en statsreligion mot en annan. Den nya religionen har högt uppsatta beskyddare via media, politiker och inte minst från den gamla statsreligionen. Den nya religionen får inte kritiseras,analyseras eller på något vis ifrågasättas. Den skall bara accepteras och på ett för religionens del fördelaktigt sätt inlemmas och anammas i samhällets alla delarn och skikt med medias hjälp.
Mvh Micke.
ps Bra krönika Mats ds
Ja det var väl en hygglig analys av Madon. Tror inte att det kommer att lyckas, med införandet av en ny statsreligion. Någonstans på vägen spricker det. Men här tror jag kanske inte att SD behöver spela en huvudroll, vi får se.
Re Robsten
Men håll med om att den är mer omhuldad och försvarad än kristendomen
Mvh Micke
Ja, även av Svenska Kyrkan.
Angående kunskap om islam, det måste vara världens största konspirationsteori att tro att världens näst största religion går att hålla hemlig. Man måste väl ändå utgå från vad religiösa ledare säger? Finns det katoliker som påstår att påven har fel?
Att svenska kyrkan stöder islam är helt naturligt. Det är ju så kristendomen har överlevt i Sverige, genom att stödja vad som är politiskt korrekt för stunden. Hasse Alfredsson har ju gjort sketchen "Pastor Jansson" som är en parodi på det faktumet.
Staten och statliga åsikter har ju alltid backats upp av någon form av tyckarelit som godhetsförklarat dom, på medeltiden var kungarna "av guds nåde".
Men jag skulle föredra om fokuset på islam flyttades till pk-människorna som stöder islam. Det är ju egentligen dom som skapar problemen med islam i Sverige genom sin hållning gentemot islam.
jag skulle också vilja påstå att asylpolitiken är en stor del av problemet. Om de muslimer som fått asyl på oriktiga grunder inte skulle ha fått det, skulle vi i princip inte ha något problem alls.
En bild av det mångkulturella helvetet i Malmö...
http://www.sydsvenskan.se/malmo/gang-soker-brak-pa-bio/
Mycket bra av en före detta kammaråklagare på Newsmill, läsvärt:
http://www.newsmill.se/artikel/2013/02/21/slutsatser-efter-att-ha-l-st-avpixlat-i-ett-halv-r
Re Robsten
Stenen rullar allt fortare i utförslöpan (ingen anspelning på ditt namn ;))
http://vallentunafria.se/2013/02/19/speakers-corner-migrationsdebatten-full-av-logner-och-onodigt-polariserad/
Mvh Micke
Skicka en kommentar