Bo Ekman är chairman emeritus på
”Tällberg foundation” har inför det stunande valet fått en
helsida i SvD (åtminstone på nätupplagan) för att tala om hur bra
det går för Sverige. Ekman presenterar ett index där Sverige
kommer nästan i topp. Av vad och hur detta index konstruerats är
höjt i dunkel, men det spelar mindre roll. Sverige är ett bra land
att leva i och på många områden är vi fortfarande bättre än
många andra jämförbara länder. Det Ekman inte talar om är att vi
som nation på vissa områden vänt nedåt, vilket är ganska lätt
att dölja i den typ av ”index” Ekman presenterar. Undersökningar
som är betydligt mer strikta som PISA-undersökningen är betydligt
svårare att manipulera, och där faller vi som en sten genom luften.
Ekman uttrycker sig slappt och svävande
i sin artikel, vilken är en fördel om man vill driva ren politik
som Ekman egentlig gör. Han säger så här:
SD vill besegra de idéer som förde Sverige till att bli ett internationellt föredöme
Vilka idéer menar Ekman? Iden om
Sverige som en ”humanistisk stormakt” vill i alla fall jag
besegra, eftersom den humanism vi satsar för att bli en ”stormakt”
tas från våra gamla och sjuka i vårt eget land. Föreställningen
att vi skulle ha råd med att både vara en humanistisk stormakt
internationellt och samtidigt ha resurser till våra egna gamla,
sjuka och arbetslösa är i grunden en villfarelse av
miljöpartistiska mått. Det är dessutom lite som Jan Myrdal
beskriver sin familj som, fast i makroperspektiv. Makarna Myrdal
brydde sig om hela värden, men glömde bort sitt eget barn.
Vi kommenterar mycket kort påståenden
från Ekman, Han skriver följande:
De [SD. Min anm.] vill inte vara med i Europa
Jo, lika mycket som
Norge, Schweiz och Island. Kanske mer än Storbritannien. Men vi vill
inte styras av maktfullkomliga byråkrater i Bryssel, som till
förfärande grad styrs av lobbygrupper. Dessutom börjar Europa
tycka mer och mer som SD, vilket måste svida oerhört mycket för
Ekman. Självklart vill vi vara med i Europa och den spännande
utveckling som står för dörren. Frågan är om Ekman vill det.
De vill heller inte att världen ska komma hit
Nej, det är lika
bra att erkänna det. Vi vill inte att hela världens befolkning
skall komma till Sverige. Eller vad menar Ekman? Maken till svepande
och oprecisa uttalanden har man sällan sett. Det språkbruk Ekman
hemfaller åt hör hemma inom poesin och i romaner, inte i
debattartiklar. Förmodligen får vi se mer av denna vara inför det
stundande valet. Rena propaganda-artiklar där det lobbas för att
rösta på något ”förnuftigt” parti. Hur förnuftiga dessa
partier egentligen är visade väl Reinfeldt i sitt tal på
Norrmalmstorg, där han proklamerade att välfärdssatsningar måste
stå tillbaka för den väntade immigrationen under kommande år. Nej
Bo Ekman, det är historiskt inte en sådan politik som fört upp oss
till ett föregångsland i västvärlden. Snarare lever vi på gamla
meriter, vilken nog inte går hur länge som helst.
