Jag hade tänkt skriva några rader om det Socialdemokratiska partiet, med anledning av Thomas Bodströms bok. En del saker Bodström skriver är verkligt intressanta, men media översvämmas av de hemska dåden i Norge. Tankarna går också ofta till den lilla ön 4 mil från Oslo där så många ungdomar upplevde en fruktansvärd fredagskväll och där så många ungdomar miste sina unga liv. En bild av gärningsmannen Anders Behring Breivik börjar tona fram genom alla de artiklar och andra kommentarer på nätet som nu publiceras. En del vana nätaktivister har hittat både skrifter och filmer som gärningsmannen "gödslat nätet" med [länk varg i Veum].
Breivik verkar ha levt i en fantasivärld där han drömde om sig själv som någon slags tempelriddare. Han startade t.o.m. en egen orden enligt "SvD - En massmördares dagbok", [länk] med sig själv som ända medlem. Breivik hade enligt samma källa Unabombaren som någon slags förebild. En ensam man förändrar historiens gång. Redan här fallerar Breiviks tankevärld. Unabombaren förändrade faktiskt inte historien i USA, han blev till slut satt bakom lås och bom, ihågkommen som en underlig enstöring. Det som fullständigt slagit slint i Breiviks tankevärld visar sig i fantasierna om tempelriddarna, dessa vann knappast sitt rykte genom att hugga ned 15 åriga obeväpnade flickor.
Ja, de obeväpnade flickorna tillhörde Arbeiderpartiet, det norska socialdemokratiska partiet. Jag röstade själv på det svenska socialdemokratiska partiet i min ungdom (men skulle aldrig gått med som organiserad, det var för mycket underligheter redan på den tiden). Jag kan ju tycka att det är en himla tur att inte en svensk motsvarighet till Breivik sköt alla som röstade fel, då hade jag själv kunnat vara måltavla. Jag blev senare måltavla ändå för att jag anslöt mig till ett systemkritiskt parti, men det är en annan historia. Oavsett politiska åsikter är det fegt, omänskligt och sinnesjukt att skjuta obeväpnade 15 åriga flickor, jag vill poängtera det med skärpa. Det är så fegt och omänskligt så det finns faktiskt ingen förlåtelse. Men det jag också vill poängtera, för att ytterligare understryka det vansinniga i Breiviks handlande, är att ungdomars politiska åsikter inte är något som är hugget i sten.
Jag har gått på dessa företagskurser då vi sett powerpoint presentationer av ungdomars hjärnor. Det är kaos, det är stora svårigheter att förknippa logiskt tänkande med känslor. Impulser tar genvägar förbi hjärnbarken ibland och då kan man köra motorcykel i 250 km/h med sin flickvän bakpå. Att ge ungdomar det fulla ansvaret för sina politiska åsikter är inte i enlighet med modern hjärn och utvecklingsforskning helt enkelt. Det är ena stunden en viss klädstil, en viss musikstil och idol, för att nästa månad skifta till något helt annat. Är det vettigt att ge dessa ungdomar fulla ansvaret för sina politiska åsikter? Det gjorde Breivik, och för att sticka ut hakan, det har vuxna politiska företrädare gjort i vårt land när de fört ett resonemang om att Daniel Wretström minsann fick skylla sig själv när han fick halsen avskuren, han var ju skinnskalle. Att Wretström sannolikt om 10 år röstad på FP eller SD, haft ett helvete att amortera av på sitt villalån, kämpat med att förklara för sina barn att det är på fredag man äter godis, annars kommer tandtrollen, samt att få lite tid över för att prata med sin fru, det kan en del politiska företrädare i sin smala värld inte se. Det finns alltid minst två sidor av myntet. För att avsluta resonemanget. En känd företagsledare sade en gång att den som inte var vänster i sin ungdom har inget hjärta, den som inte går åt höger när han blir äldre har ingen hjärna. Detta bevisar min tes samt att undertecknad har både hjärta och hjärna.
Bilden av en förvirrad person men ändå med en strak kristen tro tonar så sakta fram. Breivik var medlem i Frimurarlogen. Denna kommentar ser lite lustig ut mitt i alla tragik [länk].
Breivik var medlem i Frimurarorden men blev omedelbart utesluten efter fredagens terrorattack.
Så Frimurarordern uteslöt Breivik omedelbart efter att han sprängt en bomb i centrala Oslo som dödade sju personer samt skjutit ihjäl 85 obeväpnade ungdomar utan rationell anledning. Det är resolut jobbat av logen.
Breivik var också medlem i FRP (Fremskrittspartiet) som väl kan tacka sin lyckliga stjärna för att han sade upp sitt medlemskap 2004 [länk DN - Högerextrema]. I övrigt så kontaktade Breivik tydligen Sannfinländarna via E-post, [länk DN manifest] och såg väl Sannfinländarna som ett vettigare parti än t.ex. det svenska SD, som han nämner enbart för etablissemangets trakasserier [länk SR].
Lika lite som ett öppet samhälle kan skydda sig mot galningar och massmördare som Breivik, lika lite kan politiska partier skydda sig mot att få dessa galningar som tillfälliga medlemmar. Samhället kan inte övervaka alla medborgare på alla nätforum, då har vi inget öppet samhälle längre utan en polisstat. Politiska partier kan inte gärna kräva psykiatriska underökningar innan de beviljar medlemskap, det vore absurt. Det är också möjligt att Breivik, när han blev medlem i FRP, faktiskt hade klarat en psykiatrisk undersökning, hans galenskap utvecklades ju s.a.s. med tiden.
Det skrivs självklart om den miljö som Breivik vistades i på nätet, och vilken effekt dessa forum har på samhället och enskilda personer. Det är en relevant frågeställning efter dåden i Norge. DN har anlitat det säkra kortet Anna-Lena Lodenius för att spåna i frågan [länk]. Lodenius har skrivit sämre artiklar, men i denna artikel börjar hon inte så lysande, så här skriver hon.
Men om vi vågar oss på några gissningar finns det ett par saker att ta fasta på. Bland annat förefaller ensamma män – inte minst de som är arbetslösa eller lågutbildade – vara extra utsatta i vår tid.
Ständigt denna hestjakt på arbetslösa lågutbildade män, råkar de vara singlar också skall de helst brännmärkas med glödande järn i vänstra skinkan. Lodenius skriver att de verkar vara extra utsatta, men jag uppfattar det som rena hetsjakten ändå. Dessutom var Breivik varken arbetslös eller lågutbildad. Varför då dra upp detta? Breivik var enligt Olofssons terminologi en egenföretagande strävsam bäver, dessutom utbildad ekonom enligt obekräftade uppgifter.
Vi får dock inte blunda för att det finns forum där osunda och destruktiva idéer frodas och sprids. Det finns forum också från vänsterextremt håll där man t.o.m. skryter om sina våldsdåd. Dessutom finns det exempel där man bryter solklart mot PUL, utan att SÄPO kan göra något (säger de själva). Frågan är vad som kan göras åt detta. Ett första steg måste vara att om någon bryter mot PUL eller lagen om hets mot folkgrupp, så måste SÄPO kunna ingripa. Om inte ens statsmakterna går in vid brott mot Svea Rikes lag så är det illa och andra åtgärder framstår som utslag av skämt.
SÄPO borde också ha någon slags tjänst där tips kan lämnas in på ett smidigt sätt om man misstänker att det gått riktigt snett i någons tankevärld och att det finns indikationer på att riktigt vansinniga idéer kan omsättas i praktisk handling. Det går att lämna in tips redan nu till SÄPO självklart. Jag har själv anmält en sida med oerhört avancerad beskrivning av hur man tillverkar mycket avancerade bomber. Efter en vecka var sidan borta, jag vet dock inte om mitt tips hade med saken att göra. En sådan allmän och känd tjänst borde dock ändå sättas upp. Jag betalar gärna några ören mer i skatt för de extra resurser en sådan tjänst kan tänkas kosta. Kan vi undvika ett attentat som det på Utöya så är det värt pengarna.
En annan tanke som slagit mig är att den kraftiga stigmatisering som sker av vissa forum på lång sikt kan spela de extrema galningarna i händerna. De lite mer vettiga personerna som har en någorlunda riktig verklighetsuppfattning flyr dessa forum för att slippa stigmatiseringen. Kvar blir de mer renodlade galningarna som möter allt mindre motstånd för sina sjuka idéer.
Till sist så vill jag nämna att öppenhet och demokrati är den enda vägen framåt. Statsminister Stoltenberg sade efter de fruktansvärda dåden att vi skall möta detta med mer demokrati och öppenhet. Bra sagt, men det kanske borde skett tidigare. Att vi omvandlat våra samhällen (det svenska och norska) enligt en mångkulturell agenda utan debatt eller att ens fråga efter folkets åsikt är inte i enlighet med den demokratiska agendan. Vi kan inte ha ett öppet och demokratisk samhälle i finansfrågor men inte i vissa andra frågor, det är inte bra. Jag vill denna dag inte argumentera mer av respekt för det fruktansvärda som hänt, men ändå påminna om att det som diskuteras öppet avdramatiseras och tappar sin magiska laddning. Det som debatteras och diskuteras får proportioner och nyanser, det tappas också på "kraft". Om vi skall gå till det lilla, hur många har inte känt en lättnad när man fått "tala ut"? Har du tagit diskussionen med chefen på jobbet har du kanske kvar samma uppfattning, men frågan tär dig inte längre inifrån. En sak är tämligen säker, på de skumma nätforum som Lodenius talar om, där anmäler ingen en avvikande åsikt.
Jag har inte pratat med så många vänner inom politiken i dessa semestertider. De jag har pratat med uttrycker djupaste avsky och förtvivlan för det sjuka vansinnesdåd som skedde under fredagen i Norge. Hundratalet familjer har mist det käraste som existerar, deras egna barn. Den förtvivlan och sorg dessa fäder, mödrar, syskon och vänner känner går tyvärr inte att uttrycka i ord. Låt oss komma ihåg det när vi läser alla bloggar, tidningsartiklar och när vi ser inslagen i TV. Inte ens vana skribenter kan ge relevanta uttryck för den sorg och förtvivlan som vansinnesdåden förde med sig till så många familjer.
UPPDATERING:
Det talas mycket om svenska kändisar som hotats av Breivik. Jag hittar i alla fall inga hot mot de utpekade svenskarna i hans manifeste. Jag vill lämna en brasklapp att jag kan ha missat något. Det här hittade jag om kända svenskar:
Om kända svenskar
Helle Klein
Leading newspaper Aftonbladet has close ideological ties to the Social Democrats, the country’s dominant party for most of the past century. Helle Klein, its political editor-inchief from 2001 to 2007, during a demonstration organised by Islamic and anti-racist organisations in December 2006 stood in front of a banner which read “A Sweden for all - Stop the Nazi violence“ and held a speech warning against Islamophobia in the media.
Klein has voiced sympathy for terrorist organisation Hamas[12] in her editorials while warning against the threat posed to world peace by Israeli aggression and the Christian Right in the USA[13]. Hamas is a Fascist organisation openly calling for mass murder of Jews. Violent attacks against Jews in Europe in 2008 are to an overwhelming degree caused by Muslim immigration, which is encouraged by the EU and the national political elites. The irony of warning against “Nazi violence” while showing sympathy for an organisation that wants to finish what the Nazis started apparently doesn’t strike Ms. Klein.
Om Aschberg
One of Klein’s fellow columnists at Aftonbladet, the long-time Communist Robert
Aschberg, is the publisher of Expo magazine. Leading Expo member Charles Westin in
October 2007 published the book Brunt! (“brown,” as in “Fascist”), where he let
members of AFA contribute some of their intelligence regarding “right-wing extremists,”
among them people associated with the legal party the Sweden Democrats. In addition to
Mr. Westin, the book was co-authored by Mats Deland, who is a journalist in Aftonbladet.
Why is it considered OK that a representative of one of Scandinavia’s largest
newspapers, with ties to the country’s largest political party, thus associates himself
openly with an organisation known for physically assaulting members of a legal
opposition party, even in their private homes?
Om Poohl
Daniel Poohl from the unelected organisation Expo states[14] that
it’s “not undemocratic” to deny the SD access to political influence.
Om Schyman och Joanna Rytel
Schyman’s battle cry is “Death to the nuclear family!” I have heard the same slogan repeated by young Norwegian feminists in recent years. Schyman seethed that today’s family unit is “built on a foundation of traditional gender roles in which women are subordinate to men. The hierarchy of gender, for which violence against women is the ultimate expression, has been cemented.” “Conservatives want to strengthen the family. I find this of grave concern.”
In the year 2000, Swedish feminist Joanna Rytel and the action group Unf**ked Pussy entered the stage during the live broadcast of the Miss Sweden contest. She also wrote an article called “I Will Never Give Birth to a White Man[8],” for a major Swedish daily, Aftonbladet, in 2004. Rytel explained why she hates white men — they are selfish, exploitative, vain, and sex-crazed — and just to make things clear, she added, “no white men, please… I just puke on them, thank you very much.”
Han säger att han vill spy på dem, men inga direkta hot
Schyman
Swedish Marxist politician Gudrun Schyman has suggested[12] a bill that would
collectively tax Swedish men for violence against women. In a 2002 speech, the same Schyman famously posited that Swedish men were just like the Islamic Taliban regime in Afghanistan. A male columnist in national newspaper Aftonbladet responded by saying that Schyman was right: All men are like the Taliban.
Sahlin
Mona Sahlin[6] has held various posts in Social Democratic cabinets, among others as Minister for Democracy, Integration and Gender Equality. Sahlin has said that many Swedes are envious of immigrants because they, unlike the Swedes, have a culture, a history, something which ties them together. Notice how Swedish authorities first formally state that Swedes don't have a history or a culture, and then proceed to lament the fact that Swedes don't have a history or a culture. A neat trick. Sahlin has also stated that: "If two equally qualified persons apply for a job at a workplace with few immigrants, the one called Muhammad should get the job. It should be considered an asset to have an ethnic background different from the Swedish one." In 2004, she was quoted as saying[7] that "A concerted effort that aims at educating Swedes that immigrants are a blessing to their country must be pursued," stressing that her compatriots must accept that the new society is Multicultural. "Like it or not, this is the new Sweden."
Mona Sahlin was elected leader of the Social Democratic Party, as thus a future
contender for the post of Swedish Prime Minister, in 2007.
Palme
Mr. Carlsson's mentor in the Social Democratic Party and predecessor as Swedish Prime Minister (1969 to 1986), Mr. Olof Palme[13], openly flaunted his disregard, if not contempt for, Western civilisation: "The Renaissance so-called? Western culture? What does it mean to us?" Under the watchful eye of the Labour movement, Swedish education has for decades mounted deliberate attacks on Western culture, making it look suspect
Reinfeldt och Bildt
Following the September 2006 elections, Fredrik Reinfeldt[15] became Prime Minister of Sweden, presiding over a center-right coalition government. This is, in my view, positive. Sweden has been described by some as a "one-party state," since the Social Democrats have been in power for 65 of the last 74 years. However, the differences between the
left-wing and the right-wing in Sweden are not always that big.
The last time these parties were in power, under the leadership of PM Carl Bildt[16] from 1991 to 94, they presided over massive immigration, and have not been vocal in their opposition to the Multicultural policies since. The new Foreign Minister Bildt as a UN Commissioner to the Balkans called for recognising Islam as a part of European culture. PM Reinfeldt has stated that the original Swedish culture was merely barbarism: "It can sometimes be good to humbly remind of the fact that a great deal of what constitutes
Sweden has been created in [a process of] evolution, exactly because we have been open to accept other people and experiences."
Reinfeldt said this following a visit to an area called Ronna in Södertälje, near Stockholm.
One year earlier a police station in SoÅNdertaÅNlje was hit by shots from an automatic weapon following a major confrontation between immigrant youths and police. The trouble in Ronna started after a Swedish girl had been called a "whore" and reacted to this.
Ethnologist Maria BaÅNckman, in her study "Whiteness and gender," has followed a group of Swedish girls in the immigrant suburb of Rinkeby outside Stockholm. BaÅNckman relates that several of the blond Swedish girls stated that they had dyed their hair to avoid sexual harassment.
I have called Sweden a soft-totalitarian country, but I am sometimes not so sure about the "soft" part. Opinion polls have revealed that two out of three Swedes doubt whether Islam can be combined with Swedish society, and a very significant proportion of the population have for years wanted more limitations on immigration. Yet not one party
represented in Parliament is genuinely critical of the Multicultural society.
Following the September 2006 elections, Fredrik Reinfeldt[15] became Prime Minister of Sweden, presiding over a center-right coalition government. This is, in my view, positive.
Sweden has been described by some as a "one-party state," since the Social Democrats have been in power for 65 of the last 74 years. However, the differences between the left-wing and the right-wing in Sweden are not always that big.
The last time these parties were in power, under the leadership of PM Carl Bildt[16] from 1991 to 94, they presided over massive immigration, and have not been vocal in their opposition to the Multicultural policies since. The new Foreign Minister Bildt as a UN Commissioner to the Balkans called for recognising Islam as a part of European culture.
PM Reinfeldt has stated that the original Swedish culture was merely barbarism: "It can sometimes be good to humbly remind of the fact that a great deal of what constitutes Sweden has been created in [a process of] evolution, exactly because we have been open to accept other people and experiences."
Reinfeldt said this following a visit to an area called Ronna in SoÅNdertaÅNlje, near Stockholm. One year earlier a police station in SoÅNdertaÅNlje was hit by shots from an automatic weapon following a major confrontation between immigrant youths and police. The trouble in Ronna started after a Swedish girl had been called a "whore" and reacted to this.
Ethnologist Maria BaÅNckman, in her study "Whiteness and gender," has followed a group of Swedish girls in the immigrant suburb of Rinkeby outside Stockholm. BaÅNckman relates that several of the blond Swedish girls stated that they had dyed their hair to avoid sexual harassment.
Sahlin
The current leader of the Social Democrats, Mona Sahlin[17], thinks that “the Sweden Democrats are a right-wing party. It is a misogynistic and xenophobic party.” The “party is a threat to a Sweden that I believe many of us love — an open, unprejudiced and
tolerant Sweden.”
Klein Aschberg
One of Klein’s fellow columnists at Aftonbladet, the long-time Communist Robert
Aschberg, is the publisher of Expo magazine. Leading Expo member Charles Westin in October 2007 published the book Brunt! (“brown,” as in “Fascist”), where he let members of AFA contribute some of their intelligence regarding “right-wing extremists,” among them people associated with the legal party the Sweden Democrats. In addition to Mr. Westin, the book was co-authored by Mats Deland, who is a journalist in Aftonbladet. Why is it considered OK that a representative of one of Scandinavia’s largest newspapers, with ties to the country’s largest political party, thus associates himself
openly with an organisation known for physically assaulting members of a legal opposition party, even in their private homes?
Poohl
Sweden is witnessing the greatest explosion
of street violence in its history, and a woman is raped every two hours. Expo, which is backed by the media and the major parties, has been campaigning against the Sweden Democrats for years. Daniel Poohl from the unelected organisation Expo states[14] that it’s “not undemocratic” to deny the SD access to political influence."
Inget en Sverigedemokrat skulle kalla hot direkt. Det är inte direkt här man ser vansinnet. Vi som är lite äldre kommer ihåg att i princip hela borgligheten i Sverige fällde ungefär samma omdöme (lika hårt i alla fall) om Palme under hans sista år, fast det gick ju i.o.f.s. illa till slut.
