Läser en artikel i SvD och en annan i DN om att det förekommit pornografiska bilder på en motormässa. Människor har blivit upprörda och någon har polisanmält bilderna som ett bilföretag använder i reklamsyfte. Så här står det i artikeln.Man ser inte könsorganen men en del av bröstet på den ena tjejen. Det kan uppfattas som pornografiskt och vi ställer det i relation till att affischerna delats ut på en mässa där det inte finns någon åldersgräns, säger Åkerberg.Man ser alltså inte könsorganen men en del av bröstet på ena tjejen. Det blir en stor artikel i SvD och upprörda känslor. Måste erkänna att jag själv blir måttligt upprörd för detta. I alla fall inte förrän jag kommer att tänka på en utställning som hölls i svenska kyrkor, nämligen den omtalade och hyllade Ecce Homo-utställningen. I denna utställning som fick ärkebiskop K.G. Hammars välsignelse ser man Jesus med erektion och hela könsorganet är blottat. Lärjungarna framställs som läderbögar och det är inte riktigt som Bibeln framställer nattvarden, milt uttryckt. Efter det har den politisk korrekte ärkebiskopen Caroline Krook sponsrat en ännu värre utställning på Kulturhuset i Stockholm. Nu frågar sig vän av ordning vilket som är värst och således borde orsaka mest upprörda känslor, ett bröst som man nästan ser på en motormässa eller Jesus framställd som läderbög med synlig erektion i en svensk kyrka. Svår fråga, jag överlämnar till svaret till min intelligenta läsekrets här. Länk SvDLänk DN
Jag läser i DN att Maud Olofsson har dubbla löner och leder löneligan i regeringen. Denna blogg har ju frekvent kritiserat politikernas förmåner och pensionsvillkor. Jag har dock aldrig kritiserat politikernas rena inkomst och jag tänker inte göra det nu heller. Olofsson har dubbla löner och jag lägger mig inte i vad Centerpartiet betalar sin partiledare, det får i sådana fall centerpartister tycka till om. Olofsson påstår att hon har tre jobb, rent formellt stämmer det utan tvekan, hon är partiledare, näringsminister och vice statsminister. Normalt sett ägnar man 8 timmar åt ett heltidsjobb. Jobbar hon heltid på alla tre jobben blir den sammanlagda arbetstiden 24 timmar om dygnet, i sanning en strong arbetsinsats. Hon skulle egentligen, efter hennes egen logik, ha tre löner och inte två.Det som är problemet torde snarare vara den framtoning hon lägger i dagen när journalister intervjuar henne. Det är lite av rabiat feminist över Olofsson, ingen ödmjukhet, ingen eftertänksamhet och inget utrymme för något annat än att hon har absolut rätt och alla som påstår motsatsen är avundsjuka mansgrisar. Det här med tycke och smak är ju väldigt personligt och vi tycker alla olika, men det framstår mer och mer som en gåta hur Olofsson lyckats ta sig fram till den position hon har i dag. Hennes framtoning är fel på nästan alla punkter. Precis alla är överrens om att hon inte är någon intellektuell gigant. Olofsson säger ibland saker som är så tokiga saker att man tvivlar på att man hörde rätt. Vi känner alla till det klassiska uttalandet Olofsson gjorde i Trosa 22-26 oktober 2007Det var faktiskt inte vi svenskar som byggde Sverige. Det var människor som kom utifrån.Ett annat uttalande av Olofsson är detta.Jag fick träffa kongresspartiets ordförande Sonja Gandhi, det är det inte så många som får göra.Och så detta uttalande har hon gjort.Wood lovade att ringa sin kompis president Bush. Sedan kom hans State of the Union tal. Jag vill väl inte påstå att vi skrev talet, men nog tror jag att vi inspirerade.Nu verkar det som om Olofsson dels är väldigt fixerad vid att få träffa viktiga och kända personer. Förr i tiden sade man om sådana personer att de "lyste med lånta fjädrar" och gammeldags centerpartister med fötterna stadigt planterade i myllan kan inte gilla ett sådant beteende. Uttalandet att det inte var svenskar som byggde Sverige utan folk som kom utifrån är så sanslöst dumt att man antingen borde gapskratta eller gråta. I ett slag nedvärderar hon hela den väljarkår som skall rösta på det för varje väljare bästa partiet vid nästa val. Hur någon alls kan rösta på Olofsson är i sanning en gåta.Länk DNLänk SvD
Anders Lago, socialdemokraternas starke man i Södertälje, är inbjuden till en hearing med "Commission on Security and Cooperation on Europe". Lago säger till SvD att det uppmärksammats att en liten svensk stad som Södertälje tar emot fler irakiska flyktingar än vad hela USA och Kanada gör. Lite märkligt kan man tycka att det inte uppmärksammats mer i Sverige och svenska medier. Lago säger så här i intervjun.Man ser att effekten av kriget blir att en liten svensk stad får ta emot så många flyktingar. Det är nog lite sensationellt.Ja, jag vet inte om "sensationellt" är det bästa ordet att uttrycka denna sak. Kriget har helt klart varit förödande, både för Irak och för Sverige. Vidare säger Lago.Jag kommer bland annat att framhålla att många av dessa flyktingar är välutbildade människor som vårt samhälle behöver.Och då kommer amerikanerna tro att dessa irakier kommer ut på den öppna svenska arbetsmarknaden på några månader. Om nu många av dessa irakier är så välutbildade att t.o.m. det överutbildade svenska samhället behöver dem, skulle man då inte kunna anta att det irakiska samhället behöver dem tusen gånger mer? Om man nu bryr sig om Irak och de människor som bor där.
Länk SvD
Nej, har lusläst alla dagstidningar och nyheter, hittar inget alls. Det enda värt att nämna är väl att riksdagsmän struntar i att sjukskriva sig när de är sjuka på så sätt slipper de den karensdag de själva infört för resterande del av befolkningen. Vi hoppas på spännande positiva nyheter framöver, denna nyhetstorka är deprimerande:-(
Tidigare har minoritetsspråken haft lagligt skydd som s.k. minoritetsspråk. Enligt SvD skall även det svenska språket få något slags lagligt skydd. Detta har en utredning kommit fram till som presenterades i går. Bakgrunden är att det svenska språket trängts ut alltmer av andra språk, framförallt engelskan. Det som är fullständigt obegripligt är hur den förra regeringen kunde skydda diverse minoritetsspråk men inte det svenska språket som de flesta faktiskt talar i detta land och som har lika gamla anor som alla andra språk. Ja det svenska språket härstammar från den indoeuropeiska språkstammen som så många andra europeiska språk. Det finns faktiskt stora språk som dött ut likt det östgotiska språket.Låt oss alla i detta land, invandrare som etniska svenskar, slå vakt om det svenska språket och vårda det ömt, det är vårt fina språk värt.Länk SvD
Som jag misstänkte var det inte någon officiell partilinje när Sd-politiker i Region Skåne röstade för att "papperslösa", alltså personer som befinner sig illegalt i landet. Sd:s representant Ingrid Ekström har följaktligen blivit tagen i örat av Björn Söder. I massmedia framställs det som om det är den naturligaste sak i världen att "papperslösa" skall få subventionerad sjukvård i vårt land. Det talas i SVT om hur många organisationer som är för ett förslag där dessa papperslösa får subventionerad akutvård. Men är det ingen som frågar sig vad svenska folket anser i frågan? Hur många andra nationer i EU har subventionerad sjukvård för människor som vistas illegalt i landet? Det mest naturliga vore väl att människor som vistas illegalt i landet avvisas eller åtminstone tas om hand av de polisiära myndigheterna för utredning.Länk DN
Även DN:s Henrik Brors drar samma slutsats att Lundgrens avhopp kommer att innebära slutet för Junilistan och att detta kan komma att hjälpa ett parti som Sd i EU-valet. Det mesta talar för att Junilistan går mot graven. Hela partiet har varit uppbyggt kring personen Nils Lundgren. I detta läge finns det faktiskt inte så många partier att rösta på för EU-kritiska väljare. Riksdagspartiernas likriktning börjar bli ett demokratiskt problem. Demokrati handlar om att väljarna skall få alternativ att rösta på. Alternativ och åsikter som existerar bland den röstberättigade befolkningen skall också finnas representerade bland de partier som sitter i riksdagen. Nu verkar det som att partierna som sitter i riksdagen och hela det politiska Sverige bestämmer sig för en linje som omöjliggör riktiga val för människor och som dessutom sopar viktiga och intressanta debatter under mattan. Brors skriver.Junilistan är inget totalt nejparti, men har ändå haft svårt att visa upp resultat för sina väljare. Arbetet i parlamentet handlar om vad EU ska göra, medan junilistans politik handlar om vad EU inte ska göra. Nu undrar vi vad för resultat de andra riksdagspartierna kan visa upp i parlamentet. Vilka förslag har Socialdemokraterna eller moderaterna drivit igenom i EU-parlamentet? Jag känner inte till några i alla fall. Förövrigt diskuterar de flesta riksdagspartier vad EU inte skall göra. Uppfattningen att EU lägger sig i saker som organisationen inte skall ha med att göra är utbredd, t.o.m. i svenska riksdagspartier. Länk DN
Dagens läsvärda artikel är på Sd-blogg där Sven Olof Sällström spekulerar i vad som kan komma att hända nu när Junilistans grundare och ordförande Nils Lundgren avgår. Det är en spännande tid vi lever i och tidigare oanada möjligheter öppnar sig plötsligt i svensk politik.Dagens citat är skriven på Falkblick och förtjänar att spridas vidare bland befolkningen. Kan det bli bevingade ord?De osannolika bortförklaringarnas okrönte mästare, Brottsförebyggande Rådets egen Jerzy Sarnetski, har säkert, i vanlig ordning, tillgång till uppgifter som visar att det minsann var mycket värre på 50-talet.
Läser en artikel i SvD och en annan i DN om att det förekommit pornografiska bilder på en motormässa. Människor har blivit upprörda och någon har polisanmält bilderna som ett bilföretag använder i reklamsyfte. Så här står det i artikeln.
