Snacka om väljarförakt. På DN har de väl avslöjat sig nu,, i dagens ledare
pratar de om, "Allt fler skär ut allt mindre bitar ur verkligheten och
lovar att sköta just dessa bitar väl, helheten lämnar de."
Vi kan alltså inte se helheten!!
Vidare skriver de _"När de inte får sin vilja fram svär de ve över alla
politiker och är redo att bryta staven över hela det politiska systemet.
".
Vi beter os som små barn!!
Vidare, -"Här hittar vi alltså paradoxen: De stora väljargrupperna är
tämligen ljumma, de vill ha vård-skola-omsorg men specificerar inte
närmare hur."
Dumma i huvudet??
Ett ganska oblygt väljarförakt enligt mig, när har de vanliga väljarna
fått förklara hur de ser på verkligheten?? Hur kan DN veta vad för
värdsbild väljarna har?
Det är tydligt att DN,s ledarredaktion helst ser de etablerade partierna befolka riksdagen, de ser ett gammalt konservativt system där EU aldrig blir ifrågasatt. Enligt DN,s modell skulle euron införts utan mankemang från folket, vi förmår ju inte se helheten! Dock verkar det som att i eurofrågan så såg folk helheten bättre än politikerna, till dags dato skulle vi inte tjänat en "daim" på att ha gått över till euro. Sorry DN, det politiska landskapet kommer att förändras framöver, det har förändrats. jag misstänker att det är DN som inte kan se helheten.
DNlink
onsdag, februari 02, 2005
söndag, januari 30, 2005
Planterad artikel??
Min gissning är att dagens ledare, (Söndag 30) är "planterad", alltså centerns ungdomsförbund i skepnad av någon som heter Fredrick Federley, lägger fram det numera ganska uppenbara förslaget att vi skall bibehålla kärnkraften, detta med moderpartiets goda minne, en signal om en framtida omsvängning av Centerns energipolitik. Ett parti kan inte helt plötsligt bara ändra inriktning i en för partiet hjärtefråga, en portalfråga under lång tid, därför slänger man ut lite testbomber, lite trevare först, förbereder de egna konservativa på atten omsvägning är på gång, vi får se om jag har rätt. Annars är ju Centern ett parti med väldigt udda framtoning, i euroomröstningen var Centern på tvärs med övriga bergerliga partier, nämligen MOT euron, till Maud Olofssons förtvivlan vann denna ståndpunkt trots hela etablissemangets ståndpunkt för ett införande. För att kompensera detta blev så centern det mest EU-positiva partiet när det gällde införande av övergångsregler, Maud t.o.m. fjantade runt med blommor till polska ambassaden, ivrigt påhejad av en massa TV kameror. Själv skulle jag efter allt billigt teaterspel av Maud O. hellre rida naken genom stockholms city på en vit springare, baklänges, iförd brandmannahjälm och högklackade skor än rösta på detta genomruttna parti.
DN-link
DN-link
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)