Trygghet för alla?

Informationsblad för Tumba
Människor som bor i södra Botkyrka får ett informationsblad från något som kallas "områdesgruppen i Tumba". Informationsbladet heter "Pejl på Tumba" och innhåller information om diverse projekt, resultat från undersökningar av skolelevernas prestationer, lite text om droger kontra skolelever, samt lite annat smått och gått.
När jag läste nummer 1; 05 hoppade jag till ordentligt. En artikel tar upp otryggheten i området samt de frågor som är förknippade härmed, såsom brottslighet och boendemiljö. Vi får veta att målet är att 2008 så skall 60% av Tumbas invånare känna sig trygg i sitt eget närområde! Va??!! Är målet att 60% av invånarna skall känna sig trygg i sitt eget område? Hur många känner sig otrygga i dag? Hur kan man ha en sådan låg målsättning? Om man lyckas med målet, då är alltså 40% av alla människor i Tumba med omnejd otrygga i sitt eget närområde, förfärligt! Man undrar hur det kunnat bli så här, är det svensken som blivit tryghetsnarkoman? Eller är förfallet av våra bostadsområden så långt nergångna? Eller är det vårt rättsväsende som kollapsat? Vilket ansvar har våra politiker på kommunal och statlig nivå? Svar mottages tacksamt.

Rånet i Hallunda

Rånet mot en värdetransport vid trafikplats Hallunda var spektakulärt. Värdetransoprten sprängdes, flera bilar stacks i brand, fotanglar spreds. En ny spiral av våld har inletts. Själv jobbade jag på fritids och kunde konstatera att inga föräldrar kom och hämtade sina barn, vägarna var blockerade.
Nu pratas det om att beväpna värdetransportvakterna, samma diskussion kom efter flyplanskapningarna mot WTC. Nu finns det beväpnade vakter hos många flygbolag, det är dock inte direkt jämförtbart med att beväpna vakterna på värdetransporterna. I ett flygplan är passagerarna kontrollerade, de är högst beväpnade med kniv, en beväpnad vakt har ett enormt övertag, detta föreligger som alla förstår inte när det gäller värdetransporter. En förutsättning för att detta skall vara någotsånär framgångsrikt är att vakterna är välutbildade, har rätt beväpning, samt att de kanske är minst tre stycken.

Bloggare och etiken

Lämnade en kommentar, (egentligen två), på Jinge's blogg. Inlägget var ett svar på flera inlägg där en uttrycklig oro för en annalkande fågelinfluensa förekom. Jag tonade ner farhågorna, citerade vad Jinge själv skrivit, samt besvarade en "halmgubbe", där en debattör påstod att jag skrivit att vi skulle framställa vaccin som inte är verksamt. Jag använde inga svärord, kallade ingen för någonting, använde inga nesättande uttryck. Det starkaste jag skrev var "gör dig inte löjlig", i övrigt förekom inget som med bästa vilja i världen kan påstås vara personangrepp. Vad ser jag då bland komentarerna? Jinge, (Jan-Inge Flucht),har filtrerat mitt inlägg p.g.a. personangrepp!! Detta är ett absolut lågvattenmärke och är direkt ohederligt, vi kan tycka olika, ha olika åsikter och t.o.m. bli arga på varandra, men detta är direkt oetiskt. Till saken hör att Jinge kallat mig nazist, kvinnohatare samt främlingsfientlig, han har spritt kommentarer som "pucko", "idiot" mm. Påstått att jag är
medlem i SD ett stort antal gånger, vilket jag bevisligen inte är. När jag bad honom tala om vad jag skrivit som föranledde filtreringen fick jag detta svar, "Du får hålla reda på vad du
skriver själv."

Väljarundersökning SIFO partisympatier

SvD presenterade en väljarundersökning som nyss gjorts. Ganska kul attläsa, en hel del förvånande inslag i undersökningen var det också. Härkommer resultatet;
Så här fördelar sig väljarstödet med förändringen sedan förra mätningen
i juni inom parentes: v 6,3 (-0,2), s 32,1 (+0,7), mp 5,4 (-0,9), c 6
(+0,4), fp 12,9 (+0,9), m 30 (+1), kd 4,6 (-0,9) och övriga 2,7 (-1,0).
Bland övriga finns feministiskt initiativ.
Vi konstaterar att V faktiskt är större än C, fortfarande, trots
medias, skall vi säga, något negativa rapportering från V. MP går
tillbaka men är inte i närheten av att ramla ur riksdagen. FP går
framåt, detta trots negativa tidningsskriverier som någon här påstod
var massiv, (jag har dock inte själv upplevt det så). M är väl större
än vad jag kan minnas att det någonsin varit, hur var det på Bildt's
tid? Nu till det mest frapperande, övriga partier, de har fått 2.7%,
SvD är vänliga nog att påpeka att där finns Fi! Detta trots den massiva
nyhetsbevakning "partiet" fått, (det är inte formellt ett parti ännu),
vi kan nog utgå från att SD har en procent av dessa 2.7% då blir det
alltså 1.7% kvar till Fi.