Svenska ambassaden i Damsakus nerbränd!

Tja, så var danska och svenska ambassaden i brand i Damaskus. Att den danska ambassaden står i lågor förstår vi, även om det är förjävligt. Men att den svenska ambassaden står i lågor fattar inte jag. Förklara jävligt noga, ni som hitnitills försvarat det muslimska upproret, exakt vad Sverige har gjort för att förtjäna att deras ambassad skall brännas ner?
Dessutom undrar jag vad den svenska reaktionen blir? Persson står väl och hummar något om att inte kränka någon: Fy fan! Vad trött jag är på detta! Vi har alltså fått vår ambassad nerbränd, varför? Skall vi i vår tur uppmana svenskar, kanske via sms att bränna ner den syriska ambassaden i STHLM? Vi har fan så mycket starkare skäl än syrierna hade att bränna ner vår. Skall vi få slut på dett vansinne tror jag att vi måste sätta hårt mot hårt, annars tolkar nog vissa krafter det som svaghet, att inte ge adekvata reaktioner på allt detta. Jag vill naturligtvis inte uppmana någon att bränna ner den syriska ambassaden, någon kan omkomma eller skadas svårt. Däremot tycker jag att alla skall reagera till den syriska ambassaden, be dem lämna Sverige efter det som hänt, samt be om ursäkt. Detta är saker som regeringen inte förmår, antar jag.
Syriska ambassaden ligger på Narvavägen 32, (bild).
Tel: 08-6608810
Deras hemsida HÄR
De visar t.o.m. en bild på den ambassad de bränt ner, skäms de inte?

Hyckleriet i sin prydo

Läste på "Mittenpolitik" och Dick Erixons bloggar om det värsta hyckleriet jag varit med om. Det handlar om Aftonbladets chefredaktör som går till storms mot publiceringen av de omtalade Muhammedbilderna på Jyllandsposten.
Så här säger Gerdin: -" Jyllands-Postens publicering av bilder på profeten Mohammed handlar inte om tryckfrihet i första hand, utan är ett politiskt utspel. Det är ingen journalistik jag ställer mig bakom. Jag ser ingen ambition hos Jyllands-Posten att sprida kunskap eller öka förståelsen hos sina läsare.
Publiceringen ger intryck av att vara avsedd att provocera och såra människor och att stryka en främlingsfientlig opinion medhårs."
Jaha? Det är samma chefredaktör som med högt huvud publicerade denna artikel och dessa bilder: Aftonbladet Ecce homo.
Här ser vi Jesus med erektion och i en homosexuell situation, publicerad på Aftonbladet. Vad är skillnaden Gerdin? Det ena kanske var politiskt korrekt det andra var det inte. Gerdin representerar det absolut sämsta inom det mediala Sverige, hyckleriet i sin prydo. Han hade säkert inte räknat med att någon skulle koppla ihop hans publicerande av Ecce Homo, sorry Gerdin, SÅ kort minne har vi inte. Du är en förklaring skyldig Gerdin. Dessutom, som Erixon så riktigt påtalar, du skäms inte för att nyttja tryckfrihetsprinciperna till bristningsgränsen, genom att publicera Ecce Homo-bilderna, de var bilder och inga streckteckningar som fallet var med Muhammed-bilderna, samtidigt vågar du inte stå upp för denna frihet när det blåser lite grand, då Gerdin, kryper du bakom en sten och gömmer dig. Fy fan! Jag vill inte dricka vid samma bord som du Gerdin, sätter du dig vid samma bord som jag på någon krog, då reser jag mig upp och byter bord.
Tack "Erixon" och "Mittenpolitik" för tipset! Ni är värda en ros.

Nu har fler tidningar följt Jyllandsposten!!

Så var det gjort då. Ett antal tidningar har publicerat de omtalade bilderna på Muhammed som Jyllandsposten publicerade. Säkert många politikers mardröm ute i Europa, nu går det inte att backa, be om ursäkt eller liknande, hur skulle det se ut? Tidningarna Die Welt Tyskland, italienska Corriere della Serra och La Stampa, franska France Soir samt spanska El Periodico, HUA! Vad händer nu? Skall arabvärden bojkotta varor från alla dessa länder? Bränna Franska, Italienska, spanska och tyska flaggor? Bombhota alla dessa redaktioner? Det sista är ju verkligen fullt möjligt. Jag börjar bli lite trött på detta svassande för vissa krafter inom arabvärden, så låt det bli en riktig kraftmätning då, på allvar. Politikerna i dessa länder skulle nog helst vilja att locket lades på nu, att verkligen försvara tryckfriheten på allvar, inte bara när det gäller lögner om kändisar, det var det nog aldrig tänkt att det skulle bli frågan om. Undrar i mitt stilla sinna om Fog Rasmussen blir lite styvare i korken nu? Detta var nog en oväntad hjälp. I morgon kanske fler tidningar följer. Jag vet en sak med säkerhet, DN kommer inte att följa dessa tidningars exempel, (hoppas jag inte får äta upp detta imorgon).

Jyllandsposten bombhotad

Som väntat blev då Jyllandsposten bombhotad. Inget att förvånas över, ett snabbt samtal per telefon så är saken klar. Ingen bomb hittades men arbetet på tidningen avbröts, de anställda fick utrymma lokalerna. En upptrappning av konflikten mellan den muslimska värden och Danmark samt den fria pressen verkar ske. Vid en intervju av Alaxabrigaderna i SVT av Adaktusson så verkade palestinierna pinsamt medveten om det bistånd som Palestina får, samt det stöd som Sverige alltid gett den palestinska rörelsen. Medlemmarna från Alaxabrigaderna verkade vilja gjuta olja på vågorna vad gäller just Sverige, men var fortfarande starkt kritisk till Danmark. Den klyfta mellan den muslimska värden och väst som olika debattörer talat om har jag aldrig märkt i någon större omfattning. Nu verkar verkligen en sådan spricka och motsättning börja ta form, allt p.g.a. några teckningar i en tidning.

Jyllandsposten tvingas be om ursäkt

Jyllandsposten tvingas nu be om ursäkt för de publicerade teckningarna på Muhammed. Det var väntat efter bojkotten av danska varor och den proteststorm som svept över den muslimska värden. På Gasa har danska flaggor bränts. Danskar och SVENSKAR har betts lämna området! Det börjar gå långt nu. Palestina är en liten skitstat som i princip lever på bistånd från skattebetalare från U.S.A och EUländerna, skall vi i vår tur dra in allt bistånd? Då skulle palestinierna svälta ihjäl. jag har alltid känt sympati för palestinierna, alltsedan Sabra och Shatila, denna sympati börjar svalna rätt snabbt nu. Sedan har vi vår svenka DN. På NYHETSPLATS skriver man att Jyllansposten gott kan be om ursäkt för teckningarna. Alltså en klockren politisk åsikt på NYHETSPLATS!!! Denna vinklade skittidning! Bojkotta DN! De slår alla rekord i partiskhet, dessutom MOT tryckfrheten som de annars håller högst av allt, FY FAN!!

Även en servitris intygar Sjödins aggresivitet

Nu sällar sig även en servitris till den, vid detta lag, ganska stora skara som intygar Sjödins olämpliga beteénde. Läs:
-"Arlinda Gashi beskriver de sex SSU-arna som bossiga och provocerande. Bråket startade när Anna Sjödin och en av hennes väninnor ville beställa mer alkohol men nekades av barchefen, som ansåg att de var alltför berusade.
När sällskapet vägrade avlägsna sig, uppstod slagsmålet. Enligt Arlinda Gashi bad flera vakter dem först vänligt innan de transporterade dem ut.
- Anna Sjödin skrek könsord och att vakten var en svartskalle och att han inte borde vara i Sverige. Vi försökte verkligen lösa det verbalt, men hon var jätteaggressiv, säger Arlinda Gashi. "

Börjar bli svettigt för SSU-basen. Detta med rasistiska tillmälen passar sig nog inte i de kretsar hon rör sig i. Verifieras dessa tillmälen så är nog hennes politiska saga all. Det är väl osannolikt att så sker, förflugna ord går alltid att förneka. En skugga av det inträffade kommer nog alltid att dröja sig kvar vid Sjödins sida dock.

En äkta ickenyhet

SVTs godmorgonnyheter presenterar först av allt en "nyhet" där det påstås att 4000 personer dör varje år p.g.a. felbehandling, informationsmissar mm. Detta påstår svenska socialstyrelsen, denna myndighet har dock inte gjort en egen undersökning. Det framkommer senare att ingen svensk undersökning gjorts, alla undersökningar har gjorts i U.S.A. Vidare säger man att inget tyder på att det skulle vara bättre i Sverige än i U.S.A Vem som undersöks att inget "tyder på att det inte är bättre i Sverige", framkommer inte, men socialstyrelsens Kjell Asplund kommer med det, minst sagt, dåligt underbyggda påståendet. Snacka om en "ickenyhet", en undersökning har alltså gjorts i U.S.A! De har räknat om det till svenska förhållanden, och vips! En braskande nyhet.

Basen för ung-vänster försvarar Sjödin

Basen för ung vänster, Ida Gabrielsson, försvarar tydligen Sjödin, utan att ha en aning om vad som hänt. Hon säger att det är bra att "- Det är bra att fler tjejer höjer rösten och ställer till med bråk när de blir utsatta för kränkningar."
Åfan, det kanske är helt OK att slåss med vakter, skrika -"Jävla svart skalle" mm också, för tjejer, undrar vad som gäller för killar?

Mer om Sjödin

Kunde inte låta bli att skumma Expressen om Sjödins äventyr i natt, förstod att de skulle vara värt. De var de också, enligt en vakt som jobbade på Crazy Horse i natt så skrek Anna Sjödin dessa ord samtidigt som hon attackerade vakten med knytnävsslag, -"jävla svartskalle". Är inte detta en nypa vardagsrasism? Dessutom av en stupfull SSU-ordförand, detta blir bättre och bättre. Läs och gotta er på Expressen för en gångs skull. Annars är jag för en bojkott av denna skittidning.

SSU-basen Anna Sjödin gripen för våld samt fylleri

SSU-basen Anna Sjödin har gripits på krogen "Crazy horse" i natt. Enligt vakterna var hon höggradigt berusad samt skall ha utdelat ett knytnävsslag mot en vakt, det är således inte bara mot Bodström denna hetlevrade kvinna delar ut svingar emot.
Egentligen inget konstigt att en ung människa är ute lite i svängen och röjer lite, det gjorde jag också som ung. Men...detta hände inte när jag var ung och röjde lite på stans krogar, nämligen får uppbackning av "Ungdomsförbundets pressekreterare Peter Skeppström", han går till försvar för sin "adept" och går till angrepp mot vakter och stationsbefäl, han säger,
-"vakterna använde övervåld, En vakt plockade fram en fjäderbatong och pressade ner en person mot golvet. "
När det gäller Sjödin säger Skeppström,
-" De kallade henne vitt djävla slödder och hora. Att behandla en ung kvinna så här är under all jävla kritik".
Han är således upprörd, tänk om någon pressekreterare kunde ställt upp på mig och mina kompisar när vi "gjorde stan" någon fredagnatt när det begav sig. Men det är klart, det är skillnad om man är predestinerad till den politiska adeln.
Upprinnelsen skall ha varit när en av Sjödins kamrater blev nekad alkohol och blev utkastad, känns scenariot igen? Den som inte varit med om det har inte varit ung, men tillhör man den politiska adeln, eller är på väg in i den, så tolereras tydligen inte detta. Kul är det i alla fall;-) Vi har nu ett antal politiker som ertappats onyktra när de gått till angrepp mot poliser, vakter och i övrigt uppträtt störande. De på högerkanten anser väl att det endast är sossar som varit berusade, de på vänsterkanten anser nog att Sjödin uppträdde enligt konstens alla regler och att högerpolitikerna varit stupfulla. Jag för min del tror att alla dessa politiker varit berusade och misstänker att det börjar bli en tendens att de anser sig själva stå äver de regler och normer som vi andra är tvingade att följa.