Jag har ägnat en del tid åt att analysera valresultatet den senaste tiden, speciellt i Stockholms län. Stockholm med dess innerstad och många skiftande förorter är ett utmärkt analysunderlag för att konstatera vilka som röstat på vilka partier. Eftersom mina egna partisympatier ligger hos Sverigedemokraterna så faller det naturligt att titta speciellt på var detta parti erhållit sina röster. Lika intressant är faktiskt var SD inte fått sina röster. En hel del av de analyser som förs fram av politiskt korrekta författare och debattörer stämmer helt enkelt inte, annat stämmer bättre. Att det inte är överklassen (socialgrupp 1) som främst röstat på SD står utom allt tvivel. Stockholmskommuner där SD gjort ett direkt dåligt val är:
Danderyd: 1,68 %
Lidingö 2,66 %
Nacka 2,75 %
Täby 2,33 %
Vaxholm 2,65 %
Resultaten gäller riksdagsröster, därmed sker en direkt rensning av lokala partier. Det som är gemensamt för dessa kommuner, i mer eller mindre grad, är att dess befolkning anses vara besuttna, högutbildade (för allt i världen) samt leva på ett påtagligt avstånd från alla problemförorter. Kommuner som Danderyd och Lidingö har inte heller utmärkt sig för sin vilja till flyktingmottagning. I Danderyd fick Moderaterna 52,13 procent av rösterna. Man undrar hur det gick till när Billström pressade Danderyd att ta emot "ensamkommande barn". I Lidingö har de lokala representanterna för SD delat ut enorma mängder material och parti-information, till synes utan resultat.
I dessa kommuner bor även "samhällsbärarna" förvaltarna av den förda politiken och har ett speciellt intresse av att upprätthålla den politiska korrektheten. Att de sedan tycker som Josefsson omtalade valstugereportage avslöjade är ytterligare en pikant detalj i sammanhanget. Kommuner där SD gjorde ett mycket bra resultat är Södertälje, Nynäshamn, Haninge och Nykvarn. I dessa kommuner bor inga "samhällsbärare" inga representanter för den högsta politiska eller mediala makten. Man kan rentav säga att just i dessa kommuner bor "verklighetens folk". Länk.
Tittar vi i Stockolms stad, Södermalm så fick SD i de flesta valkretsar ett resultat på mellan 2 och 3 procent, överraskande högt skulle jag vilja säga, fast i vissa valkretsar var resultatet under 2 procent. På Södermalm bor ju en betydande del av vår mediala och kulturella elit. Hur de pratar när de tar en latte med varandra anar vi, hur de röstar vet vi nu efter valet. Länk.
Ett område i staden jag tittade lite närmare på var Farsta, ett relativt invandrartätt område men i avsaknad av olika samhällseliter. Totalt i "Östra Söderort fick SD 4,47 procent av rösterna. I vissa valkretsar fick SD röstetal på 6 till 7 procent. I flera valkretsar fick SD dessutom ett resultat på över 7 procent. Här bor ingen medial elit, här bor inga journalister som skriver i DN eller SvD. Här bor inga riksdagsmän eller stylade företagsledare, konsulter finns det nog men inte är de många, här dricker man kaffet svart. Länk.
Vilket parti man röstar på avspeglar sig i vilken samhällsklass man tillhör, var man bor och vilket yrke man har, detta står utom allt tvivel. Ju närmare makten och härligheten, ju glassigare man är, ju mer spelar den politiska korrektheten roll, att man har "de rätta åsikterna" och en "global och human" approach. Man önskar att Göran Hägglund kunde draga lite djupare och större växlar på talet om "verklighetens folk", fast det är klart, han själv befinner sig på fel sida om staketet.