Vårbudgeten - en intressant läsning

Nej jag har inte läst hela vårbudgeten, den är i det närmaste ogenomtränglig om man inte själv är ekonom, och även då möjligen. Jag tror inte ens Waidelich (stavade jag rätt?) har läst den. Vårbudgeten kom i morse kl 8:30 och det vore omänskligt om någon har hunnit plöja denna lunta. Det mest intressanta är inte heller vårbudgeten utan den tilläggsbudget som regeringen släpper samtidigt, och den har jag faktiskt kikat lite i. Det skall ni läsare vara glada för. Det finns nämligen en jätteintressant post i denna tilläggsbudget, som det vad jag kan se, det inte står något om någonstans.  


Som en tanke skrev i går Anders Andersson på Newsmill om att DN-debatt och andra nyhetsplatser har förvandlats till forum för främst regeringen men även andra politiker där de kan basunera ut vilka budskap de så önskar. Ingen kritisk journalistik förekommer längre efter tidningarnas alla besparingar och spaltutrymmet lämnas fritt för politikerna att publicera vilka budskap de så önskar. Denna åsikt har jag förfäktat länge och jag ger Andersson mitt fulla stöd för hans ståndpunkt. LÄNK.


Vilken tidning eller annan nyhetskälla skulle t.ex. ta upp det extra anslag i tilläggsbudgeten som gäller boendet för ensamkommande barn? På sidan 18 i tilläggsbudgeten, utgiftsområde 8 Migration, stycke 1:2 står det så här.

I statens budget för innevarande år finns for detta ändamål uppfört ett ramanslag på 3 026 387 000 kronor.

Skälen för regeringens förslag: Anslaget används bl.a. för ersättningar till asylsökande samt till kommuner och landsting. Sedan regeringen lämnade budgetpropositionen för 2011 har utgifterna för ensamkommande barns boende ökat och prognosen över antalet inskrivna personer i Migrationsverkets mottagande skrivits upp som en följd av ett ökat antal asylsökande. De medel som anvisats är därför otillräckliga. Regeringen anser därför att anslaget 1:2 Ersättningar och bostadskostnader bör ökas med 875 000 000 kronor.

Finansiering sker delvis genom att anslaget 1:1 Biståndsverksamhet under utgiftsområde 7 Internationellt bistånd minskas med 650,465,000  kronor.

Regeringens förslag: Anslaget 1:2 Ersättningar och bostadskostnader ökas med 875 000 000 kronor.

Ramanslaget för kostnader gällande detta område för asylsökande är alltså på över 3 miljarder. Nu har det visat sig att det kommit fler asylsökande ensamkommande barn än beräknat. Regeringen vill höja anslaget för boendet till asylsökande ensamkommande barn med 875 miljoner kronor. Dessa pengar skall delvis tas från utgiftsområde 7 som gäller biståndsverksamhet. 


Kunde inte detta vara en intressant punkt i tilläggsbudgeten för kritisk granskande journalister? Är man för generositet så kan man poängtera att pengar dras från biståndsverksamheten. Är man lite snålare lagd kan man anmärka på kostnaderna för enbart boendet för de ensamkommande barnen ökas med hela 875 miljoner. Är man humanist på riktigt kanske man undrar om inte detta med ensamkommande barn börjar likna ren människohandel och geschäft. LÄNK.  


I DN och SvD står det mest om matchen mellan Waidelich och Borg, där alla anser att Borg är den överlägsne. Artiklarna är nästan kemiskt rena på faktauppgifter om själva budgeten i sig. Ja, det står att Borg och Waidelich har olika recept på att få de arbetslösa i arbete. Vi har en del luckor i behovet av arbetskraft samtidigt som vi har en stor arbetslöshet. Just på denna punkt har faktiskt Waidelich en poäng. LÄNK DN, LÄNK SvD.