Norge på tur

Våra nordiska grannländer har en immigrationspolitik ungefär liknande den SD förespråkar. Trots detta så är det i princip bara Danmark som belönas med likande epitet som SD. Det skulle kanske verka konstigt om samtliga våra nordiska grannländer beskrevs i fobiska termer. Det land som haft en någorlunda liknande politik som Sverige är möjligtvis Norge, men även där har man börjar strama åt. En osignerad ledarartikel SvD (där länken pekade på Gudmundson) beskriver en åtstramning som förmodligen kommer att spilla över på vårt land. Så här står det i artikeln.

Men medan Danmarks gränskontroller mot Sverige och Finlands röster på Sannfinländarna skapar rubriker, får Norges invandringspolitik mindre uppmärksamhet. Kanske beror det på att Norge styrs av socialdemokrater, vars motiv är svåra att ifrågasätta.

En orsak till att Norges åtstramningar inte röner rubriker kan säkert vara att de har en socialdemokratisk regering. En annan orsak är säkerligen att det verkar konstigt om samtliga nordiska länder beskrivs som xenofoba, och att det bara är Sverige som utmålas som normalt. Människor kan lätt få för sig att det faktiskt är vårt land som sticker ut. Vidare i artikeln står det.

I övrigt vill man göra socialförsäkringssystemen mindre generösa, försvåra att bidrag förs ur landet, samt stimulera invandrade kvinnor att välja arbete före hemmatillvaro med barnbidrag. 

Uppdrag granskning tog för flera år sedan upp ett fall där en man tog ut pensionen för sin mamma, som visade sig vara död sedan flera år. Mannen bodde enligt uppgift i det forna Jugoslavien. Sådant skall helt enkelt inte gå för sig med vårt system. Att stimulera kvinnorna i Rosengård att skaffa sig ett arbete vore en utmaning för Borg och Reinfeldt, det skulle dessutom visa att de verkligen menade allvar med "arbetslinjen". Vidare i artikeln står det.

Möjligen gav Anders Borgs vårbudget henne rätt. ”Sedan regeringen lämnade budgetpropositionen för 2011 har utgifterna för ensamkommande barns boende ökat och prognosen över antalet inskrivna personer i Migrationsverkets mottagande skrivits upp som en följd av ett ökat antal asylsökande. De medel som anvisats är därför otillräckliga. Regeringen anser därför att anslaget 1:2 Ersättningar och bostadskostnader bör ökas med 875000000 kronor. Finansiering sker delvis genom att anslaget 1:1 Biståndsverksamhet under utgiftsområde 7 Internationellt bistånd minskas med 650465000” (Prop 2010/11:99).

Vi tog alltså biståndspengar och gav till ensamkommande barn, detta enbart för att regeringen och riksdagen skall kunna kalla sig human. Hur humant är det egentligen? Siffran 875 miljoner var det första jag såg när jag tittade i tilläggsbudgeten (och gav spridning åt uppgiften). Nu ser jag i vårproppen dessa siffror och texter. På sidan 224 i vårproppen.

Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli

0,6 miljarder kronor högre än ursprungligt

anvisade medel i statens budget. Framför allt

beror detta på att antalet inskrivna personer i

Migrationsverkets mottagandesystem skrivits

upp som en följd av ett ökat antal asylsökande

samt på att utgifterna för ensamkommande

barns boende ökat.

Samt på sidan 225.

För att möta de ökade kostnaderna föreslår

regeringen att anslaget 1:2 Ersättningar och

bostadskostnader ökas med sammanlagt

0,9 miljarder kronor i propositionen Vårändringsbudget

för 2011 (prop. 2010/11:99).

Så artikeln verkar stämma. Nu skyfflar Norge också över kostnader på vårt land, när de själva stramar åt. Ändå beskrivs SD:s politik som extrem, när det i själva verket är Sverige som alltmer står ensamt med en ohämmad immigrationspolitik. 

Länk SvD

Länk Vårproppen direkt PDF

Länk regeringens sida vårproppen