Ännu en av universitetsvärldens medlemmar granskas

Ännu en av universitetsvärldens människor ifrågasätts nu efter att Eva Lundgren, professor, ifrågasatts.
Nu skall Tobias Hübinette, doktorand i koreanska, utredas av universitet och Tobias chef, Hans Aili. Hübinette är ankagad för att ha kommit med en rad märkliga åsikter i sina texter, bl,a skall han ha kallat svenska mäns äktanskap med asiatiska kvinnor för koliniala övergrepp och pedofila böjelser. Han är av en rad personer misstänkt för att ägna sig åt s.k. omvänd rasism, (ur Hübinettes synpunkt kanske den inte ens är omvänd, min anm). Brevskörden av klagomål har på senaste tiden strömmat in till Stockholms universitet, det är personer som Anders Karlsson, Koreaforskare verksam vid School of Oriental and African Studies i London, SOAS. Han menar att universitets rykte riskerar skada av Hübinettes åsikter. Dessutom har en lektor i koreanska, Gabriel Jonsson, också kritiserat Hübinette.
Det är faktiskt märkligt att kritiken kommer just nu, Hübinette har varit verksam hos det ökända EXPO och gjort massvis med märkliga uttalanden, dock inte i universitets namn. Han har bl.a. skrivit i Creol så här,
" Att känna eller t.o.m. tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt [...] Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande".
Creol 1/96
Mycket märkliga uttalanden av en doktorand vid ett universitet, det skrev han alltså 1996. I dag skriver Hübinette så här på Svenskan:
"– I grunden är det en ilska över sakernas tillstånd som driver mig. Här passar jag aldrig in. Jag valde inte att hämtas hit. När jag kliver på bussen tror de flesta att det är någon kines som kommer här. Ingen frågar mig någonsin exempelvis var S:t Eriksplan ligger, trots att jag bor i Vasastan."

Jag kan förstå en frustration hos honom som finns hos många adopterade, de hämtas hit nästan som om de vore handelsvaror, de diskuteras i riksdagen också som om de vore handelsvaror i samband t.ex. med frågan om homoadoptioner. Det naturliga vore då att vända sig mot detta, inte mot det västerländska folket i sin helhet, inte heller jag valde att hämta hit honom.

SvD

Brister med Internet

När jag var barn var den mest kända / exponerade riksdagsmannenCurt-Steffan Giesecke. Han var med i var och varannan utredning, framträdde i TVrutan i princip varje kväll. Kommer tydligt ihåg det då han såg fullständigt degenererad ut, han satt förmodligen på olika möten jämt, var aldrig ute. Han såg ut som en karrikatyr av en degenererad mötesmänniska. Nu googlar jag på hans namn och får noll träff, han finns inte med i internets spindelliknande nätverk av information, finns väl 100 tals miljoner dok med info, hans finns inte med i detta informationsnätverk då han levde på en tid när internet var okänt. Det hela startade efter hans tid, det var ju den amerikanska militären som skapade ARPA nätverket i slutet på 60talet, detta för att kunna kommunicera om Sovjet slog till med en överraskande kärnvapen attack, amerikanska universitet tog efter och snart var utvecklingen igång. I Sverige började också nätverket med att universiten i Sverige, (SUNET), kopplade upp ett nät. Så småningom bildades ett kommersiellt nät, swipnet, (Swedish IP network), Telia fick från början en förfrågan om att starta nätet men de trodde inte på att det skulle bli någon succe det här med internet, däremot nappade Tele2 och startade som sagt Swipnet. Men Curt-Steffan Giesecke finns som sagt inte med, (Jo, när jag googlade sist fick jag faktiskt 46 träffar). Nu borde han dock finnas med, efter att jag publicerat detta samt lagt ut det på svenet.politik.

Semester!!

Fan vilken upplevelse. Jag har nu varit ute med jycken i regnet, ätit en stadig frukost, diskat samt kollat mail, DN, mm. Eftersom jag börjat min semester kan jag nu dyka ner i sängbolstret, lyssna på regnet utanför, samt somna in läsande en "Andy McNab" bok. Livet har sina ljusa stunder.

Eva lundgren till försvar

Så har då Uppsalaprofessorn Eva Lundgren gått i försvar för sin forskning. Det gör hon på DN debatt, hon beskriver sin forskning och sina metoder. Svagheten ser man direkt när man läser artikeln, hon använder ordet "tolkning" massvis med gånger, hela hennes forskning bygger på en persons tolkningar, nämligen hennes egen. Till viss del måste sociologisk forskning tolkas, men inte hela forskningen kan bygga på tolkningar, det måste finnas några hårda fakta att bygga denna på. Dessutom blir det farligt när det hela bygger på en enda persons tolkningar. jag tycker dessutom att E. Lundgren tar tillbaka en del av det som hon tidigare sagt och slagit fast som sanningar. varsogoda och läs själva och gör er egen bedömning.
DN debatt

Brevet till Reepalu

Undrar ni över vad det egentligen stod i det brev som ett polisbefäl skickade till Ilmar Reepalu? Här kommer det.
"

-:-

Från: Bengt Lindström
Datum: den 19 April 2005 00:15
Till: Ilmar Reepalu
Ärende: Angående Gustav Holmström, 98 år
Hej, Ilmar !

Både du och jag förväntar oss en trygg och behaglig ålderdom. Jag har
de senaste dagarna följt turerna kring en gammal man i massmedia som
inget hellre vill och har med all rätt krav på det svenska samhället
att få en trygg tid i sina sista år i livet. Han har jobbat och slitit
och betalt skatt efter sin förmåga i hela sitt liv och nu blir han
utsatt för en omänsklig behandling genom att skickas runt som ett paket
mellan olika så kallade vårdformer. Psykisk misshandel.
Han har rätt till ett eget boende enligt sin egna vilja med den hjälp
han behöver. Punkt slut.
Du visar än en gång prov på din omänskliga sida som en desperat sosse
i nöd. Malmö kommuns kassa tillåter faktiskt den lilla utgift som det
innebär att låta Gustav och många andra pensionärer att leva ett bra
liv i Malmö under sina sista levnadsår. Du måste naturligtvis ändra
inriktningen på ekonomin och låta mer pengar gå till åldringsvården.
Dra in på ditt gigantiska understöd till alla jävla blattar i Malmö
(läs Rosengård) och låt svenskarna som jobbat och slitit i ett helt
liv för att bygga upp Sverige att få ta del av vårt välstånd.

Jag heter Bengt Lindström och jobbar som polisinspektör i Malmö sedan
många år. Är för närvarande yttre befäl och chef för samtliga poliser
i Malmö som jobbar i yttre tjänst.
Tänker inte stanna kvar i Malmö o bli pensionär. Jag har mycket stor
erfarenhet o kunskap om Malmö och dess positiva o negativa sidor men
nu är måttet faktiskt rågat.

Du är en representant för Malmö kommun och har visat ett synnerligt
dåligt ledarskap med ett omdöme och brist på empati som är lika med
noll. Sydnytt har dessutom försökt ställa frågor till dig som du på
ett oförskämt sätt har vägrat svara på.

Hoppas du själv blir gammal o svag ganska snart och blir beroende på
hjälp.
Fy Fan vad jag hatar dig och ditt jävla sosseparti.
Jag kräver att du tar en del av pengarna som du och dina jävla
sossekollegor lägger på kriminelle Mohammed i Rosengård och satsar dom
på våra svenska pensionärer istället."
...............................................
Inte fullt så upprörande som massmedia ville få det till, men så skriver man inte till kommunalfullmäktiges ordförande om man vill behålla jobbet.

Hälsningar från en 43-åring som skäms över att bo i Malmö.

Yrkesbloggare!!

Jag trodde bloggandet var för de som annars inte kom till tals, för de "vanliga" människorna som hade en åsikt eller ville skriva om sin vardag. Jag såg det som ett utmärkt instrument, (det spårade ur dock som jag tidigare skrev), för de som inte hade media till sitt yrke att föra ut sin åsikt, ett verktyg för demokrati och yttrandefrihet. nu bloggar plötsligt yrkesskribenterna på Expressen, allihopa! Var det det som var meningen med bloggandet, att de skulle tas över av de som i alla fall har en hel rikstidning som sitt forum? Någonting har gått rejält fel, i.o.f.s. bloggar de ju bara på sin vanliga blaska, men ändå!

http://www.expressen.se/bloggen/