I morse på SVT:s nyheter så fick jag reda på att det brunnit och åter kastats sten i Rosengård. Inslaget var ganska långt och ingående. När jag läser tidningarnas nätupplaga så står det inte en rad om detta. Man kan undra varför, är det ingen nyhet längre? Eller är det krafter på tidningarnas ledarredaktioner som vill lägga locket på? Vi vet såklart inte men SVT visar återigen att det är den mest stabila riksmedia vi har, trots att många klagar och öser sin frustration över den statskontrollerade institutionen. Man kan väl säga att det är den minst dåliga rikstäckande media vi har såvitt jag kan bedöma. I kväll skummade jag gamla (inte så gamla) artiklar av SvD:s ledarredaktion och Gudmundsson. Då såg jag en länk till Sydsvenskan, där några journalister gjort ett litet närreportage från gatorna i Rosengård. I detta reportage lästa jag detta.
En ung man öser ut sin ilska på en polisman vid Preemmacken.
- Varför gör ni inget åt situationen?
– Jag ska flytta från Sverige på grund av det här!
– Fattar ni? Det är krig i mitt hemland, men jag åker hellre dit och dör, säger han till polismannen.
Polismannen tittar bort mot ungdomarna på andra sidan vägen och svarar:
– Då kan du ta de där med dig.
Tycker våra politiker att detta är i sin ordning? Vad tycker de? Vad tänker de? Vad tänker de göra åt situationen, sätta sig och fika med ungdomarna? Kanske ge polisen utbildning i dialogpedagogik? Vi är väl några i vårt land som undrar om inte vår politiska korrekthet är lika förlamande som vilket diktatoriskt skräckvälde som helst. Kanske måste vi revidera vårt parlamentariska system med mycket mer personligt ansvar för dem som sitter i riksdagen enligt de principer som tas upp en artikel i DN av historikern Gunnar Wetterberg. Det här går inte längre mina damer och herrar.
Länk DN
Länk Sydsvenskan
7 kommentarer:
Tjena Robsten.
Nu vet jag iofs vad du anser om Herr D. Erixon och jag kan väl erkänna att jag i mångt och mycket delar din uppfattning av honom. I alla fall vad jag sett av vad du uttryckt.
Men jag måste nog ge honom en liten klapp på axeln (han hade nog uppkattat en på stjärten bättre(OMG)) för ett av sina bloginlägg idag.
"Rosengård brinner - politikerna tiger"
Han skriver b la "Och vad anser svenska politiker? Ingenting. Det är dödstyst på riksplanet. Som i graven.
Den politiska korrektheten gör att politiker inte vågar öppna munnen. För om de gör det, om de erkänner att här behövs hårda tag för att upprätta lag och ordning, då kommer medierna att stämpla dem som… rasister."
Vidare ger han en känga åt Weimar Reepalu. Han gör även en liten fin omskrivning som naturligvis pekar på samspelet S och religös grupp med liten bönematta.
Det är ju intressant hur länga "makten" ska snegla åt halv-hjärnor typ A. Malm med anhang som sitter med slipade pennor för att göra allt för att samhället inte ska kunna stävja dessa "uppror.
Hur lyckades man inte att få hela fokuset på "Ape-jävlar" trots att halva jävla stadsdelen pyr med eldhärdar.
Jag undrar hur många miljoner man måste avsätta nu av skattebetalarnas pengar för att minska "utanförskapet"...
Det är bara att börja jobba övertid för svenskarna eller rösta rätt.
Finns inte mycket att tillägga där;-) Nä Erixon gör emmellanåt väldigt bra analyser. Men han har oerhörd beröringsångest med t.ex. SD. Det måste bottna i att han ändå inte vågar ta konsekvenserna av hans egna insikter fullt ut. Där blir jag lite förbannad på honom.
http://nyhetskanalen.se/1.973247/2009/04/30/polisen_patrullerar_inte_rosengard
När det gäller media så är det ganska kul (om man har min makabra humor) när dom hyr in vänsterextrema pajaser för att skriva krönikor och artiklar. OBS! Att det gäller även den så kallade "borgerliga" pressen. Här, ett exempel från GP-
GP - högerklicka och öppna i nytt fönsterEdda Manga är tydligen idéhistoriker. Han/hon kallar Irans diktator för president och håller förbehållslöst med honom när han kallar Israel för ett land uppbyggt med rasism. Irans motivering används dock inte utan som exempel används att Israel kallar sig för judsik stat och inte israelisk.
"Israel är enligt egen definition en "judisk" stat - födelseattesten i Israel anger nationaliteten som "judisk" inte som "israelisk" - vilket innebär att olika behandling av medborgare som uppfattas som "judar" respektive som "araber" för närvarande tillämpas helt öppet."
Manga talar inte om hur diskrimineringen fungerar. Finns den alls? Judar är mer utbildade än araber i Israel och det gör en viss skillnad, men det är väl inte riktigt vad man kallar rasism?
Jag ser mig inte som någon stor vän av Israel men det betyder inte att jag är blind för bristerna i teokratiska diktaturerna i mellanöstern.
Och nu har man börjat attackera godståg.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2836833.svd
/Paraflex
Enligt Stormuftin av Malmoe, Ilmar Reepalu, saa finns det inga som helst problem i Malmoe foerutom att daer bor en del judar och svenska rasister typ SD.
"Brandmän möttes av stenkastning –
nu kan det krävas poliseskort"
Nu märks det verkligen att även Borås har förvandlats till en mångkulturell stad...
http://www.bt.se/nyheter/boras/brandman-mottes-av-stenkastning-br-nu-kan-det-kravas-poliseskort(1305468).gm
Skicka en kommentar