Gör tydligt VAD som är abnormt

I en SvD-artikel recenserar Magnus Eriksson boken ”Jag är inte rabiat. Jag äter pizza”. Det är en bok som återigen handlar om Sverigedemokraterna skriven av Niklas Orrenius. Varken Orrenius eller Eriksson sympatiserar med SD, vilket är att betrakta som en självklarhet. Det skrivs böcker och artiklar i långa rader som försöker hitta alla upptänkliga vinklar att misstänkliggöra SD, någon brist på fantasi att hitta nya infallsvinklar för att belysa hur fel partiet är ute saknas inte.

Bara mängden artiklar och böcker som har uppdraget att påvisa hur ”abnormt” partiet är borde få den självständigt tänkande människan att reagera med misstänksamhet. Om nu SD är så hopplöst fel ute så borde man ju inte ödsla all denna energi på detta parti. Ett parti som påstår att jorden är platt eller något annat lika tokigt skriver man knappast tio böcker om. Så här står det i artikeln.

Själva framställer sig Sverige-demokraterna som de egentliga förvaltarna av folkhemmets ideal. Men i själva verket vill de förvandla landet till något det aldrig varit, en isolerad och radikalnationalistisk enklav i världssamfundet.   

Jag har träffat hundratals sverigedemokrater, ingen av dessa vill isolera Sverige, alla reser lika mycket som normala svenskar. Förr hade vi en vettig immigrationspolitik och normal gränskontroll. Vi är en hel del som tycker det var bra, och att dagens massimmigration och vidöppna gränser är sämre. Jag var i USA för ett par år sedan, deras gränskontroll var ungefär 100 gånger rigorösare än den svenska. Jag har aldrig hört varken Orrenius eller Eriksson anklaga USA för att isolerat. 

När det gäller talet om ”radikalnationalistisk enklav” är artikeln ännu mer absurt. Det är Sverige som är ”abnormt” icke nationalistiskt. Jämför med varenda Europeisk nation så sticker Sverige ut med sin avsaknad av nationalism, då har vi inte ens talat om USA, där t.o.m. sverigedemokrater i princip skulle riskera att betraktas som landsförrädare. Personer som Reinfeldt, Sahlin och Westerberg skulle inte ens kunna bli kommunalråd i USA med deras syn på den egna nationen. Vidare så står det så här i artikeln.

Det har sina rötter i aktionsgruppen Bevara Sverige svenskt. Dess första ordförande var nazist. En av partiets första kommunfullmäktigeledamöter, en ung kvinna i Höör, var också medlem i Nationalsocialistisk front. Ännu för tio år sedan ville partiet förbjuda utomeuropeiska adoptioner och införa dödsstraff i Sverige.

Ja var har Moderaterna sina rötter i då? Vänsterpartiet var har de sina rötter i? Bevara Sverige svenskt har inget med dagens politik i SD att göra, få medlemmar vet ens vad det var för något. På den tiden BSS existerade var det en samlingsorganisation för alla invandringskritiska personer, det fanns helt enkelt ingen annan organisation som kritiserade immigrationen. Det skulle vara konstigt om inte någon person i BSS också med tiden blev medlem i SD. Det finns nazister i moderaterna. När jag var barn så besökte min familj en medlem i moderaterna, han kom från Tyskland efter kriget. I en undanskymd skrubb hade han sin naziuniform kvar med en tavla där ett tjugotal utmärkelser hängde. Nu talar vi alltså om en ”riktig” nazist (medlem i M) som kanske mejat ner judar i massgravar, inte någon rakad ölberoende, vilsen ungdom som växt upp utan pappa.

Eriksson menar att Orrenius bok visar vad som är ”abnormt” i SD. Ansträngningarna att visa detta är oerhörda, så att väljarna verkligen skall förstå det. Men i en demokrati måste man väl få rösta på ett parti som av etablissemanget anses ”abnormt”? Jag och väldigt många människor tycker att vår massimmigration är väldigt ”abnorm”, den ÄR det i ett internationellt perspektiv. Vi tycker det är ”abnormt” att vi har sju nuvarande riksdagspartier som tycker likadant i viktiga frågor som immigration, EU, EMU och i pensionsfrågan (pensionsuppgörelsen).

Vi tycker det mediala etablissemanget, företrädesvis boende på Söder i Stockholm är abnormt i sin likriktning. Vi tycker det politiska etablissemanget är abnormt i sin nationsförnekande politik. Vi tycker att den politiska korrektheten som lägger en våt filt över all verklig debatt är abnorm. Sverigedemokraterna är det enda normala i ett abnormt politiskt klimat.

Länk SvD