Vi är världsbäst på demokrati – så länge ingen tycker annorlunda

Ökad intolerans… 


Erik Ullenhag, (FP) Integrationsminister, har initierat en stor utredning som skall ”ta ett samlat grepp” om intoleransen i det svenska samhället. Enligt Ullenhag och regeringen finns det tecken på att denna intolerans har ökat på sista tiden. Sverigedemokraterna nämns som av en händelse i den SvD-artikel som blåser till kamp mot den nya intoleransen. Enligt artikeln har intoleransen ökat mot judar och muslimer. Att muslimer understundom har rätt svårt för just den judiska folkgruppen är självklart inget som nämns i artikeln eller av Ullenhag. Så här säger Ullenhag i artikeln.

Det här visar ju att vi har ett rejält arbete att göra. Varje ny generation behöver vinnas för tolerans och idén om alla människors lika värde. Det handlar om att vaccinera människor mot värderingar som riskerar att göra Sverige både kallare och hårdare.

Det Ullenhag menar är att indoktrineringen måste börja redan i skolorna för att inte SD eller andra liknande partier som kan tänkas dyka upp skall få för många röster i framtida val. Politiker som Ullenhag tjatar om ”alla människor lika värde” utan att någonsin förklara vad det innebär, varken i teorin och definitivt inte i praktiken. Skulle det månne kunna betyda att polska gästarbetare skall tjäna lika mycket som de svenska arbetarna som har avtalsenliga löner? Ingen har de senaste åren sagt att människor har olika värde, vem argumenterar Ullenhag emot egentligen? Naturligtvis är tesen ”alla människors lika värde” kodord som skall trummas in likt ett mantra. 


SD: regeringens utredning…


I artikeln var det tydligen inte bestämt vem som skulle leda denna ”utredning.” Det får vi dock snart reda på lite senare i SvD, när nästa artikel dyker upp. Det är ingen annan än Bengt ”luciabeslutet” Westerberg som skall sitta i förarhytten. Mannen där det verkligen inte råder någon tvekan om var sympatierna ligger någonstans. Jimmie Åkesson tillåts kommentera valet av Westerberg som utredare. Det är inte direkt chockerande att Åkesson ser med viss skepsis på Westerberg och hans roll som ”utredare”. Vidare i denna artikel står det så här. 

Jag uppskattar att Bengt Westerberg har velat åta sig detta uppdrag. Han har under lång tid arbetat för att motverka just främlingsfientlighet och rasism och har en djup kunskap på området.

Nog har Westerberg djupa kunskaper på området alltid, djupa kunskaper hur man för en vansinnig immigrationspolitik. Westerberg rev tillsammans med Friggebo upp det luciabeslut om stopp för flyktingmottagning som den socialdemokratiska regeringen infört 1989, detta p.g.a. att vårt land inte mäktade att ta emot fler immigranter. 1991 vann borgarna valet, vilket visade sig vara en katastrof för vårt land. Westerberg med Birgit Friggebo hotade Bildregeringen med nyval och spräckt regering om inte övriga regeringspartier gick med på Westerbergs krav på ett upphävande av Luciabeslutet. Hade inte Westerberg rivit upp Luciabeslutet hade kanske inte Ny Demokrati ens bildats. 


Följden av Westerberg och Friggebos agerande blev fullständig kaos hos alla myndigheter som arbetade med flyktingmottagning. Det gick överfulla busslaster med människor som i vissa fall kunde betecknas som flyktingar, med lite god vilja. Människor som var verkligt hårt ansatta blev kvar i det sönderfallande Jugoslavien. Tyvärr medförde vår hämningslösa immigrationspolitik att pengarna tog slut i de påsar som överhuvudtaget kunde användas till flyktinghjälp. Det medförde i sin tur att vi inte kunde skicka ekonomisk hjälp till de verkliga flyktingar som blev kvar i det krigshärjade och sönderfallande Jugoslavien. Vi rönte också kritik av FN för vår högst besynnerliga prioritering. Så nog är Westerberg expert alltid. Till sist i artikeln.

SD ogillar också att skolan pekas ut som en central arena för kampen mot främlingsfientlighet. ”Indoktrinerings- och propagandasatsningar mot SD att vänta i skolorna!”, skriver partisekreterare Björn Söder i ett Twitterinlägg.

Men Erik Ullenhag avfärdar påståendet om indoktrinering.

– Skolan och samhället ska inte vara neutrala när det handlar om demokrati och mänskliga rättigheter, sade han på en presskonferens tidigare i dag.

Självklart skall skolan vara neutralt vad gäller demokrati och mänskliga rättigheter. Men vad har denna utredning och Ullenhags kampanj med demokrati och mänskliga rättigheter att göra? Det blir nästan komiskt, det är ju uppenbart att hela initiativet handlar om propaganda för det mångkulturella samhället. För att vara så pedagogiska vi någonsin kan måste vi kanske återvända till småskolans äpplen och päron. Ullenhag pratar om Päron, alla förstår att han pratar om päron, Åkesson kommenterar Päron. När så vi kritisk börjar granska detta med päron så börjar Ullenhag yra om äpplen! 


Expo…


Den tredje artikeln i denna såpaserie toppar den liga där det gäller att resonera på infantilast möjliga sätt. Expo har känt ett sug efter sina tjänster som aldrig förr, detta av lärare som plötsligt inser att alla elever inte hyllar det nya mångkulturella samhället så som lärarna har sagt att de skall göra, enligt demokratiska principer. Elever har gjort djupa analyser och tänkt djupa tankar som får oss vuxna att verkligen se ljuset. Så här står det om elevernas intellektuella produktion.

På samma sätt, föreslår han, borde filmstjärnor och andra kända personer lämna en hälsning när en film visas på bio. Det skulle sprida ett budskap om att rasism inte är okej.  

Eller varför inte lite mer direkt ”rösta inte på SD”? Ja, jag förstår varför Putin kritiserar vår bristande demokrati nu. Ett litet pikant smakprov till orkar vi väl med.

Xxxx Xxxxxxx tror att språket är kärnan. Om alla pratar samma språk är det svårare för vissa att förtrycka andra. I sin uppsats tar han upp det internationella språket esperanto som exempel

Ja, vi har ju sett att inte ens Ullenhag talar samma språk som vi andra vid våra köksbord, så eleven kan ha en poäng faktiskt. Att inte regeringen själv drar de glasklara slutsatserna att det nog börjar lika Goebbels lite för mycket är både förvånande och allvarligt. Vad skall detta sluta någonstans? Skall gamla Östtyska säkerhetsmän anlitas som konsulter? Vi var många som trodde innan valet att V och S var de stora motståndarna. Nu börjar vi nog yrvaket undra om vi faktiskt inte misstog oss ganska ordentligt på den punkten. Alla kan göra missbedömningar, även systemkritiker. 


Länk SvD tolerans


Länk SvD SD


Länk Expo