fredag, maj 06, 2011

Vi är världsbäst på demokrati – så länge ingen tycker annorlunda




Ökad intolerans… 


Erik Ullenhag, (FP) Integrationsminister, har initierat en stor utredning som skall ”ta ett samlat grepp” om intoleransen i det svenska samhället. Enligt Ullenhag och regeringen finns det tecken på att denna intolerans har ökat på sista tiden. Sverigedemokraterna nämns som av en händelse i den SvD-artikel som blåser till kamp mot den nya intoleransen. Enligt artikeln har intoleransen ökat mot judar och muslimer. Att muslimer understundom har rätt svårt för just den judiska folkgruppen är självklart inget som nämns i artikeln eller av Ullenhag. Så här säger Ullenhag i artikeln.


Det här visar ju att vi har ett rejält arbete att göra. Varje ny generation behöver vinnas för tolerans och idén om alla människors lika värde. Det handlar om att vaccinera människor mot värderingar som riskerar att göra Sverige både kallare och hårdare.


Det Ullenhag menar är att indoktrineringen måste börja redan i skolorna för att inte SD eller andra liknande partier som kan tänkas dyka upp skall få för många röster i framtida val. Politiker som Ullenhag tjatar om ”alla människor lika värde” utan att någonsin förklara vad det innebär, varken i teorin och definitivt inte i praktiken. Skulle det månne kunna betyda att polska gästarbetare skall tjäna lika mycket som de svenska arbetarna som har avtalsenliga löner? Ingen har de senaste åren sagt att människor har olika värde, vem argumenterar Ullenhag emot egentligen? Naturligtvis är tesen ”alla människors lika värde” kodord som skall trummas in likt ett mantra. 


SD: regeringens utredning…


I artikeln var det tydligen inte bestämt vem som skulle leda denna ”utredning.” Det får vi dock snart reda på lite senare i SvD, när nästa artikel dyker upp. Det är ingen annan än Bengt ”luciabeslutet” Westerberg som skall sitta i förarhytten. Mannen där det verkligen inte råder någon tvekan om var sympatierna ligger någonstans. Jimmie Åkesson tillåts kommentera valet av Westerberg som utredare. Det är inte direkt chockerande att Åkesson ser med viss skepsis på Westerberg och hans roll som ”utredare”. Vidare i denna artikel står det så här. 


Jag uppskattar att Bengt Westerberg har velat åta sig detta uppdrag. Han har under lång tid arbetat för att motverka just främlingsfientlighet och rasism och har en djup kunskap på området.


Nog har Westerberg djupa kunskaper på området alltid, djupa kunskaper hur man för en vansinnig immigrationspolitik. Westerberg rev tillsammans med Friggebo upp det luciabeslut om stopp för flyktingmottagning som den socialdemokratiska regeringen infört 1989, detta p.g.a. att vårt land inte mäktade att ta emot fler immigranter. 1991 vann borgarna valet, vilket visade sig vara en katastrof för vårt land. Westerberg med Birgit Friggebo hotade Bildregeringen med nyval och spräckt regering om inte övriga regeringspartier gick med på Westerbergs krav på ett upphävande av Luciabeslutet. Hade inte Westerberg rivit upp Luciabeslutet hade kanske inte Ny Demokrati ens bildats. 


Följden av Westerberg och Friggebos agerande blev fullständig kaos hos alla myndigheter som arbetade med flyktingmottagning. Det gick överfulla busslaster med människor som i vissa fall kunde betecknas som flyktingar, med lite god vilja. Människor som var verkligt hårt ansatta blev kvar i det sönderfallande Jugoslavien. Tyvärr medförde vår hämningslösa immigrationspolitik att pengarna tog slut i de påsar som överhuvudtaget kunde användas till flyktinghjälp. Det medförde i sin tur att vi inte kunde skicka ekonomisk hjälp till de verkliga flyktingar som blev kvar i det krigshärjade och sönderfallande Jugoslavien. Vi rönte också kritik av FN för vår högst besynnerliga prioritering. Så nog är Westerberg expert alltid. Till sist i artikeln.


SD ogillar också att skolan pekas ut som en central arena för kampen mot främlingsfientlighet. ”Indoktrinerings- och propagandasatsningar mot SD att vänta i skolorna!”, skriver partisekreterare Björn Söder i ett Twitterinlägg.
Men Erik Ullenhag avfärdar påståendet om indoktrinering.
Skolan och samhället ska inte vara neutrala när det handlar om demokrati och mänskliga rättigheter, sade han på en presskonferens tidigare i dag.


Självklart skall skolan vara neutralt vad gäller demokrati och mänskliga rättigheter. Men vad har denna utredning och Ullenhags kampanj med demokrati och mänskliga rättigheter att göra? Det blir nästan komiskt, det är ju uppenbart att hela initiativet handlar om propaganda för det mångkulturella samhället. För att vara så pedagogiska vi någonsin kan måste vi kanske återvända till småskolans äpplen och päron. Ullenhag pratar om Päron, alla förstår att han pratar om päron, Åkesson kommenterar Päron. När så vi kritisk börjar granska detta med päron så börjar Ullenhag yra om äpplen! 


Expo…


Den tredje artikeln i denna såpaserie toppar den liga där det gäller att resonera på infantilast möjliga sätt. Expo har känt ett sug efter sina tjänster som aldrig förr, detta av lärare som plötsligt inser att alla elever inte hyllar det nya mångkulturella samhället så som lärarna har sagt att de skall göra, enligt demokratiska principer. Elever har gjort djupa analyser och tänkt djupa tankar som får oss vuxna att verkligen se ljuset. Så här står det om elevernas intellektuella produktion.


På samma sätt, föreslår han, borde filmstjärnor och andra kända personer lämna en hälsning när en film visas på bio. Det skulle sprida ett budskap om att rasism inte är okej.  


Eller varför inte lite mer direkt ”rösta inte på SD”? Ja, jag förstår varför Putin kritiserar vår bristande demokrati nu. Ett litet pikant smakprov till orkar vi väl med.


Xxxx Xxxxxxx tror att språket är kärnan. Om alla pratar samma språk är det svårare för vissa att förtrycka andra. I sin uppsats tar han upp det internationella språket esperanto som exempel


Ja, vi har ju sett att inte ens Ullenhag talar samma språk som vi andra vid våra köksbord, så eleven kan ha en poäng faktiskt. Att inte regeringen själv drar de glasklara slutsatserna att det nog börjar lika Goebbels lite för mycket är både förvånande och allvarligt. Vad skall detta sluta någonstans? Skall gamla Östtyska säkerhetsmän anlitas som konsulter? Vi var många som trodde innan valet att V och S var de stora motståndarna. Nu börjar vi nog yrvaket undra om vi faktiskt inte misstog oss ganska ordentligt på den punkten. Alla kan göra missbedömningar, även systemkritiker. 


Länk SvD tolerans


Länk SvD SD


Länk Expo


14 kommentarer:

Anonym sa...

Jag blev först helt chockad när jag hörde nyheten om regeringens utredning och att Bengt Westerberg ska leda den.

Sedan i höstas har jag mailkontakter med BW angående en styrelseledamot i Röda Korset, i Röda Korsets folkhögskolan och medarbetare i SIDA som heter Abdullahi Aress. Denne var enl. Migrationsdomstolen inblandad i sina halvsyskons asylbedrägerier. Som tidare chef på Migrationsverket visste han hur de skulle lägga fram sin asylansökan som somalier från Somalia och inte som medborgare i Kenya med somaliskt etnicitet som var sanningen. Med det upptäcktes och syskonen neckades asyl. Kan läsas:

http://dl.dropbox.com/u/11027547/mohamed.aress.pdf

Bengt W. förnekade detta efter att han frågade Aress om det var sant. Hur dum får man vara? Jag skrev även om hans dåliga ledning av RK, bedrägerier inom RK och hans ansvar för misslyckad invandringspolitik som började med hans signaler att stoppa Luciaavtalet som sossar startade.

Jag skrev även att som en invandrare från fd östsat känner jag igen makthavarnas sätt som användes av kommunister att indokrinera folket, skrämma till tystnad och införa censur mot yttrandefrihet. Men till sist vann folket.
Nu har jag igen en anledning att skriva till:
bengt.westerberg@telia.com

Hälsningar från mamimka

Stig sa...

Regeringen och riksdagen har aldrig varit så intresserade av att diskutera och utreda det de kallar för främlingsfientlighet, rasism, islamofobi, integrationsproblem och problemområden där paradoxalt nog just de nysvenska entreprenörerna, pensionsräddarna och kulturberikarna bor.
Men nä då detta har inte så mycket med SD:s inträde i rikdsdagen att göra...
:-) eller :-( ? Ska man skratta eller gråta är frågan.

Stig sa...

Några av punkterna i den utredningen borde kunna klaras av ganska snabbt :
1)"Sammanställa all befintlig kunskap om främlingsfientliga och intoleranta attityder i samhället."

Svenskarnas fientlighet mot personer som döljer sitt ansikte värre än bovarna i Björnligan, vägrar ta i hand och får 60 000 kr i skadestånd för intoleransen deras asociala betende väcker, fängelser proppfulla med de främlingar som skulle vara så berikande, alltfler bränder som Det Nya Sveriges vårtecken, stenkastning mot brandmän och ambulanser som i Beirut, gruppvåldtäckter som ett nytt fenomen sedan 80-talet, särlagsstifting enligt 1 400 år gamla lagar, självmordsbombare mitt i city mitt i julrushen etc etc... Pursvenskarnas fientlighet mot detta har något med vår gammalmodiga uppfostran och långa tradition att göra, som att man tar sedan dit man kommer, inte besvarar gästfrihet och generositet med ohyfsat, hotfullt eller kriminellt beteende.
De "intoleranta attityderna" kan Westerberg studera i koranen och i det som kallas för hederskultur.

2) "Ta reda på varför främlingsfientliga attityder uppstår."

Trots många år av jantelag så finns ett naturligt behov av frihe även inom den pursvenska rasen. Många av oss vill inte bli påprackade ett samhällsexperiment utan att bli tillfrågade och när det dessutom viisar sig vara Sveriges historias mest destruktiva experiment så slår självbevarelsedriften till som ne betingad reflex. I det avseendet är vi väldigt lika de som kommer hit - Hur exotiska de än är.
När dessutom "experter" och utredningar som denna skall skriva oss på näsan vad vi skll tämnnka och känna då slår samma sorts överlevnadsreflex till igen, ännu starkare.

4) "Identifiera brister i dagens arbete, och hitta lösningar."

Fråga SD det är därför de sitter i riksdagen, hos dem hittar man lösningar och inte 7-klöverns pseudolösningar.

5) "Föreslå vilka ytterligare åtgärder som bör vidtas."

Börja med en studieresa för alla 7-klöverns riksdagsledamöter till alla Sveriges invandrarghetton, bo minst en månad på varje ställe, studera islamiseringen på fullt ut islamiserade ställen som Saudiarabien, Iran, Afghanistan m. fl. ökenhålor. En kulturberikande studieresa som skulle ta ca 3 år, mandatperioden ut alltså. Under tiden tar SD hand om landet.
Problemet är löst!

Robsten sa...

Tyvärr, blev inte jag chockad anonym, tror man börjar bli rätt luttrad.

Bra förslag Stig.

Ingen har berört propagandan som skall bedrivas i landets skolor.

Lille Kurt! sa...

Jamenvisst då,

Det är nu väldigt tungt för 7 - klövern och givetvis så var det "bättre förr" när Sverige bara hade SVT68 med kanalerna 1 och 2!
Nu finns det inte längre enbart "oberoende television" utan mediavärlden har öppnat sig och i Sverige kan Vi se TV från hela världen och dessutom så finns någonting som heter "internet"!!!!
Detta tycker 7 - klövern är störande i deras riktade propaganda, "hur svenskarna är tvingade till att tänka"!
Den gamla "ultrakommunisten" Maria Ulvskog lider nog "helvetets kval" när hon inte fick stopp på alla kabelkanaler under 1980 - talet för att inte tala om internet, "hugaligen"!!!!
Dårhuset Sverige förnekar sig inte och tydligen så skall "Bengan Westerberg" inneha livstidsförsörjning av sina politrukvänner!!!!

Robsten sa...

En väldig tur att internet finns, och övrig media. När det gäller TV har dock TV1 och 2 utmärkt sig genom att vara betydligt objektivare än TV4 och andra "fria" kanaler. Naturligtvis ägs dessa kanaler av mångkulturförespråkare, det är dessutom journalisterna också som jobbar på dessa kanaler. TV4 har utmärkt sig speciellt.

Så vi har den märkliga situationen att SVT är det bästa alternativet, eller minst dåliga, av alla de "fria" kanaler vi har. Detta förtjänar att poängteras.

Stig sa...

SVT är i alla fall bundna till att vara politiskt neutral för att motivera licenspengarna, de andra fria kanalerna kan gå hur långt som helst med att propagera för blandkultur så länge annonsörerna inte klagar. Och annonsörerna/företagen har inget empot massinvandring som leder till lönedumpning, tvärt om.
Jag håller med dig Robsten om att TV4 är värst och deras antirasistveckor går mest ut på att misskreditera och svartmåla SD.
Bara det faktumet att mytomanen Lena Sundström varit programledare fför TV4:s Kalla fakta och hennes skandalöst taffliga och vinklade "dokumentärer" Dom kallas rasister och Världens lyckligaste folk (Lenas parodi på danskar/danskhet), det kvalificerar TV4 som Sveriges mest svenskfientliga TV-kanal.

Robsten sa...

Äntligen! En annan person som tydligen sett det uppenbara. Annars har jag mest stött på systemkritiker som gormar om att lägga ned public service, de enda som inte direkt mobbar SD.

Robsten sa...

och det är p.g.a. detta jag betalar min licens.

Anonym sa...

DDR, Goebbels, Sovjet, Orwells "1984" - referenserna är slita men det det blir allt mer uppenbart att det inte längre är tomma jämförelser. Den politiskt korrekta ideologen omfattas med ett närmast religiös nit av ett etablissemang som använder allt mer totalitära metoder att förtrycka meningsmotståndare och all makt som kan uppbringas till att indoktrinera befolkningen. SD måste fortsätta söka internationellt stöd (i första hand i Europa) för att uppmärksamma de verkliga övergrepp mot demokratin som sker i detta land.

off topic:

Lite bekymrad över att du länkar till ND-bloggar som Jan Milld och Gotiska Klubben - båda dessa bloggare har självklart stora förtjänster och de skriver bra. Tyvärr balanserar båda på gränsen till en sjukligt paranoid anti-semitism. Att förknippas med detta kan vara mkt negativt för en SD-politiker. Rätt var det är kommer Gotiska Klubben göra något större övertramp som du inte skriver under på men ändå blir förknippad med...mitt råd är att ta bort länkarna till ovannämnda (länka partikollegor som Tommy Hansson, J-O Bengtsson och Kent Ekeroth istället).

Robsten sa...

Tja, både Milld och Gotiska har skrivit tonvis med saker jag inte skriver under på redan. Det finns t.o.m. saker där jag tycker tvärtom. Men..jag har ju länkat till bl.a. Expo också. inga stadiga länkar men i alla fall. Jag får se hur jag gör, svårt att se hur skit kan stänka på mig enbart genom en länk.

Stig sa...

@ Robsten
"Annars har jag mest stött på systemkritiker som gormar om att lägga ned public service"

Det beror säkert på att de är f.d. knallbå moderater och nyliberaler i Federleys anda som hatar allt statligt. Samma klientel ger Palme skulden för precis allt som hänt sedan 1968, i synnerhet massinvandringen. Under de senaste 20 åren har dock borgarna haft makten en tredjedel av tiden och Bildtregeringen (som B. Westerberg utövade utpressning mot enl. din tidigare post) hade mkt hög massinvandring. Reinfeldt går i hans fotspår i det avseendet men multiplicerar vansinnet med minst 100.

Anonym sa...

@ Stig: "Under de senaste 20 åren har dock borgarna haft makten en tredjedel av tiden och Bildtregeringen ..."

Exakt min åsikt också.

Det är ganska irriterande när bloggare och kommentatorer slänger fram sina klyschor om Palme och sossarna utan att nämna en enda bokstav om Reinfeldt, Westerberg och Bildt (plus övriga småbjäbbare i resten alliansen förstås).
(Obs! Jag har ALDRIG röstat på sossarna).

Anonym I

Nostradamus_i_norr sa...

Ullenhag har alltså bestämt sig för att det finns främlingsfientlighet och utan att definiera begreppet. Det första som bör göras är att utreda och definiera begreppet. Därefter utreds om det finns någon ff. Om begreppsdefinitionen inskränker sig till att omfatta kritiska synpunkter på den förda invandringspolitiken, lär det finnas väldigt många ff. Om begreppet innefattar något annat lär det bli tämligen få. Detta står ju inte i utredningsdirektiven och Bengt Vet Bästerbergs slutsatser kommer därför att bli de som beställts.

Det mest allvarliga är emellertid punkt 5. På bästa DDR-manér skall det utformas metoder för att indoktrinera elever i svenska skolor till ’att tänka lika och att tänka rätt’. Den svenska konformistiska skolan hade fått de nu avlidna röda kommunistkoryféerna i östblocket att bli gröna av avund, om de hade fått uppleva den svenska indoktrineringsskolan. I stället för att förmedla kunskaper och uppmuntra till kritiskt tänkande skall eleverna fostras till ’den rätta politiska läran’. Orwells 1984 och Huntfords bok ”The Totalitarians” som skrivits om svenskarna blir mer aktuella för var dag som går. ’Minnen från landet där den offentliga lögnen fått en svindlande omfattning’ av professor emeritus Jacob W.F. Sundberg som finns här är väl värd att läsa:
http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=Minnen+fr%C3%A5n+landet+d%C3%A4r+den+offentliga+l%C3%B6gnen+f%C3%A5tt+en+svindlande+omfattning&meta=