Regeringens enmansutredare, Catarina af Sandeberg, framträder på DN-debatt och låter oss förstå att hon tänker föreslå könskvotering till landets aktiebolagsstyrelser. Af Sandeberg nämner den dåliga utvecklingen i styrelserna som skäl till att lagstiftande kvotering verkligen behövs.
Af Sandeberg tillbakavisar kritik mot kvotering genom att påpeka att det redan nu faktiskt sker en kvotering, hon skriver,
- Faktum är att en kvoteringsbestämmelse redan finns i den svenska aktiebolagslagen, utan att någon framfört motsvarande kritik tidigare.
Detta jämför Af Sandeberg alltså med en könskvotering, att hälften av ledamöterna i ett svenskt aktiebolag måste vara bosatta inom EES. Hur kan man på fullt allvar jämföra denna regel med en könskvotering? Det är helt enkelt inte seriöst.
F
örövrigt är det lite förvånande att den socialdemokratiska regeringen, samt också den förre V ordförande Schyman, driver frågan om att kvinnor från Djursholm skall kvoteras in aktiebolagsstyrelser. Är det någon som tror att Märta från Skärholmen kommer att kvoteras in i någon styrelse? Ett rent överklassprojekt måste ändå detta betecknas som. Af Sandeberg är väl själv ett klassiskt exempel på detta, hon är bosatt på Valhallavägen i Stockholm, ett företag är skriven på henne, Expanator AB.
Det är hon och hennes väninnor som kommer att bli inkvoterade i dessa styrelser med detta socialdemokratiska förslag. De unga verkar ha genomskådat socialdemokraterna, om man skall tro ”Ungt Val” som publicerades i dag. När skall Sveriges vuxna befolkning reagera på denna vansinnespolitik.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar