Åke Ortmark hade ett program (Åsiktsmaskinen) där olika aktörer i samhället fick debattera. Ett av programmen sändes 29 april 2007. programmet handlade om SD, flyktingpolitiken och medierna. Tomas Gür och Susanna Popova erkänner i programmet att media har konferenser där det diskuteras om hur man skall förhålla sig till kriminalitet bland invandrare. Rent ut säger både Gür och Popova att de varit på en sådan konferens där det dessutom bestämdes att "locket skall ligga på". Andra deltagare i debatten var Anders Hellner och Niklas Ekdal. Ekdal avslöjar en mycket grumlig syn på demokrati och yttrandefrihet. Ekdal säger att Ny Demokrati inte hade någon lösning på vissa samhällsproblem. Att det är väljarna som skall avgöra vilka partier som har lösningar eller inte på samhällsproblemen föresvävar aldrig Ekdal. Samtidigt sägs i programmet att riksdagspartierna övertagit vissa av NyD:s förslag, det är ju märkligt att riksdagspartierna tar över förslag från NyD om de inte hade några lösningar.onsdag, februari 13, 2008
Filmklipp om media och flyktingpolitiken
Åke Ortmark hade ett program (Åsiktsmaskinen) där olika aktörer i samhället fick debattera. Ett av programmen sändes 29 april 2007. programmet handlade om SD, flyktingpolitiken och medierna. Tomas Gür och Susanna Popova erkänner i programmet att media har konferenser där det diskuteras om hur man skall förhålla sig till kriminalitet bland invandrare. Rent ut säger både Gür och Popova att de varit på en sådan konferens där det dessutom bestämdes att "locket skall ligga på". Andra deltagare i debatten var Anders Hellner och Niklas Ekdal. Ekdal avslöjar en mycket grumlig syn på demokrati och yttrandefrihet. Ekdal säger att Ny Demokrati inte hade någon lösning på vissa samhällsproblem. Att det är väljarna som skall avgöra vilka partier som har lösningar eller inte på samhällsproblemen föresvävar aldrig Ekdal. Samtidigt sägs i programmet att riksdagspartierna övertagit vissa av NyD:s förslag, det är ju märkligt att riksdagspartierna tar över förslag från NyD om de inte hade några lösningar.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Mycket intressant debatt.
Kan aldrig minnas att jag sett en lika öppen och ärlig debatt om flyktingpolitiken i SVT (eller TV4).
Och de ska kalla sig public service?
Här erkänns det utan omsvep att journalister suttit på möten och bestämt att de ska lägga locket på om invandrares brottslighet, istället för att gå ut med den bistra verkligheten, allt för att rädda sitt eget skinn och slippa få rasist-stämpel på sig.
Axess TV har blivit min nya public service TV-kanal.
Det s k “Lilla Saltsjöbadsavatalet” är en förfalskning.
Finns ingen organisation som heter Svenska journalistklubben.
Svenska journalisters fack och yrkesorganisation heter Svenska journalistförbundet.
Både Thomas Gür o Susanna Popova har dementerat att de skulle ha varit på något möte med Svenska journalistklubben.
Det s.k "Avtalet" är en myt!
Kalle: Händelsen de talar om utspelade sig på 80-talet. Det är många saker som bytt namn sen dess.
Migrationsverket hette Invandrarverket, Telia hette Televerket, KD hette KDS och V hette VPK m.m.
Kan för övrigt inte höra nån av de nämna nåt om "Svenska journalistklubben" i inslaget ovan.
Hon säger bara att det var "en konferens för journalister".
Varför skulle för den delen sitta i debatt i TV, en debatt som sedan läggs ut på TV-kanalens egen hemsida, och påstå något som är en lögn?
Du sitter och slänger ur dig något i en bloggkommentar utan källhänvisning och vill att vi hellre ska tro på det?
Vill du övertyga så krävs källhänvisning.
Oavsett om Saltsjöbadsbadsavtalet är ett formellt avtal eller bara en muntlig överenskommelse så präglar den än idag svensk medias etnicitetsförmedling vid brottsbeskrivningar.
http://www.121.nu/onetoone/foretag/svenska-dagbladets-journalistklubb
Skicka en kommentar