Falsk humanism

En ledare i DN tar återigen upp frågan om vård till de s.k. "papperslösa" människor som vistas i vårt land. Enligt ledarredaktion på DN så måste regeringen luckra upp den lagstiftning vi har så att de som vistas illegalt i vårt land skall få "rätt" till vård. Enligt redaktionen strider det dessutom mot vårdetiken att ge vård till de som behöver den. Så här skriver redaktionen i sin artikel.

Yrkesetiken kräver att alla människor behandlas utifrån medicinska behov, utan åtskillnad och utan hänsyn till medborgarskap.

Ja, självklart skall ingen människa ligga och dö på våra gator, där gäller den vårdetik redaktionen skriver om. Efter att erforderlig vård givits skall de som befinner sig illegalt i vårt land avvisas. En självklar och grundläggande etik och ett fundament för hela vårt rättssamhälle är att lagen skall följas. Människorna vi pratar om här har inte rätt att befinna sig på svensk mark, de befinner sig här olagligt.

Det finns massvis med svenska medborgare som inte får den vård de behöver. De finns de som avlider innan de hinner fram i långa vårdköer. Dessutom är dessa svenska medborgare människor som betalat skatt hela sitt liv, och förväntar sig att få något tillbaka när de blir sjuka. Skall dessa medborgare stå tillbaka för de som befinner sig i vårt land olagligt? Vidare skriver redaktionen så här.

En utredning i frågan utlovades länge. I år sjösattes den, utredare är generaldirektören vid Rättsmedicinalverket Erna Zelmin. Bättre sent än aldrig, kan tyckas. 

Men det finns en del märkligheter i utredningens riktlinjer.

Den olyckliga sammanblandning mellan rätten till vård och migrationspolitiska överväganden som präglat diskussionen inför utredningen, finns som eko i direktiven.
Om en mer human vårdpolitik visar sig leda till en ökad flyktingtillströmning, ska utredaren föreslå åtgärder hur flyktingar kan förmås återvända till sina ursprungsländer. Vidare ska utgångspunkten vara att förslagen inte får bidra till att fler personer lockas uppehålla sig i Sverige utan nödvändiga tillstånd.

Det är inte märkligt alls att regeringen är orolig för ökad flyktingtillströmning. Det är inte alls orealistiskt att "fler personer lockas uppehålla sig i Sverige". Redaktionen lever i en låtsasvärld där det gäller att alltid visa upp ett så humant ansikte som möjligt. Det är alltid andra som betalar vad regeringen och riksdagen ger till människor som befinner sig här illegalt, antingen genom skattsedeln eller genom utebliven vård. Det finns inga gratisluncher, har en ekonom som inte ligger alltför långt bort från DN:s politiska agenda sagt.

Vi tar det hela från ännu än vinkel för att försöka vara pedagogiska. Jag läste ut en deckare i går, Kepler "Hypnotisören". Där konstaterade författarparet det självklara i att den psykiatrireform vi genomförde i vårt land i början på 90-talet var ett sätt att spara pengar. Vi kastade i princip ut vårdbehövande människor på gatan. Människor som i början fick en bostad, som de mycket snabbt blev av med av olika orsaker. Det här rörde sig om människor som inte ens klarar av att betala in hyra regelbundet. DN:s ledarredaktion har aldrig ömmat speciellt mycket för alla dessa människor som skoningslöst blev utkastade på gatan i jakt på att spara pengar, ingen annan tidning har heller ömmat eller uppmärksammat denna grupp.

Eftersom det i slutänden bara finns en pengapåse för våra gemensamma åtaganden så kan man säga att regeringen tog pengar från våra psyksjuka och nu vill ge dem till människor som befinner sig här illegalt. Att man därigenom vill framstå som human är falskt, om man inte samtidigt talar om vilka grupper man åsidosätter. Peps Persson skrev på sjuttiotalet en låt som handlade om "falsk matematik", det här är både falsk matematik och falsk humanism.

Länk DN