Ett paradigmskifte sker just nu!

Paradigmskiften sker
med jämna mellanrum antingen vi vill det eller inte, studera den
allomfattande superfeminismen, det är politiskt korrekt med feminism,
alla skall vara feminister från Persson till den mest rabiata flata.
Det ligger i tiden, det är rätt, feminister kan säga vad som helst, det
har passerat. Nästan omärkligt har det svängt, det har faktiskt det.
Jag har studerat, kopierat varenda artikel om feminismen, artiklarna
har svängt, nästan omärkligt kommer det fler och fler kritiska
artiklar, fler och fler vänder sig emot den extrema feministen, för två
år sedan vågade ingen säga något ont om feminismen, nu börjar det sakta
vända. Det är ytterst intressant att iakta ett paradigmskifte "live".
Ordförande för "Rocks", Ireen von Wachenfeldt, sade saker som fick håret att resa sig
på många människor och politiker, (män är djur och kan ersättas med
dildos mm), varför var hon så dum att hon sade dessa saker rent ut? Jo,
hon hade inte sett den vändning som skett, för ett par år sedan HADE
hon kunnat säga dessa saker ostraffat.

Evin Rubar hotad!

Evin Rubar som gjorde programet SVT "Könskriget" är nu hotad per telefon, samt fått ett antal hotmail. Hon har t.o.m. fått sexistiska mail från feministmaffian!!! Detta visar hur känsligt ämnet är, hon gick mot den rådande strömmen, var politisk inkorrekt, slaktade heliga kor vad ni vill. Se resultatet, radikalfeministerna visar plötsligt sitt rätta ansikte, (tycker jag de gjort hela tiden i.o.f.s.). Alla dessa reaktioner visar att det hon gjorde var rätt samt att det var viktigt. Skall skicka ett uppmuntrande mail om jag kommer över hennes mailadress. Läs hela storyn på Journalisten:


Journalisten

Hur blir man professor??

Eva Lundberg är professor i Uppsala, hon har i programmet "Könskriget"
SVT sagt detta:

"- Att det finns organiserade sexuella och rituella övergrepp tvivlar
jag inte på. Och att det här också är kopplat till kriminell
verksamhet, pornografiska framställningar, vapensmuggling och så vidare
är jag också övertygad om, liksom att det är ett större fenomen än man
kan ana.

- Dessa grymma ritualer där fostret tas ut, styckas och offras.

- Men det som är riktigt hemskt att tänka på med det här, det är ju
alla ungdomar och barn som är indragna.

Du säger att man använder foster. På vilket sätt?
- Som ett offer. Och det kan fylla flera funktioner: för att få liv,
virilitet, kraft så måste man offra liv. Det är en gammal offertanke,
men så kan det till exempel vara. Men själva spänningen kan ju också
vara en drivkraft till detta här.

Man dödar barnet?
- Eller ett foster. Det kan ju också vara ett djur. Men då blir det ju
mindre extremt.

- Man ska inte tro att det rör sig om speciella människor eller vissa
subkulturer. Det här är väldigt utbrett.

- Jag tycker att Sara i Knutby ['barnflickan'] är ett väldigt bra
exempel på våldets normaliseringsprocess.

Menar du att man kan jämföra Sara med alla kvinnor i Sverige?
- Ja. "

Min undran är, hur fan kan hon vara professor??

Link program

EU författningen

Hmmm...Chirac gick mot sin vana, ut i TV inför den stundande omröstningen om EU författningen. Resultatet? Motståndet ÖKADE! Månne att jag ändå underskattat fransmännen, (tur att inte Arnaud kan svenska). Jag tar dock inte ut någon seger i förskott, det är långt till omröstningen och Chirac har säkert några ess i skjortärmen, han är en tvättäkta spelare och den som underskattar honom begår ett oförlåtligt misstag. Jag tror på ett nej om inte EUmotståndarna/författningsmotståndarna underskattar Chirac & company.

Link

Väfärdmysteriet

Enligt dokument inifrån SVT söndag 17e, så har vi mer välfärd än någonsin. Det satsas mer reda pengar på vård och utbildning än någonsin tidigare, det levereras också mer av dessa tjänster än tidigare. Kruxet är bara att det levereras till så många fler, därför blir kvaliteten lidande i vissa fall. Det är fler vårdtagare i dag än på 60-70 och 80 talet, tjänsterna, vårduppdragen är oerhört många fler i dag än då, likaså gäller utbildningen. Men när det gäller utbildningen HAR kvaliteten sjunkigt, det beror på att staten satsat så mycket på vuxenutbildning, kunskapslyftet mm. Även gymnasiet har breddats till många fler, därför räcker inte resurserna till att upprätthålla kvaliteten.
SVT link

Begreppet vänster inte längre meningsfullt

Från början hade begrepp som "vänster" och "höger" ett klart innehåll."Vänster" stod för arbetarklassens intressen, högra lön för utfört arbete, rätt att bilda fackföreningar, möjlighet till sjukvård och acceptabla bostäder. "Höger" å sin sida stod för lägre skatter, ökad valfrihet, minskad offentlig sektor. Med tiden blev en del av begreppen inte lika viktiga i.o.m. samhällsutvecklingen, ingen förbjuds att starta en fackförening idag. Det är främst det ena begreppet som förlorat sin innebörd, nämligen "vänster", det andra begreppet, "höger", har till stora delar kunna behålla sitt innehåll intakt. När samhällsutvecklingen gjorde en del av vänsterns innehåll obsolet ersattes det av andra "saker", intressen och politiska frågor. Det började med krav på ett omfattande transfereringssystem, för att fortsätta med solidaritet med andra nationer och folk, än så länge rimmade dock innehållet ganska väl med det som från början kan betraktas som "arbetarsaken". Nåväl, utvecklingen av vänsterns förfall, eller om man så vill, utveckling tog ny fart när Schyman blev partiledare för VPK, det talades allt mindre om arbetarklass eller arbete överhuvudtaget, först i fokus var de homosexuellas rätt, sedan kom turerna till kvinnorna och feminismen. Inget fel i det, de homosexuella har också rätt att finnas till, kvinnor har rätt till samma lön för samma arbete som män. Det är bara det att det Schyman och andra likasinnade gjorde var att byta ut de gamla värderingarna och intressena mot de nya. V är idag inget parti för arbetare som hedrligt jobbar 40 timmar i veckan och betalar sin skatt, V har inte på sin agenda de intressena som gynnar lägre tjänstemän och arbetare, i den mån de finns några som överhuvudtaget vill kalla sig arbetare idag. Det är ett parti för bidragstagare och diverse udda existenser. Det som var mer klargörande än något annat, (förutom att hon skattefuskade på skattebetalrnas pengar samt festade för partiets pengar), var när Schyman gick ut och kämpade för att i princip, överklassfruar från Djurholm skulle få sitta med i landets bolagsstyrelser i mycket högre grad, det fomulerades inte så naturligtvis, menmycket få kvinnor kommer någonsin att få sitta med i en bolagsstyrelse härstammande från Bagarmossen, Farsta, Fittja, Pajala, Krokom, Bergsjön, Hammarkullen eller Rosengård, i praktiken blir det överklassfruar från Djursolm och Vällinge som kommer att fylla den ökade kvoten avkvinnor i landets bolagsstyrelser, inget fel i det, men skall ett vänsterparti driva denna fråga? Tydligen! och därmed menar jag att begrepp som "vänster" har tappat allt sitt ursprungliga innehåll idag, så själv är jag absolut inte vänster längre. Ja jag går så långt som att deklarera högtidligt att jag avsäger mig allt samröre med det som idag kallas "Vänster".