Stilltje på den politiska fronten

Tja, händer inte så värst mycket på den politiska fronten. Moderaterna och FP går framåt, eller i alla fall inte bakåt. FP anklagas för främlingsfientlighet, C är det tyst om, sannolikt det bästa Maud kan göra. Det spekuleras i Perssons avgång, undrar vad de rykterna kommer ifrån. Fi faller isär av inre stridigheter, det var väntat, tror inte de kommer in i riksdagen, då blir Schyman av med sin inkomst, javisst ja, hon får ju pension resten av livet. Nä, jag länkar till en liten site jag gjort om Storvreten i stället, lite bilder, samt något medborgarförslag jag lagt.
Nyheter från Storvreten

Fallet Bo, Uppdrag granskning

I kväll gick absoluta höjdarprogrammet i serien uppdrag granskning, i repris. Det handlar om den oskyldigt dömde Bo Larsson, kallad Ulf, som blev utsatt för justitsiemord, (måste man nog säga).
Programmet tog upp de uppseendeväckande brister i polisens undersökning som man inte trodde var möjlig i en rättsstat. Det handlar om att Bo,s dotter angett pappan för övergrepp när hon bevisligen varit i skolan och pappan på jobbet, det handlar om en kåk där gruppövergrepp skett och där en 25 årig strippa skulle ha hållit till, stället är ett äldreboende;
------------------------------------------
-"Flickan har också pekat ut en fastighet där strippan Jessika ska ha bott under dessa vårvintermånader 1995. Uppdrag Granskning har tittat närmare på huset och funnit flera frågetecken.
Det hus flickan pekat ut är ett äldreboende. Och har så varit sedan 1991. Uppdrag Granskning har pratat med föreståndaren på äldreboendet och visat upp flickans teckningar över förövarna. Föreståndaren hävdar att det är omöjligt att en strippa i 25-årsåldern skulle ha kunnat bo i huset utan att bli upptäckt under den period flickan pratat om."
--------------------------------------------
Den utsatta flickan skall också ha varit utan kamrater vid tidpunkten för övergreppen, ändå intygar en kvinna att hon umgått snart sagt varje dag med den "utsatta" flickan.
Hur är detta möjligt frågar vi oss? det blir värre, i programmet togs det upp att åklagaren undanhållit uppgifter som talade till Bo,s fördel samt en massa andra fel skall ha begåtts av inblandade jurister.
Advokaten, Tom Peyron, kvitterade ut en halv miljon för sitt försvar av Bo, han tog inte reda på de mesta rudimentära uppgifter som talade till Bo,s fördel, man kanske skulle blivit advokat, verkar vara en lukurativ branch.
Det mest, i alla fall beklagliga, förhållandet är att roten till hela tradegin går att spåra till behandlingshemmet Ekbacken, där en bluffpsykoterpeut, Kenneth Lind arbetade, han hade tydligen, mer eller mindre, pressat fram hela storyn. Det var belagt i ett annat program om Ekbacken att behandlingshemmet tjänar mer pengar på flickor som blivit utsatta för sexuella övergrepp p.g.a. längre behandlingstider bl.a.

Al-Queda och internet

Enligt artikel i Washington post så har Al-Queda och liknande grupper börjat använda internet som kommunicationsmedel, arkiv för utbildningsmaterial, inspirationskälla och som ett medel att driva deras "Jihad" framåt. Efter att U.S.A intog Afghanistan och avsatte talibanregeringen miste Al-Queda sina baser och träningsläger. Det blev i stället internet som fick bli ett cyberrelaterat träningsläger, här kan rekryter runt hela världen hämta material och få instruktioner.
Dessa grupper har också upprättat "chatrooms" där frågor besvaras och instruktioner ges, komplicerade mailsystem har upprättats för att de skall bli svårare att spåra för myndigheterna.
-"Among other things, al Qaeda and its offshoots are building a massive and dynamic online library of training materials -- some supported by experts who answer questions on message boards or in chat rooms -- covering such varied subjects as how to mix ricin poison, how to make a bomb from commercial chemicals, how to pose as a fisherman and sneak through Syria into Iraq, how to shoot at a U.S. soldier, and how to navigate by the stars while running through a night-shrouded desert. These materials are cascading across the Web in Arabic, Urdu, Pashto and other first languages of jihadist volunteers."
Del 2
Innan U.S.A invaderade Afghanistan så upprättades träningsläger där medlemmarna
samlades för att träna och planera, numer sker allt detta genom nätet, träning, planeringoch samorning sker genom cyberrymden. Detta har gjort att riskerna minskat, innan innebaren förflyttning av medlemmarna alltid en risk, risk för upptaäckt och attack, när "samlingar" sker via nätet så har riskerna minskat radikalt. Spridning av ideer, inspiration och materialhar underlättats radikalt.
Enligt Gabriel Weiman, israelisk professor, så har antalet extremistiska siter ökat lavinartatde senaste åren;
["The number of active jihadist-related Web sites has metastasized since Sept. 11, 2001.
When Gabriel Weimann, a professor at the University of Haifa in Israel, began tracking
terrorist-related Web sites eight years ago, he found 12; today, he tracks more than 4,500.
Hundreds of them celebrate al Qaeda or its ideas, he said.
-"They are all linked indirectly through association of belief, belonging to some community.
The Internet is the network that connects them all," Weimann said. "You can see the virtual
community come alive." "]
Det finns ett stort utbud av filmer där instruktioner hur man utför olika attentat ingår. Många av dessa filmer kommer från "fysiska" träningsläger i Afghanistan. Även propagande och inspirationsapeller är viktiga inslag i den webbaserade aktivitet för extremmuslimska grupper. Enskilda webbmasters har för dessa aktiviteter har oskadliggjorts, hundratals nya har trätt i dess ställe;
-"Many online videos seek to replicate the Afghan training experience. An al Qaeda video library discovered on the Web and obtained by The Washington Post from an experienced researcher showed in a series of high-quality training films shot in Afghanistan how to conduct a roadside assassination, raid a house, shoot a rocket-propelled grenade, blow up a car, attack a village, destroy a bridge and fire an SA-7 surface-to-air missile. During a practice hostage-taking, the filmmakers chuckled as trainees herded men and women into a room, screaming in English, "Move! Move!" "
-"These sites have converted sections of the Web into "an open university for jihad," said Reuven Paz, who heads the Project for the Research of Islamist Movements in Israel. "The main audience are the younger generation in the Arab world" who now can peruse at their own pace "one big madrassa on the Internet.""

Politisk korrekthet samt extremislamismen

Läste dagens debatt på DN som var ganska fränt formulerad av Lisbeth Lindeborg
Hon anser att det inte är politiskt korrekt att prata om den extrema islamismen och dess mål / metoder i Tyskland och Skandinavien.
Det kan jag hålla med om, antingen man tror på Lisbeth,s åsikter eller inte måste man ju disskutera vad som hänt i London och Madrid, de som inte ens vill att ämnet tas upp utan vräker ur sig invektiv så fort någon tar upp ämnet kan inte ha rent mjöl i påsen. Sedan kan man ha olika åsikter, mena att det inte står för islam o.s.v. men det är en anna sak. När vissa ämnen är tabubelagda att ens disskutera, då är det den politiska korrekteheten som stuckit fram sitt fula tryne.
Jinge skriver efter ett besök på söders moske att FP drivit en lögn och hetskampanj som ökar främlingsfinetliogheten och rasismen, det vore vid sådana lägen välgörande att tala om exakt vad det är som är lögnaktigt och hetsande.
Vidare skriver Lisbeth att det i Europa finns en organisatin, "det muslimska brödraskapet" som är ett minst lika stort hot som Al-Queda:

-"I Muslimska brödraskapets trohetsed lovar man att fullständigt underordna sig sharia, det islamistiska lagverket, och att driva igenom sharialagar i hela världen med alla medel."

Jag vet inte mycket om detta brödrarskap, det talas ju mest om Al-Queda, men det skulle vara intressant att kolla upp hennes uppgifter lite närmare, åtminstone se vad andra skriver om samma sak.
Lisbeth menar också att ickemuslimer bör ta ett större ansvar för att bekämpa den extrema islamismen, det verkar vara ett förnuftigt steg då den ju skadar hela den muslimska rörelsen.
Slutligen vill jag säga att jag inte kan skriva under på allt som Lisbeth Lindeborg skriver, men man måste åtminsone kunna disskutera problemen, eller om nu någon påstår så, ickeproblemen. Alla ämnen och företelser som man inte ens FÅR ventilera är det något lurt med, vad är det som är farligt med en disskussion? Är det sanningen eller lögnen? Vid en öppen debatt borde i så fall lögnen gå att avslöja, det är min åsikt.

Polisstat-Rövarstat

I diskussion på swenet.politik har jag förespråkat straffskärpning i vissa fall, t.ex. vid våldsbrott. Människor har då reagerat med att jag vill ha en polisstat. Naturligtvis vill jag inte det, det är ljusår bort att vi skall hamna där i vårt land.
Hur vill jag då att vårt samhälle skall se ut?
Jag vill bo i ett samhälle där kvinnor, barn och män vågar gå ut på kvällarna utan överdriven risk för överfall, rån och våldtäkt, risken kan inte i en normal stat bli noll naturligtvis, då är samhället totalitärt, men dit är det som sagt så långt att det blir löjligt att ens disskutera dessa aspekter.
Om olyckan är framme och man blir utsatt för ett brott så vill jag att det är en hygglig chans att förövarna åker fast, säg någonstans mellan 30 - 60%, där är vi definetivt inte idag.
Jag vill leva i ett samhälle där hot mot vittnen i det närmaste är omöjligt och där det förekommer i extremt liten omfattning.
Jag vill leva i ett samhälle där de kriminella MCgängen är de som är jagade och inte tvärt om, (vi kan ju inte förbjuda motorburen ungdom att organisera sig naturligtvis).
Jag vill leva i ett samhälle där det råder samma gränskontroll som på sjuttiotalet, som förhindrar att de värsta rötäggen överhuvud kommer in i landet, och där strömmen av narkotika i alla fall stryps vid gränsen.
Jag vill absolut leva i ett samhälle där omgivningen skulle ha ingripit vid misshandeln som den på Kungsgatan, där de flesta skulle ha vågat ingripa med den fasta tron att de gjorde rätt, hade fullt stöd av lagen samt att vara förvissade om att den allmänna moralen bjöd att skulle även de hamna i svårigheter så skulle ännu fler av den publika allmänheten ingripa till deras försvar. Att någon skulle ta tillbaka sitt vittnesmål i "mitt" samhälle skulle vara lika otänkbart som att dra ner gylfen och pissa mitt på golvet inne på NK för en normalt uppfostrad person, d.v.s. = 0.
Tycker du detta låter som en pervers fantasi? Ett sjukt samhälle? Eller kanske som något ouppnåeligt? Då bör vi alla ta oss en funderar, en allvarliga funderare, för några decienner sedan var det nämligen ett tämligen normalt sätt att se på samhället.

Recention "Eldens fält"

Läste en krigsroman av James Webb. Handlar om Vietnamn, vi får följa en grupp marinkårssoldater på eviga uppdrag i bushen. Någon front finns inte, motståndarna , vietcong, fanns överallt. De låg i bakhåll i mörkret, kom genom högt gräs, gjorde djävulska försåtsmineringar. En efter en i plutonen stupade, vi får efterhand känna de enskilda medlemmarna i plutonen, man sörjer nästan varje stupad man då man lärt känna dem väl. Någon död som på förskönade filer är det inte frågan om här, människor sprängs i bitar, blir skjutna med vapen som smular sönder deras kroppar, efter varje strid ligger det kvar kroppsdelar som armar och ben i bushen efter de döda och sårade soldaterna.
Kan varmt rekomendera denna bok.