Sverige, denna ankdam på jorden

Jaha, en Färja som skall till Talinn går på grund, tekniska fel påstår ledningen, det kan vi nog inte ta för givet. När färjan "Regina Baltica" går på grund bjuder personalen på gratis sprit, mycket olämpligt, börjar skeppet sjunka kan det bidra till en katastrof. Nu gick allt bra dock, färjan kunde backa från grundet utan större problem, personal hade naturligtvis kollat att inte skrovet sprungit läck innan de backade skutan. vad händer nu? Jo i detta land där socialstyrelsen härskar med järnhand och där "curling"pedagogik sitter i högsätet från både föräldrar och myndigheter slås denna nyhet upp som en första klassens katastrof, inte det att båtfan gick på grund utan det att personalen hade mage att bjuda på fri sprit! Det är förmodligen värre en masslakten i Stupni do där en hel by slaktades i balkankriget, fri sprit! Vid en olycka!! Hela Sverige rasar i moralisk indignation! de massmediala rubrikerna slår rekord. Ibland blir man trött, jag läser i DN:
....................
- Folk hade ångest. Men några krisgrupper mötte oss inte när vi kom i land, säger Niki Frank.
.........................
Krisgrupper för detta !! Vad blir nästa steg, krisgrupper när en buss kör av vägen i vinterväglag med skrubbsår för två passagerare, eller kanske när ett fyllo spyr på tunnelbanan? Det börjar gå lite väl långt nu.
Jag läser vidare:
......................
Flera passagerare chockades svårt i samband med grundstötningen.
................................
Chockades svårt?! Hur chockade skulle de bli om skutan började sjunka? Nä, håll är på landbacken landkrabbor, ni har inte på sjön att göra!

Tiina Rosenberg i intervju TV4

Tiina Rosenberg intervjuades i TV lördag morgon. Hon blev relativt hårt ansatt av reportern, hon fick stå tillsvars för ett antal uttalanden hon påståtts ha sagt. Hon förnekade bestämt att hon sagt att "en död moderat är en bra moderat", hon erkände dock ett stort antal uttalanden såsom "den som ligger med en man är könsförrädare" och framför allt " Det är en glädjens stund nu när påven är död". De uttalanden hon erkände lämnade hon en förklaring till som mildrade uttalandena avsevärt, hon försökte få det i ett sammanhang som skulle göra att de verkade mindre "starka", om hon lyckades med detta skall jag låta vara osagt. Jag fick intrycket av att hon är mycket intelligent, de uttalanden som finns dokumenterade eller har hörts av lite för många erkände hon, de uttalanden hon kunde komma undan på och som var omöjliga att lämna en mildrande förklaring på tvärnobbade hon. Det spelar nästan ingen roll hur bra hennes förklaringar var i enskilda fall, helhetsintrycket gör att mycket få människor kommer att rösta på F! till valet nästa år.
Tiina talade flera gånger om "massmediadrevet", det måste bli ett slut på "massmediadrevet", det är "drevets" fel o.s.v. Det stämmer att Tiina och andra inom F! fått det en smula hett om öronen just nu, hon glömmer dock alla som fått det feministiska "drevet" mot sig under en period när det var på modet, hon glömmer när F! hade massmedia med sig, det talades i tidningarna om att 25% "kan tänka sig" att rösta på F! och andra rubriker i fet stil som blåste upp F! till oerhörda proportioner. Ger man sig i kast med media är det ömsom vin, ömsom vatten, det är något fru Tiina lärt sig nu.

Derbyshire's förlisning

Såg ett inslag om hur fartyget Derbyshire sjönk 1980 i Discovery. Skulle egentligen göra något annat men kunde inte slita mig, faran med en massa kanaler. Ingen visste varför fartyget sjönk, det talades om jättevågor, (sjömän säger att de finns, vetenskapsmän säger att de inte finns, vem har rätt? jag vet vad jag tror), det talades om försummelse av besättningen vilket skapade ångest hos anhöriga, (en del indikationer pekade på att någon lämnat en lucka öppen), andra trodde på att balk 65 gett upp, det hade hänt på andra likadana fartyg. Brittiska regeringen satsade stora belopp på att reda ut saken, fartyget låg på 4000 m djup, tror trycket där nere är 400kg, vilket är ett enormt tryck, det gör att hela fartyget imploderat. Nu visade det sig att fartyget imploderat utom fören, som alla redan räknat ut innebar det att fören redan varit vattenfylld när det sjönk. Till slut fann man då orsaken, det var 12 ventilhål som hade skydd på 3 mm stål, dessa skydd pallade inte den storm som varade i 36 timmar när Derbyshire sjönk. Besättningen märkte inget de heller då förloppet gick relativt långsamt, innan det var för sent, då sprängdes lastluckorna och förloppet gick mycket snabbt. Jag kan inte riktigt subtrahera sensmoralen direkt här men britterna har handlat mer professionellt än den svenska regeringen och den kommision regeringen tillsatte, det var heller inget tjafs om att ta upp de anhöriga, där spelade djupet in och satte stopp för alla sådana diskussioner. Kanske borde Sverige koncentrerat sig på orsakerna till Estonias förlisning i stället för att stöta och blöta upptagning av de omkommna.

F! & TEMO

Enligt den TEMO som gjorts senast, på uppdrag av DN, så är F! ett
försvinnande litet parti, det får 0.5% i denna stora undersökning, 3000
intervjuer, 1000 ungefär är det vanliga vid sådana här intervjuer.
F! får ett väljarstöd som en del andra småpartier, dock har de fått en
massmediabevakning som inte ens de stora etablerade partierna har fått,
lite märkligt kan tyckas, förklaras väl delvis av dess taleskvinna,
Gudrun Schyman. Bevakningen senaste tiden har väl slagit över åt det
negativa hållet, för att initialt ha varit övervägande positivt, dock
måste helhetsbilden av medias bevakning ifrågasättas. Hur kan ett så
litet parti få en sådan massmediabevakning? Hur kan flera stora
tidningars bedömning från i våras förklaras, där basonerades det ut med
krigsrubriker att 15% och fler än så "kan tänka sig att rösta på F!".
Siffrorna har sannolikt aldrig varit så höga. Den tidiga
massmediabevakningen av F! får nästan den omtalade "IT bubblan" att
förblekna i jämförelse.

Öppet brev till ärkebiskopen

Läser på DN att ärkebiskopen går ut och varnar för SD. Jag är själv ingen SD'are men bor i ett område med stort inslag av invandrare av olika kategorier, har sett problemen på nära håll. Många får inget arbete, inte ens om de vill, andra vill inte. Skolorna orkar inte med alla nya barn som inte kan språket och som är oroliga i den nya miljön deras föräldrar satt dom i. Skadegörelse och småbrott når nivåer vi inte drömde om för trettio år sedan. Många invandrare själva lever inte ett värdigt liv heller, de drömde om det nya landet i rosenrött hemma, sedan kom de till verkligheten.
70% av invånarna i "mitt" bostadsområde känner sig otrygga i sitt eget närområde, enligt undersökning av den sittande socialdemokratiska kommunfullmäktige. I det läget väljer svenska kyrkan med ärkebiskopen att vara politisk korrekta, ta ställning som det heter, för en "generös" flyktingpolitik, samt varna för SD, hur kan man göra det i en demokrati? Får folk som gjort egna erfarenheter inte rösta på vad de vill? En "human" flyktingpolitk innebär fler områden som Rosengård och Ronna, väldigt "human" politik, man är human mot sig själv och framstår som väldigt generös, det är ju andra som betalar er "generositet", jag gissar att DU och dina gelikar INTE bor i ett invandrartätt område, ni har bara generösa åsikter, låter andra betala notan, hur rimmar det med kristen moral och etik? Hur anser ni att man skall lösa de problem som finns i områden som Rosengård, Ronna och Fittja? Vad skall pengarna komma från? Högre skatt för mig medan ni i svenska kyrkan står för "de fina åsikterna"? Jag minns fortfarande "Ecce homo", jag bryr mig inte det minsta om jesus var bög eller inte, har själv haft bekanta som varit homosexuella, inget jag bekymrade mig för, men det luktar väldigt mycket politisk korrekthet. Politisk korekthet, sätta upp fingret i skyn för att känna vart vindarna blåser är knappast något jag förknippar med moraliskt mod. Om jag minns min bristfälliga kristendomskunskap rätt gick Jesus MOT strömmen, inte med, han var politisk inkorrekt, han vågade dra på sig maktens vrede, han lismade inte med den politiska makten. Med all respekt, jag tror ni missförstått ert uppdrag, antingen det kommer från högre makt eller är av mer jordnära natur.

Polisstation beskjuten i Södertälje

Nu börjar det gå lite väl långt. Efter ett bråk i Ronna där två kvinnor hade blivit trakasserade av flera män i en jourbutik i Ronna. Polis tog in flera män för förhör, enligt polis skall de ha sagt;
- De kallades för ”horor” och attackerades med stenar av ett gäng killar, säger Christer Berg.

Polis stannade på platsen då plötsligt ett gäng kom och ställde till bråk. Polisen kallade in förstärkning från STHLM.
Det var ett par timmar efter denna händelse som polisstationen attackerades med atomatvapen, ett femtontal skott avlossades.
Kan bara hoppas att de skyldiga hittas och förpassas bakom lås och bom. Detta är ytteligare ett tecken på att våldet trappats upp och diverse hämndaktioner blir allt vanliga från kriminella. Skjutvapen har numera blivit vardagsmat tydligen, en mycket olycklig utveckling.