Alla dessa självutnämnda experter

En journalist och författare, Anders R Olsson utnämner sig själv till den något subtila titeln ”nyhetsvärderare” och börjar med att säga på DN opinion att Sverigedemokraternas väljarstöd bottnar i en skev ”nyhetsvärdering”. Som talande exempel ger Olsson dessa exempel.

När USA ockuperar Afghanistan och Irak är det inte afghaner eller irakier som gör motstånd, det är ”muslimer” När en liten minoritet med invandrarbakgrund ägnar sig åt så kallat hedersvåld får det större uppmärksamhet än när svenska män dödar i fyllan.

Att detta skulle vara resonemang av just Sverigedemokrater är en nyhet, SD vill ta hem de svenska trupperna från Afghanistan, regeringen vill det inte. Hedersvåld är också en sak som regeringen med Sabuni pratat om, det skall hon ha beröm för. Hedersvåldet drabbar faktiskt inte svenskar i allmänhet utan oftast drabbar det unga flickor vars familjer har utländsk härkomst. Det Olsson säger är att det främst är Sverigedemokrater som månar om dessa unga flickor. Förövrigt får detta hedersvåld väldigt lite medieutrymme. Vad föreslår Olsson? Att media skall beläggas med munkavle om en ung flicka oförklarligt ramlar från en balkong på fjärde våningen.

Min rent spontana uppfattning, utan att kalla mig för medieexpert, är att det rapporteras både om uppenbara fall av hedersvåld samt om ”fyllemord”. Det är dock möjligt att om en far som i fallet Fadime, skjuter ihjäl sin egen dotter för att denne vill ha en svensk pojkvän, så får det större medieutrymme än om Kalle Svensson hugger ihjäl sin fyllekompis, där kan jag ge Olsson rätt.

Olsson menar i sin artikel att det är själva rapporteringen av det svenska samhället som gjort att SD fått sådant väljarstöd. Som exempel tar han hur mycket mer morden på Pela och Fadime slagits upp i pressen än om en svensk kvinna blir ihjälslagen under ”fyllebråk”. Att framgångarna för ett politiskt parti skulle bero på det, samtidigt som samma parti motarbetas frenetisk i all media skulle inte vara något annat än fantastiskt. Dessutom är det själva immigrationen i sig som är huvudargumentet för SD, inte hedersvåldet.

Slutligen kan vi konstatera att tittar vi på de valkretsar där SD och andra liknande partier erhåller störst stöd så ligger de ofta i närhet av våra etniska enklaver där den misslyckade immigrationen och integrationen syns och märks mest. Samtidigt får dessa partier minst stöd i stadsdelar och kommuner där problemen i vårt samhälle inte märks alls. I Östermalm och Danderyd har SD nästan sitt svagaste stöd i hela landet. Det kanske kommer som en nyhet för en professionell ”nyhetsvärderare”, men det finns faktiskt en verklighet bortom medierna som människor kan värdera själv utan inblandning av några journalister.

Länk DN