onsdag, maj 19, 2010

Bra SvD!


Jag testade SvD:s partikompass, full av onda aningar. En del av mina aningar kom på skam. Det parti jag faktiskt tänker rösta på kan fram som etta, ja bara att partiet jag tänker rösta på fanns med i testet är ju bra. Ja, vi har ganska låga krav och förväntningar, men i alla fall. En positiv överraskning som vi kan glädjas åt är det. Jag får väl också ge ett litet erkännande till SvD. Javisst, det tar emot, men rätt skall ändå vara rätt.  Gör testet och se vilket parti som ligger dig närmast om hjärtat.


Länk SvD:s valtest

Länk artikel SvD:s valkrönika

15 kommentarer:

z999 sa...

Fick 62,8% SD. Men vilka j-vla idiotfrågor!? "Turkiet ska med i EU", "Sverige bör omedelbart införa euron", "Papperslösa ska ha fri sjukvård".

Robsten sa...

Ja, en 60 procent av befolkningen borde få vårt parti på topp.

Robsten sa...

jag fick bara 62,1 % på SD, hmm....

pelle sa...

Detta var ingen nyhet för mig,jag gjorde samma test för en månad sen på
skånska dagbladet och fick ungefär samma resultat sd ca 60% mina 3 viktigaste frågor var invandring,papperslösa och nej till Turkiet i eu.

lasse sa...

Men frågor om t ex ett välavvägt nationellt försvar eller ett bättre fungerande rättsväsen fick man aldrig ta ställning till.

Psycho sa...

Vi gjorde det testet under Samhällslektionen, inte ens vi som elever förstod vad meningen med detta löjliga test var.

Att man kunde utläsa vilket parti det rörde sig om på frågan, var tråkigt.

Sedan vet man inte heller om fler frågor gynnar ett visst parti, kanske?

T.ex., en kamrat fick 40% SD och 40% Vänster...jo tack.

Robin Shadowes sa...

42,2% på SD fick jag. :)

Zorq sa...

Jag gjorde testet och håller med om att det är märkligt att försvars- och rättsfrågor saknas.

Resultat: SD 66%, V 39%, KD 38%, Fp 38%, Mp 31%, M 29%, C 29%, S 24%, PP 2%

Lite intressant att jag hamnar så lågt på S, när det är det parti som jag varit aktiv medlem i och röstat på tidigare.

Om frågorna tycks lite märkliga så är det troligen pga att det är producerat med etablerade (och väl fungerade metoder).

"Face Validity" är hur lämplig en fråga _ser ut att vara_ till exempel på ett arbetspsykologiskt test. Men saker förhåller sig ibland inte som de ser ut.

Om ett bra test innehåller 30 frågor så är dessa utvalda ur en större frågor (ex 450), på grund av att man har sett att de ger information som gör att testet förutsäger vad det skall göra.

MS sa...

Jag är tydligen 0.7% mer folkpartist än SD:are. Hmm

Folkpartiet? Är inte det mer för folkskolelärare? Ni som var mest SD:are. Fick ni ett meddelande från Jimmie Å?

Robsten sa...

Nä, tyvärr inte ;-)

Psycho sa...

Robsten, du har ingen kommentar om "trovärdigheten" bakom testet?

Eller är att guld och gröna skogar för att DU fick högst på SD?

MX sa...

Bör väl kanske påpekas att det inte är SvD som ligger bakom testet. Samma test som finns på flera olika tidningar.

Och frågorna är ganska svartvita. Man bör inte ta resultatet för allvarligt. Det är trots allt en valKOMPASS, som pekar ut riktningen. Inte en valGPS, som visar exakt position.

Robsten sa...

@Psycho

Ähh... Jag tog för givet att ingen tog speciellt allvarligt på detta test, en kul grej. Ingen är väl så jävla korkad så han gör testet och sedan RÖSTAR efter resultatet, oavsett vad det blir?

Hanna Dönsberg sa...

http://minimaliteter.blogspot.com/2010/05/battre-valkompass-varsagod.html

Robsten sa...

SD 43,6 procent
PP 29,3
S 25,5
Fi 24,3
M 23,2
V 23,0
C 22,8
KD 22,3
M 21,8
FP 20,2

SvDs stämmer bättre.