Ja i dag besökte jag valstugan på Sergels torg, jag hade bara tänkt besöka medlemmarna där och prata lite med dem, kanske stötta dem och uppmuntra dem lite. Jag har hört att det understundom kan vara lite kämpigt att stå vid denna centrala plats, speciellt som ryktet spridit sig till hela landet om denna, för etablissemangets provocerande valstuga.
Första timmen var jätterolig. Människor med vitt skilda åsikter kom fram och luftade sina åsikter, sympatisörer såväl som politiska motståndare. Stämningen var ändå respektfull, trots divergerande åsikter angående vår nations politik. Jag tänkte att så här borde politik vara i en demokrati. Jag borde nog aldrig tänkt så, för sista timmen innan vi stängde valstugan visades alla de brister i vår demokrati som de nuvarande riksdagspartier och media gjort sitt bästa för att mana fram hos osjälvständigt tänkande personer.
Plötsligt travade stora gäng fram med företrädesvis unga män med hat i blicken och ett tonfall som enbart var ägnad att provocera och i bästa fall, starta ett bråk. När vi pratar om gäng här pratar vi 10 till 15 personer, som på ett strategiskt sätt omringade den Sverigedemokrat som tog diskussionen med dessa arga unga män. Diskussionen blev hetsigare och hetsigare, hatet flödade över och de rätt stadiga poliser som innan befann sig på 20 meters håll närmade sig snabbt. En ovanligt stadig polis ställde sig mitt framför en av de hetsigaste "antirasisterna" och tittade honom rakt i ögonen, då blev tonen något dämpad. Sympatisörer i utkanten av diskussionsgrupperna skrek till SD:s försvar, denna kväll var det ofta unga kvinnor som agerade högljudda sympatisörer, heder åt dem som trotsade hoten och hatet. Jag börjar också tro att "kvinnor kan".
Vid stängningsdags kom en poliskonstapel fram och deklarerade att vi borde godta den eskort de erbjöd. Två kända våldsverkare från extremvänstern hade iakttagits en bit bort från stugan. Vi var väl alla inställda på att godta detta erbjudande. Men stämningen eskalerade och det blev med tiden oerhört rörigt vid valstugan. Två personer klev fram och gick fram till den yngste av valstugans arbetare. Ögonen glödde av hat på båda två, den längre av de två väste fram "nazistjävlar" med hatfyllda ögon.
Den kortare av de två, drog en barnvagn och hade ögon som nästan trängde ur sina hålor av ohöljt hat. Han hade en kroppshållning som skvallrade om attack och att beteckna hans uppträda som hotfullt vore ett skrattretande understatement. Hans käkar malde medan blicken såg ut nästan som på en sinnesjuk. Nu är jag född och uppvuxen i förorten, så jag vet att denna korte komplexfyllde man, aldrig skulle uppträtt så om han vore ensam, då skulle hans pyrande hat i ögonen bytas mot rädsla. Symtomet är välbekant för oss från förorten, mobbningsoffer vill ge igen när han får chansen.
Kaoset tilltog så mycket så vi väntade inte ens på poliseskort, vi bara drog därifrån. Vilket gick mycket bra då mobben i stället började tjafsa med polisen, som förövrigt skötte sin uppgift mycket bra.
Grattis alla riksdagspartier, ni har lyckats med er hat-indoktrinering, Goebbels vore nöjd med ert arbete. Grattis media, ni har också lyckats med er indoktrinering, så väl att ni t.o.m. lyckats få en svastika inristad i pannan på en Sverigedemokrat. Jag undrar om ni sover gott om natten, om ni klappar om era barn och anser er vara goda föredömen som fäder och mödrar. Jag vill gärna veta det, människans psyke och försvarsmekanismer är ändå ett mysterium.
15 kommentarer:
Tyvärr är jag rädd för att något mycket värre kommer hända framöver om hatkampanjerna forsätter som de gör. Om Anna Lindh kunde bli knivhuggen till döds utan hatkampanjer, vad kan då hände med någon från SD som nu dagligen utmålas som nazister etc? Hela mediakåren hetsar och uppviglar folk mot SD, det är bara en tidsfråga innan någon galning nappar på budskapet och gör något fruktansvärt. Jag är rädd för framtiden...
Jag har gått förbi samma valstuga vid två tillfällen och då har det varit betydligt lugnare. Men det kanske blir värre ju närmare valet kommer?
Många sverigedemokrater verkar inte ha reflekterat över att man bryter av väldigt mycket mot jantelagen och det är väldigt provocerande för människor som upplever sig själva som misslyckade utan att dom i verkligheten behöver vara så speciellt misslyckade. Sossarna tillsammans med facket hade liknande problem på 20 och 30-talet när man försökte förklara för arbetarna att de var människor och att deras arbete var värt något som gjorde att de hade rätt att ställa krav. Dom blev också hatiskt bemötta.
Cap, I Anna Lindhs fall finns det faktiskt 2 tänkbara anledningar/motiv till varför det gick som det gick...
1) Hennes man, Bo Holmberg, var ansvarig för psykiatrireformen som gjorde att vården för de psykiskt sjuka drastiskt försämrades.
2) I egenskap av Utrikesminister så stödde hon USA's bombning av Serbien, och Mijailo Mijailović hade som bekand serbiskt medborgarskap.
Du har dock helt rätt i att våldsmheterna mot SD komemr att eskalera, speciellt som hatpropagandan från all svensk massmedia bara ökar...
Det är så sorgligt att man inte finner ord. Meningsutbyte och idéer och tankar som kan brytas mot varann på ett civiliserat plan och ibland även lite hätskt (verbalt sett) kan vara intressant för båda kombattanterna och man har alltid lärt sig något oavsett man vunnit eller förlorat diskussionen.
Och så dyker det upp adrenalinstinna hysteriker som använder den politiska debatten för sina egena personliga syften som en sorts primalterapi som endast ger dem "utlösning" för stunden - deras komplex minskar inte en tum på lång sikt.
De projicerar sitt eget hat, fördomar, rasism och hjärnspöken på människor som intressserar sig för politik och inte psykiatri vilket skulle krävas för att ge dem de svar de behöver.
När det gäller tonåringar kan man kanske inte tillämpa det här resonemanget men däremot när det gäller vuxna (i fysisk och åldermässig bemärkelse - knappast mer).
Jag blev nästan lite vemodig och sentimental i början av din berättelse!! En ljuv vind från det goda 1980-talet svepte över mig...Det där Sverige då man visserligen kunde avsky vissa partier och politiker men hade respekten för demokrati och yttrandefrihet i ryggraden, till och med för nynazister.
"Ge oss Sverige tillbaka",ja...Vi som minns VÅRT SVERIGE (med viss invandring) och vi som vet att det inte handlar om folkhemmet på 30-talet eller Astrid Lindgren-nostalgi vi vet att det ännu är möjligt att vända utvecklingen FRAMÅT till åttiotalets demokratiska samhällsklimat.
Även om det inte är politiskt korrekt!
skulle varit 20-30 procent om SD fått vara i tv och tidningar.
jag har kastat ut tv för flera år sedan, ingen i familjen hade tid att se på värdelös smörja. man kan se webbtv kostnadsfritt utan nån svindyr tvlicens. och alla kan se när man själv har tid. ingen manisk anpassning till sändningstider.
hoppas nån fågel flyger in i sändarantennen på kaknästornet i stockholm och även de lokala masterna i landet. räcker med att en hackspätt TRÄFFAR MITT I PRICK PÅ DE KÄNSLIGA SÄNDARANTENNERNA så blir det svart för stasi-indoktrineringstv.
eller att eon eller vattenfall snålar in på underhåll av elförsörjningen så det blir STRÖMAVBROTT på sändarmasterna!
eller en luftballong av aluminum seglar förbi och fastnar på antennen och SKÄRMAR AV SIGNALVÄGEN trots 100 tals watt i effekt blir det störningar
då blir det inte mycket till valfjäsk för 7 klövern och folket får söka sanningen på webben
sen efter valet går det lätt att laga radiolänken
Mannen med barnvagnen var ingen tonåring. Han hade ett mycket speciellt utseende, ett sådant man kommer ihåg.
Direkt efter att Anna Lindh blivit knivskuren, innan galningen blev gripen, så trodde jag att dådet berodde på att hon, jag tror det var dagen före, hade kysst en representant för arbetsgivarföreningen, framför TV-kamerorna. Sådant var också otänkbart fordom, för en arbetarrepresentant (vilket de inte är längre). Men så var det alltså inte. Men vad fan hade Lindh med dessa bombningar att göra? Inte ett skit, ingen ens frågade vad hon tyckte? Skulle NATO ens ta någon notis om ifall hon stödde bombningarna eller inte?
Även i Haninge c, där vi igår stod och delade ut flygblad, möttes vi av en del hatiska blickar, men som tur är hände inga allvarligare incidenter. I allmänhet var ändå folk rätt positiva till vår närvaro. Kämpa på, en vecka kvar! Vågmästate eller inte, är den enda frågan som ligger över oss. /MVH Jonas S - aktiv Haninge/Nynäs
Ni är Sveriges nya hjältar. Försvarar ett land som om inte ni funnes skulle gå mot en mörk framtid.
Tack för att ni finns ni som står i första ledet och försvarar vår heder.
Jag är säker på att ni en dag kommer att få betalt, inte i pengar men i stolthet.
Allemand
Tack Allemand. jag var ju bara där en eftermiddag. jag vill också rikta ett stort och hjärtligt tack till de som står i första ledet vid valstugan Sergels torg. Ni gör ett fantastiskt jobb,!
Det är märkligt att det är tillåtet att bete sig på ett så tydligt hotfullt sätt. Egentligen borde någon filma det och göra en dokumentär om vad SD-anhängare utsätts för. Det skulle nog vara en väckarklocka för många. Oavsett vad man tycker om SD ska man ju inte skrämmas till tystnad i Sverige och de flesta är nog inte medvetna om vad som händer.
Jag räknade till sex gånger då jag tog upp min mobil för att fota eller filma, fick ta ned den alla gångerna utan att fotat p.g.a situationen och stöket.
Då är det bara för väl att en hetsporre som jag inte närvarat vid något sdsammanhang. Skulle haft oerhört svårt att inte klippa till nån av dessa taniga äckliga vänstermänniskor, med tanke på min bakrund inom kroppsbyggning skulle jag sannolikt hinna med några innan det var över...//Bronco
Robsten
Angående Lind och Kosovo, så handlar det ju här om vad en serb i Sverige (möjligen) tyckte och tänkte.
Lind var för övrigt också tidigt väldigt tydlig med sitt stöd för NATO:s intervention, både hemma och i EU-sammanhang. Och hon ändrade inte uppfattning senare:
Natos flyginsats mot Jugoslavien var nödvändig
Debattartikel
6 juli 2000
Anna Lindh
h t tp://www.sweden.gov.se/sb/d/4066/a/26022
Jo jag vet. inte ens Anna Lindh kanske visste varför man egentligen bombade Kosovo (serbiska styrkor). Det var faktiskt för att undvika en enorm flyktingström. Serberna gick in i Kosovo, det bildades en enorm flyktingström, som var på väg mot Albanien tror jag. Det rörde sig om 100,000 tals människor. Vänsterpartister här hemma började tala om att ta emot minst 50,000 flyktingar. Jag tänkte, fan också, dessa jävla vänsterdårar. Därefter bombade NATO serberna och flyktingströmmen vände. Vänsterpartiet fick aldrig 50,000 nya människor att omhulda (som sedan skulle röstat på dem, t.ex. i detta val).
Nu har dessutom kosovoalbanierna fått sin republik, på oklara grunder förmodligen. Jag vet inte om de skulle ha rätt till detta stycke land som av hävd tillhört serberna. Många internationella paragrafer skulle nog behövas gås igenom här antagligen.
Klart bär att vi slapp flyktingströmmen p.g.a. NATOs bombningar i alla fall.
Skicka en kommentar