Reepalu förtvivlad

Ja, han visade sig vara förtvivlad på riktigt i Godmorgon Sverige torsdag morgon. Han diskuterade tillsammans med Sabuni och "Dallas" om den senaste tidens oroligheter i Rosengård. Reepalu var faktiskt förtvivlad över situationen, han tog upp arbetslösheten, bidragsberoende och trångboddheten i Rosengård. Dallas tog upp de frånvarande vuxna och den monumentala segregationen i Rosengård, Dallas ansåg att denna segregation måste brytas om problemen skall lösas.

Sabuni var emot alla tvångsåtgärder för att bryta segregationen, Reepalu försökte tala om för Sabuni att detta går bara inte längre. När Reepalu fick frågan om han var för tvång så gav han ett svar som var som en kniv i Sabunis hjärta. Sven Otto Littorin har nämligen lagt ett förslag om att alla arbetslösa skall tvingas flytta till delar av landet där det finns jobb, Reepalu sade till Sabuni,

- "så detta tvång som skall drabba arbetslösa skall inte gälla alla de arbetslösa i Rosengård då menar ni?"

Sabuni blev klart ställd av frågan, hon började mumla saker som att Reepalu skiljer på folk och folk. Snarare är det väl regeringen med Sabuni som särbehandlar de arbetslösa i Rosengård, folk i gemen får väl flytta om de är arbetslösa, jag tvivlar dock på att detta tvång kommer att gälla de i Rosengård. I sådana fall skulle ju alla problem i ett slag vara lösta, alla de arbetslösa i Rosengård, cirka 85 % av den vuxna befolkningen där, flyttar dit där det finns jobb. Andra människor flyttar dit i stället, simsalabim, ett helt nytt område har fötts. Av någon outgrundlig anledning tror jag inte riktigt på det scenariot.

Andra bloggar om: Rosengård, integration

Oroligheterna fortsätter i Rosengård

Även i dag rapporteras om oroligheter och bränder i Rosengård. Vi frågar oss vad som gått snett, vad som är fel. Vi vet att arbetslösheten är mycket hög i Rosengård, vi vet att utanförskapet är monumentalt, vi vet att skolan inte fungerar i Rosengård. Hur har vi hamnat i denna situation där problemen helt enkelt inte verkar kunna lösas, inte med mindre än att jämna hela området med marken och flytta ut de boende till olika stadsdelar. De förslag på åtgärder och lösningar som politikerna kommer med tar i princip ingen på allvar, ingen tror att dessa åtgärder är annat än en uppvisning i att man faktiskt gör något.

Jag har under tiden dessa oroligheter pågått läst i boken "Exit folkhemssverige" som verkar ha en viktig pusselbit till det utanförskap som verkar vara Rosengård Signum, så här står det.

"Under de tjugofem år som gränserna för invandringens valfrihet diskuteras kan man iakttaga en tydlig omsvängning i politikernas syn på problemet. 1980 års invandrarpolitiska kommitté talade om "interkulturella" människor och politikerna bejakade en långsiktig assimilation. Tjugo år senare präglas den politiska synen av i det närmaste total kravlöshet – en slags extrem mångkulturalism. Politikernas uppfattning att problemet på sikt ändå löser sig tyder på att de är anhängare av "melting pot-teorin" – en teori som visat sig felaktig mot bakgrunden av de senaste tjugo årens utveckling i mångetniska samhällen världen över. Nyanlända folkgrupper smälter inte längre samman vare sig med varandra eller med invandrarlandets majoritetsbefolkning. Tvärtom visar både forskning och erfarenheten, att nya grupper i dag är inställda på att bevara och stärka sin särart."

Vi ser att de gamla kraven på assimilation av invandrare är ett minne blott, även invandrarna själva är inställda på att inte bli något som kan liknas vid att bli svenskar. Inte konstigt att enklaver som Rosengård blir alltmer segregerade och annorlunda nationen i övrigt. Även det politiska etablissemanget har gett signaler om att några krav på anpassning inte längre föreligger. Kravlösheten har satts som högsta och finaste norm. Den aningslöshet som det politiska etablissemanget gett uttryck för är frapperande. När nu resultatet kan ses i stadsdelar som Rosengård föreslår politikerna aspirin i stället för operation, förstår de verkligen inte vad som gått snett, och vad som är deras eget ansvar?

Länk SvD

Länk misshandel SvD

Andra bloggar om: Integration, Rosengård

Mycket bra inslag om Sverigedemokraternas lokalproblem

Sverigedemokraterna har inte kunnat hyra en lokal för sitt årsmöte, ingen vill eller vågar hyra ut till dem. På grund av detta så har SD slutligen fått hyra en lokal i Köpenhamn. I kväll måndag så hade SVT (Aktuellt 21:00) ett mycket bra och objektivt inslag om detta problem. Inga underförstådda budskap, inga instuckna "främlingsfientligt", ingenting utom ett objektivt och belysande reportage om de problem SD ställs inför i vårt demokratiska system.

Grattis SVT, detta var bättre än vad någon kunde drömma om. Det var t.o.m. så bra så alla systemkritiker som häcklat SVT kanske borde backa ett par steg, enbart för detta reportage. Ett hotell, Clarion hotell, förklarade att de nekat SD på rent ideologiska grunder, Clarions representant var dock så dåligt inläst så han hade problem med de etablerade flosklerna om mångkultur och andra liknande teser. Jag måste upprepa mig en gång till, detta var det bästa och mest objektiva om SD vi någonsin sett i svensk massmedia på riksplanet, inget annat jag sett kommer ens i närheten av detta. Har vi sett ett paradigmskifte just i kväll?

Angreppen på räddningstjänsten

En del människor, ja egentligen alla normala människor faktiskt, har undrat hur ungdomsmobben i Rosengård kunde ge sig på att kasta sten på räddningstjänsten som det numera heter. När jag var barn så såg man upp till brandmän som hjältar, de släckte bränder ibland med risk för eget liv, de var vältränade och muskulösa, de hade häftiga verktyg. Något närmare hjältar för oss småglin kunde man knappast komma, det skulle möjligen vara poliser då (dem har man också kastat sten på i Rosengård). Frågade vuxna oss barn vad vi skulle bli blev svaret ofta, eller i princip alltid, brandman eller polis, det var barndomens hjältar, dem vi såg upp till, våra förebilder.

Så hur kan dagens ungdomar i Rosengård ge sig till att först starta bränder, för att sedan kasta sten på brandmännen när de anländer? I boken "Exit Folkhemssverige" kan vi ana en viktig pusselbit. På sidan 118 i denna bok beskrivs tankarna hos en välanpassad, välutbildad man med lång vistelsetid i Sverige, han säger "tekniskt sett är jag inte invandrare eftersom jag är född här och är svensk medborgare. Men jag har aldrig känt mig som svensk. Jag är arab och svartskalle. Om jag någonsin försökt göra något känns det konstigt."

En ung invandrare i underhållningsbranschen uttalar sig i samma fråga, han har svensk mor, gått på svenskt dagis, han säger, "Hur fan skulle jag kunna vara svensk när mina föräldrar är kurder? Jag känner mig hundra procent kurd och jag är stolt över mitt land"

Här har vi alltså svaret till att dessa barn och ungdomar reagerar helt annorlunda än vad vi barn gjorde när vi var små. Det är inte deras brandkår, de känner sig inte som svenskar, kommer aldrig att göra det, de vet dessutom att de aldrig kommer att göra det också. De känner ingen samhörighet med vårt samhälle, de känner inget ansvar, ingen delaktighet i vårt gemensamma samhällsprojekt. När brandkår och polis kommer kunde det lika gärna vara fiendens myndigheter som kom på besök, ja i vissa fall är det väl det också.

Min slutsats är klar, kastar man sten på polis och brandkår bör man ta konsekvenserna av sitt manifesterade utanförskap och flytta tillbaka till det land som man känner samhörighet med, någon annan lösning finns faktiskt inte på lång sikt. Det blir bäst så för alla parter, även för de vilsna själar som nu frekventerar gator och torg i Rosengård.

Andra bloggar om: Integrationspolitik, Rosengård

Åkesson visavi Schlingmann i TV8

Ja Åkesson mötte Schlingmann i TV8 denna söndagskväll. Det blev lite av ett eldprov för Åkesson, det var första gången som Åkesson fick debattera olika politiska områden som inte hade med flyktingpolitiken att göra. En viss rostighet kunde märkas när områden som ekonomi och familjepolitik kom upp, Schlingmanns debattvana på dessa områden slog till viss del igenom. Det märktes också att Åkesson var nervös inför detta eldprov, han drack oavbrutet vatten. Det behöver inte vara negativt i sig att man visar sin nervositet, inte så länge man har något vettigt att säga. När diskussionen handlade om flyktingpolitiken kändes genast Åkesson mer hemtam och säker. Åkesson skall vara glad att han får chans att bli varm i kläderna i lite mindre sammanhang, att ställa upp i en bred debatt i SVT direkt utan att först ha fått känna på den riktiga hetluften är inte att rekommendera.

Upplopp i Rosengård

När polisen tog upp en anmälan om olaga hot i Rosengård så blev de utsatta för stenkastning av en grupp ungdomar enligt Sydsvenskan. När det senare brann på samma gata som polisen tagit upp anmälan och räddningstjänsten anlände så blev också de utsatta för stenkastning. Följden blev att räddningstjänsten inte åkte in i Rosengård utan poliseskort. En timme efter den första branden så brann det igen i två förråd, denna gång blev både polis, som eskorterade räddningstjänsten, och räddningstjänsten utsatta för stenkastning. Ingen person uppges ha gripits vid denna incident. Jag antar att polisen lät bli att gripa någon för att inte starta ett ännu värre upplopp. Tidigare under kvällen hade polisen använt taktiken att backa för ligistungdomarna, detta hade dock ingen effekt. En tredje brand utbröt efter ännu en timme, denna gång fick räddningstjänsten begära förstärkning då elden fått fäste.

Att räddningstjänst och polis blir utsatta för stenkastning är fullständigt oacceptabelt. Politiker låter bli att ta i detta problem och ägnar sig i stället åt att fördöma polischefer som fått nog och inte kan hålla tand för tunga längre. Polis står för samhällets auktoritet och alla angrepp på denna statliga myndighet måste beivras hårt, framförallt så är det ett symtom på samhällets sönderfall när ungdomar visar sig vara fullständigt respektlös för ordningsmaktens representanter. Vi undrar vad de kommunala politikerna i Malmö och rikspolitikerna i Stockholm tänker vidta för åtgärder när nu detta inträffat. Det är dessutom inte första gången liknande upplopp inträffar, dessa problem har varit kända länge. Den politiska och mediala nomenklaturan ägnar ledarsida efter ledarsida åt att diskutera hur man bäst bekämpar Sverigedemokraterna, har de någon gång funderat på att åtgärda de problem som finns mitt framför ögonen på dem? Det förstås, de bor ju själva långt från problemen. På sätt och vis är det bra att vi har Rosengård, det kan tjäna som väckarklocka för vad som kan hända i övriga delar av landet. Det är bara det att politikerna inte lyssnar på denna väckarklocka, hur djup kan man sova? Hallå! Vakna då någon gång.

Länk Sydsvenskan

Länk SvD

Andra bloggar om: Rosengård, integrationspolitik