Fredrik Lindström: I Sverige har vi en censurerad demokrati

Idag meddelas det att Svensk Direktreklam vägrar dela ut reklam för Sverigedemokraterna. Tidigare har ju även Posten sagt att man inte tänker dela ut Sd-kuriren med Vilks bild av Muhammed som rondellhund.

Man måste vara bra godtrogen för att tro att företagens ursäkter för denna vägran är dess verkliga orsak. Nej, den verkliga orsaken är istället naturligtvis att man helt enkelt vill lägga hinder i vägen för Sverigedemokraternas försök att få ut information till väljarna. Detta visas inte minst av att de båda företagen valt olika ursäkter - Posten menar att man fruktar att "brevbärare kan utsättas för hot" medan Svensk Direktreklam säger att man "enbart delar ut politisk information åt de nuvarande riksdagspartierna". Vilken osannolik slump att de kommit fram till samma slutsats med olika argument! Eller inte...

Belzebubb på Flashback uttrycker saken väl:

Det är ju bara en undanflykt. Ingen annanstans accepterar man sådana undanflykter, ingen tycker att kvinnor ska stanna hemma bara för risken att bli våldtagna om dom går ut, ingen tycker vi ska sluta köra värdetransporter bara för rånrisken, ingen tycker vi ska förbjuda demonstrationer bara för säkerhetsrisken som uppstår osv. För i alla andra sammanhang så kör man inte med undanflykter, utan säger som det är. Nämligen att polisen ska garantera säkerheten för X och Y. I vissa fall när det varit extra tydliga hotbilder mot t.ex värdetransporter och banker, så har man t.o.m kallat in Nationella Insatsstyrkan. Samma sak bör göras här, sålänge det föreligger minsta hotbild mot postgubbarna så bör dom eskorteras av polis...

Detta är bara en i en närmast osannolikt lång rad incidenter där Sverigedemokraterna behandlats på ett mycket tveksamt sätt de senaste åren. Se en flashbacktråd i ämnet här. I media och på en del bloggar läser man ofta att Sverigedemokraterna försöker spela martyrer. Behöver man verkligen spela? Den som har öron, han höre...

Sverigedemokraterna och dess sympatisörer har förstås länge påtalat hur absurd behandlingen av partiet är. Vad som är positivt är att även en del som inte sympatiserar med Sd fått upp ögonen för detta, som t ex Fredrik Lindström som i en intressant intervju lägger ut texten om den svenska politiska korrektheten. Det relevanta utdraget finns här.

Vi vill helst inte ha med Sverigedemokraterna, de ska inte få vara med i TV. Vi vill ha en liksom censurerad demokrati.

Helt riktigt och inga konstigheter egentligen. Men det är så mycket mer värt när det kommer från hans mun än från Sverigedemokraterna själva. Lindström är respekterad och hans åsikter är svårare att snacka bort för etablissemanget.

Lindström går från klarhet till klarhet och börjar segla upp som en intellektuell att ta på verkligt allvar. Man ska inte låta sig luras av hans avslappnade stil som kontrasterar bjärt mot den mer högdragna variant som praktiseras av gammaldags akademiker som Horace Engdahl. Han är klurig, den gode Lindström. Världens modernaste land var bland det bästa SvT gjort på senaste år. Även hans tankar om språket, som väl är de som lett honom in på bredare kulturteoretiska resonemang, är väl värda att fundera över.

SvD Sydsvenskan Mitt Sverige Sdblogg Fredrik Brunna