En för mig okänd författare, Per Ström skriver riktigt uppfriska om feminism. Jag är ingen feminist själv men det är ju en populär hållning bland offentliga personer. Man måste vara feminist om man är någon, det är påbjudet, fram till nu i alla fall.Lyssna på vad denna Ström dristar sig att säga i våra offentliga medier.
"Enligt den feministiska retoriken, som märkligt nog accepterats som sanning av större delen av medierna och det politiska Sverige, är män en skock lata och egoistiska härskare som super, slår sina fruar och konspirerar i bastun om hur kvinnor bäst kuvas. Runt omkring kvinnan lyser däremot helgonauran som en sol."
Ha, ha, jag kunde inte ha sagt det bättre själv. Ord och inga visor. Vidare skriver Ström.
"Denna vrångbild förstärks av forskningsrapporter som påfallande ofta är vinklade, utförda av hängivna feminister som redan från början bestämt sig för vad de vill få fram. Och medierna papegojar glatt vidare den feministiska propagandan."
Detta är precis vad jag själv tjatat om bl.a. på denna blogg. De feministiska forskarrapporter som jag skrivit om och som Ström hänvisar till här är av så undermålig kvalité så man faller i gapskratt, fast man egentligen borde gråta. Man borde gråta därför att nivån på våra universitet sjunkigt så lågt så man gapskrattar åt oss utomlands.
Ström skriver vidare om alla de områden där män drar det kortaste strået, som t.ex. värnplikten. Dock är det ju inte politiskt korrekt att prata om dessa saker. Ströms artikel är i alla fall av den kalibern att ni måste läsa och avnjuta den. Det är en knytnäve i den politiska korrekthetens solarplexus, sådant gillar jag.
Länk SvD
UPPDATERING:
Sabuni ser inga tecken på mansförtryck i vårt samhälle. Det gör väl inte jag heller direkt, förutom att skulle man skriva en artikel som Joanna Rytel skrev i Aftonbladet, men byta ut "vit man" mot "vit kvinna" eller något annat så skulle man hamna i fängelse, vilket inte Rytel gjorde. Dessutom ser inte jag något klvinnoförtryck i vårt samhälle, gör du det Sabuni?
Länk SvD 2
6 kommentarer:
Bra skrivet och alldeles sant att kunskapsnivån på Universitetet sjunker allt snabbare.
Undervisar själ i programmering och man häpnar när studenterna inte ens vet vad phytagoras sats är.
Helvetiskt bra skrivet av denna Pär Ström, måste införskaffa denna bok pär (hihihi) omgående!
Något som saknas i Pär Ströms artikel är ett förtydligande att det inte handlar om att ta något ifrån den vanligaste utsatta gruppen, kvinnorna. I de flesta orättvisor finns utsatta även på den sidan som "ligger på topp". Många förstår inte detta och tar sådana här ämnen som något hot mot i detta fallet arbete för att lösa orättvisor för kvinnor.
Detta handlar inte om att någon tycker att män är MEST utsatta och att man nu ska rikta om allt fokus till att hjälpa männen. Det handlar bara om att man måste sluta se på orättvisor så ensidigt som att ena sidan är den mest utsatta i ALLA lägen.
Något som saknas i Pär Ströms artikel är ett förtydligande att det inte handlar om att ta något ifrån den vanligaste utsatta gruppen, kvinnorna. I de flesta orättvisor finns utsatta även på den sidan som "ligger på topp". Många förstår inte detta och tar sådana här ämnen som något hot mot i detta fallet arbete för att lösa orättvisor för kvinnor.
Detta handlar inte om att någon tycker att män är MEST utsatta och att man nu ska rikta om allt fokus till att hjälpa männen. Det handlar bara om att man måste sluta se på orättvisor så ensidigt som att ena sidan är den mest utsatta i ALLA lägen.
Ja, inte var innehållet i Per Ströms artikel annat än att han vände på alla begrepp och ställde männen där kvinnor alltid stått, ett enkelt grepp om man inte har något eget att komma med. Det är tråkigt att då det handlar om viktiga frågor om utsatthet, vård och andra rättvisefrågor så kastas det paj. Män har inte alltid det så enkelt, men knappast kvinnor heller. Det vet jag sedan många år då jag arbetat med kvinnor och barn och dessutom själv blivit svårt misshandlad och mina barn också, av make och far. Feminismen som sådan hindrar inte männen från att få stöd och hjälp, det är andra mekanismer. Jag tycker att männen ska gå ihop och ställa krav och lägga fram vettiga fakta, inte kasta skit på de framgångar som feminismen haft och som gett många kvinnor och barn ett drägligt liv och en bättre hälsa och en säkrare tillvaro. Varför får männen inte plats i tillvaron bara för att kvinnorna behöver plats?
Hoppas att Per Ströms bok är vettigare än artikeln i svenskan, för den var märklig och fångade fördomar och kvinnoföraktet som finns, inte de verkliga förändringar som samhället genomgått. Johanna Rytel är väl ingen normalfuntad feminist, det är trist att hon får stå som förebild för kvinnor, då vi som kämpar blir trampade på genom denna typen av argumentation som Per Ström driver!
Min idé är nog att inte ställa kvinnor och män mot varandra, vi har samma skyldigheter och rättigheter. Vi är till 95% människor, 5% män eller kvinnor.
Om en man använder knytnäven mot en kvinna är det grov misshandel och bör straffas hårdare än i dag, det är bedrövligt om du frågar mig.
Skicka en kommentar