Varför är vi så rädda för demokrati?

I en ledare på DN hyllar redaktionen EU och framhäver hur positivt allt med EU är. De kan de ju gärna göra, ordet är fritt och man får tycka vad man vill. Alla behöver inte vara lika kritiska till EU som jag är. Det hör till det demokratiska samtalet att några är för andra emot, några tycker EU är toppen andra som jag, är mer kritiska. Så jag läste artikeln med jämnmod till jag närmade mig slutet på artikeln, där kom det. Dagens odemokratiska tendenser dyker ofelbart upp till slut verkar det. Så här stod det i ledaren.

För så länge Sverige har bakåtsträvande partier som Junilistan, vars tidigare ordförande Nils Lundgren för några dagar sedan jämförde Europasamarbetet med det konstruerade språket esperanto, krävs uppenbarligen kampanjarbete året om för att främja Europatanken.

De som inte tycker likadant som en själv (här är det makten som talar) är per definition alltid bakåtsträvare. Alla som inte är med på de nya idéer och projekt som skall genomföras beskrivs alltid som bakåtsträvare. Om det nu vore så att alla nya förslag och projekt som etablissemanget får för sig att genomföra vore bra och skall genomföras oavsett så kunde vi väl lika gärna skippa demokratin. Jag har svårt att se vad vi då skall rösta om. De gamla charmiga (delvis erbarmligt dåligt underhållna) Klarakvarteren i Stockholm revs. Ingen, inte en enda jag hört talas om, tycker i efterhand att beslutet var bra. De som var emot rivningen beskrevs säkert som ena riktiga bakåtsträvare på sin tid. Nu skulle många i princip vilja ställa de ansvariga beslutsfattarna (socialdemokratiska) mot en vägg.

Problemet är inte att det finns partier som Junilistan kära ledarredaktion, problemet för er del är att folk i demokratisk ordning faktiskt gick och röstade på detta parti. Ja, de röstade helt fel enligt er, men det är vad demokrati innebär, att alla inte tycker som ni. För att ändå säkerställa att folk röstar "rätt" i framtiden så krävs det alltså kampanjarbete året om. Är det inte enklare att införa formell diktatur då? Jag menar varför besvära sig med att hjärntvätta folket så att det röstar rätt.

Länk DN

Paulo Roberto om feminism

Paulo Roberto om feminism. Roligt, träffsäkert och en hel del sanningar. Definitivt läsvärt mina vänner. Ett smakprov är detta replikskifte mellan reportern och Roberto.

Reportern:
- Oj oj oj, alltså jag blir lite upprörd nu, fast jag tror att vi ska lämna det här ämnet.

Paulo:
- Nänä, jag kan diskutera det med dig när du vill för jag har rätt! Och jag ser ju det bara på dina händer nu att du blir upprörd. Det är för att du jobbar på Sveriges Television och här tycker alla som dig och så går du ner på fiket här och så tycker alla som dig och så diskuterar man aldrig saker fullt ut och man möter aldrig folk som tycker annorlunda och då blir man bara cementerad i sin idé om hur saker och ting i världen ska vara och det är inte bra. Det är farligt för Sverige.

Länk SvD

Effektivisera den offentliga verksamheten

Regeringen har ytterligare planer på att effektivisera den offentliga verksamheten. Vi har redan hört hur Migrationsverket skall effektiviseras genom att ett privat företag skall anlitas som konsulter. Det fins fler sådana planer på att effektivisera all offentlig verksamhet. Dessa planer har redan läckt ut och försöksverksamhet har redan inletts på vissa speciellt utvalda orter och verksamheter. Effektiviseringsplanerna ser ut enligt följande:

Tidigare har samtliga anställda varit tillåtna att gå på toaletten under okontrollerade former. Från och med dags datum kommer en "Toalett Besöks Kontrollering" att tas i drift. Denna besökskontrollering har skapats för att säkerställa alla anställdas tid på toaletten samt för att bidra till att alla anställda behandlas likställt och är också ett led i regeringens jämnställdhetsarbete.

Som ett led i den TBK kommer ett Toalett Besöks-Konto att ges till var anställd, som första dagen i varje månad laddas med tjugo Toalett BesöksPoletter. Dessa poletter kommer att stå kvar från en månad till nästa om de inte utnyttjas.

Inom fyra till sex veckor kommer alla dörrar till toaletterna att förses med identifieringsstationer med röstidentifieringsfunktion. Innan denna månads slut måste var anställd lämna ett röstprov (ett normalt och ett vid stress) till Administrationsavdelningen. Röstidentifieringsstationerna kommer att vara funktionella, men inte avvisande under hela månaden. De anställda bör under denna tid bekanta sig med stationerna.

Om Besöks-Kontots poletter når antal noll kommer inte dörrarna att låsas upp för den anställde förrän den förste den följande månaden. Vidare kommer att toalettbås att utrustas med indragningsbara toaletthållare. Om båset är upptaget mer än tre minuter kommer ett alarm att ljuda. Trettio sekunder efter larmets slut kommer hållaren att dras in i väggen, toaletten spolas automatiskt och båsdörren kommer att öppnas. Om båset fortsätter att vara upptaget kommer ett foto av användaren att tas.

Fotot kommer sedan att placeras på Personalavdelningens anslagstavla. Om någons bild kommer upp tre gånger kommer detta att resultera i direkt avsked. Om Ni har några frågor angående dessa nya rutiner, var god och fråga er handledare. De har alla fått avancerade instruktioner.

Konkurrensutsätt riksdagspartierna i stället

Migrationsverket skall anlita en konsultfirma för att korta väntetiderna för de asylansökande. Målet är att väntetiderna skall vara högst 6 månader och dit har man enligt Dan Eliasson aldrig nått. Den privata konsultfirman McKinsey skall effektivisera handläggningarna allt för att korta väntetiderna och spara pengar åt allmänheten. Så här säger Eliasson på både DN och SvD.

Om Migrationsverket hade verkat i en konkurrensutsatt miljö skulle säkert våra väntetider ha fått somliga kunder att vända sig till någon annan.

Men om nu de asylansökande är kunder har de faktiskt möjlighet att vända sig till någon annan. De har möjlighet att vända sig till den finska motsvarigheten till Migrationsverket, eller den danska, eller till vilken annan europeisk motsvarighet som helst. Så har alltså inte skett. De asylsökande har tålmodigt stått i kön till det svenska Migrationsverket, trots köerna. Alla vet varför, chanserna är överlägset störst att erhålla asyl just hos den svenska myndigheten. Även om den privata konsultfirman kan komma med en del bra förslag och effektivisera hanteringen skulle det få mycket större effekt att svenska politiker gav andra signaler till omvärlden än de man nu ger, nämligen att vi har Europas generösaste asylpolitik. Till sist skriver Eliasson så här i DN.

Vi arbetar med skattebetalarnas pengar och med folkets uppdrag och det kräver att vi gör det yttersta för att vara så effektiva som möjligt. Men det viktigaste är naturligtvis att de som söker skydd i Sverige ska få sina rättigheter tillgodosedda så snabbt som möjligt.

Ni arbetar inte på folkets uppdrag. Dagens asylpolitik har mycket svagt folkligt stöd. En förändring och åtstramning av hela asylpolitiken är vad en stor del av befolkningen vill ha. Även om det går att spara några kronor genom att effektivisera arbetet på Migrationsverket är det ändå en spottstyver av vad hela den vansinniga asylpolitiken kostar. Det viktigaste är utan tvekan att vi som redan bor i landet får våra demokratiska rättigheter tillgodosedda och kan ge vår syn på den politik som förs på olika områden.

Länk DN

Länk SvD

Demokratin på väg utför i vårt land

SDU höll ett torgmöte i Malmö i dag lördag. Motdemonstranterna gjorde som vanligt alla uttalanden och all kommunikation med eventuellt intresserade omöjlig med talkörer och annat väsen. Vi har demonstrationsrätt i Sverige, den håller på att allvarligt undergrävas. Så här står det i SvD.

Samtidigt försökte uppskattningsvis 200 motdemonstranter störa mötet med talkören "Inga nazister på våra gator". Många pekade också finger åt sverigedemokraterna och buade. På skyltar fanns budskap som "Krossa rasismen - krossa sd" och "Sd får mig att skämmas över att vara svensk" hölls upp.

Beskyllningar för nazism kom som vanligt. Allt enligt logiken, tycker du inte som det etablerade politiska skiktet så är du per definition nazist. Rasism och flyktingpolitik blandas samman på det mest horribla sätt. När det gäller skam så det faktiskt demonstranterna som beter sig som diktaturens redskap. Jag skäms över att demokratin och yttrandefriheten är på tillbakagång i vårt land utan att det etablerade politiska samhället gör någonting eller ens reagerar. Vi skall inte skylla på demonstranterna, de är ett litet antal medelklass-slynglar som vi kan lämna därhän. Vi skall inte skylla på polisen som förmodligen gör så gott de kan efter de direktiv de erhållit. De vi skall skylla på är de folkvalda politikerna som inte ägnat detta grundläggande demokratiska problem en tanke eller åtgärd. Reepalu går gärna i samma demonstrationståg som AFA, samma tåg som slog sönder fönsterrutor och kastade gatstenar. Men när det gäller att försvara rätten för andra att demonstrera så är det sämre ställt för dessa socialdemokratiska politiker. Jag börjar snart också skämmas över att vara svensk.

Länk SvD

Länk DN

Den stupade svensken

Många bloggar har skrivit om den man med svenskt medborgarskap som dödades i början av oktober vid staden Mosul i Irak. Han var länge uppsatt på listan för misstänkta terrorister och var vid flera tillfällen häktad. Det de flesta bloggar inte vet är att DN skrivit om denna men förut. Det var 4 år sedan då man i DN skrev en artikel om mannen som då ansåg sig förföljd och hela artikeln kan närmast liknas vid ett försvarstal av mannen. Så här sade då mannen i DN.

Jag vill leva som muslim. Jag har inte försökt dölja att jag bott i Afghanistan. Men jag har inget att göra med al-Qaida. Jag har inte stridit för al-Qaida.

Säpo bevakar moskéerna. Där finns angivare som arbetar för Säpo. Annars skulle Säpo inte kunna känna till sådant jag sagt. Men ju mer trakasserad jag blir av Säpo för att jag är muslim, desto mer intresserad blir jag av att hitta min religiösa identitet, säger han och lägger till att han inte var särskilt religiös när han kom till Sverige 1987.

Men det är som om jag är en andra klassens medborgare. Min frihet är beskuren och min religionsfrihet är indirekt begränsad av Säpo. En muslim i Sverige behöver Säpos godkännande för sin tro.

Men det är som om jag är en andra klassens medborgare. Min frihet är beskuren och min religionsfrihet är indirekt begränsad av Säpo. En muslim i Sverige behöver Säpos godkännande för sin tro.

Man får intrycket när man läser artikeln att mannen är orättvist förföljd och att västerlandet och Sverige helt i onödan trakasserar mannen på mycket lösa grunder. I dag har vi alltså facit på hur det verkligen förhöll sig.

Jag vill tacka Gudmundsson för tipset;-)

Länk SvD

Länk DN

Länk DN -10 år gammal artikel om mannen