Anna Sjödin, inte en människa som alla andra

Förre SSU-ordförande Anna Sjödin fick avgå under förnedrande former sedan hon supit och bråkat på en krog. Det allvarliga var vad hon sade till en ordningsvakt av utländsk börd, nämligen "Jävla svartskalle" samt "det är såna som du vi inte vill ha fler av i det här landet". Hade en Sverigedemokrat sagt de orden skulle han förmodligen blivit utesluten ur partiet. När jag försökte kommentera och citera Sjödins ord på Politikerbloggen så blockerades min kommentar p.g.a. Sjödins ord, bara det säger en del!

Nu har Sjödin blivit rektor på en folkhögskola. Inför en partidebatt på folkhögskolan blev alla riksdagspartier inbjudna utom SD. Enligt Politikerbloggen skall Sjödin ha lämnat denna motivering.

- De är inte ett parti som alla andra.

Detta sagt av en politikerbroiler som fick sin karriär förstörd för att hon vräkte ur sig nedsättande uttryck mot en ordningsvakt av utländsk börd. Hon inte bara kränkte ordningsvakten med nedsättande ord, hon slogs, rev och slet också. Du Anna Sjödin är inte en människa som alla andra. Anna Sjödin är ett symtom på det ruttna i vårt politiska och demokratiska system. Tydligare symtom får vi nog aldrig.

Länk Politikerbloggen

Länk SvD (när det begav sig)

Lite smått och ...gott?

Det brann igen i Rosengård natten till idag. Rikstidningarna är tysta om det. Kanske måste det brinna rejält så hela bostadshus brinner ned för att det skall bli några notiser. Något kommer att hända i Rosengård, något som inte är trevligt, tyvärr har jag en liten föraning. Vi får hoppas att jag har fel.

Svenska pass skall förses med fingeravtryck redan i sommar. Det är bra, svenska pass förfalskas i part och minut. Vissa personer är inne på sitt femte pass. Hur staten kan utfärda nya pass till dessa individer är en gåta. Länk SvD

Mannen som sköt Tugba i Turkiet har fått 22 års fängelse. En man som var sugen på att gifta sig med Tugba fick korgen av henne. Då mannen blev avvisad av Tugba så lejde han en torped som skulle skjuta ihjäl den unga kvinnan. Tugba överlevde men får kanske tillbringa resten av sitt unga liv i rullstol. Det står inget om mannen som ville gifta sig med Tugba och lejde mördaren. Är han dömd? Lever han i Sverige? I sådana fall kan han åka härifrån, han är inte välkommen i vårt land. Länk DN

Om nationalism och skämt

Några sverigedemokrater var på Färöarna och såg en person som skämtade om nationalism. Det var förövrigt en socialdemokratisk politiker som framträdde som skämtare. Sverigedemokraterna skrev positivt om nationalismen som framfördes frampå småtimmarna. Det är möjligt att de missförstod skämt som allvar. Nu gör tydligen en tidning på Färöarna och SvD sig lustiga av det eventuella misstaget. SvD, DN, vänstern och den liberala rörelsen i Sverige avskyr ju nationalism, i alla fall om den är svensk. Vänstern är mer konsekvent i sin antipati mot nationalism. Delar av den liberala rörelsen i vårt land är enormt inkonsekvent. De gillar inte svensk nationalism men har inget emot den amerikanska nationalismen, som väl är en av de svulstigare på vår jord.

SvD har aldrig kritiserat den amerikanska nationalismen, inte från ledarhåll i alla fall. Den amerikanska nationalismen är säkert starkare än den som framställdes på skämt under kvällen på Färöarna. Det är också en starkare nationalism än någon sverigedemokrat i dag håller sig med dessutom. Vi har även Norge där nationalismen vida överstiger den i Sverige, och förmodligen överstiger den de flesta sverigedemokraterna har. Vi undrar om de på Färöarna verkligen vet hur obefintlig nationalismen är i vårt land, speciellt bland etablissemanget och bland politikerna. Om de visste det skulle kanske skrattet som SvD vältrar sig i, fastna i halsen.

Jag har aldrig varit någon globetrotter, men av alla länder jag besökt har jag aldrig varit i något land där känslan för sin egen nation är satt på undantag som i vårt land. Inte heller har jag läst eller sett reportage från något annat land där det är så fult att älska sitt land som i Sverige. Jag var i Skottland i vintras. Där fanns en nationalism som det förmodligen skämtades om på Färöarna. Alla gick med märken och pins som förklarade trohet till sin nation. Där hängde flaggor överallt, där andades man skottskt luft, pratade sin egen dialekt, åt sin egen mat. Jag skulle aldrig ställt mig i ett gathörn och talat illa om Skottland under mitt besök, då hade jag inte kommit levande därifrån. Här i Sverige hade motsvarande tal varit politiskt korrekt. Samma syn som vi har i Sverige skulle mötas med total förvåning i Finland eller Danmark. Jag skulle faktiskt tro, trots skämt av en lokal socialdemokrat, att nationalismen faktiskt ÄR mycket starkare på Färöarna än i Sverige. Och nu skämtar jag inte.

Länk SvD

Etablissemanget mörkar viktiga händelser

Räddningstjänsten i Södertörn har fått en tankbil uppbränd av ungdomar i norra Botkyrka. Det var under ett uppdrag i Slagsta som en stor tankbil körde fast. Brandmännen lämnade bilen för att hämta hjälp att få upp den. När de återkom stod hela bilen i lågor. Någon primitiv form av molotovcocktail hade slängts in i förarhytten. Bilen totalförstördes vid branden och kostade skattebetalarna en rejäl slant.

När enskilda brandmän vidtalat ledningen har de inte ens fått besked huruvida händelsen är polisanmäld eller ej. Om media är kontaktad så har de i alla fall hållit tyst om saken. Förmodligen har de inte fått några uppgifter om saken. Det är kanske på tiden att redaktionerna i DN-skrapan tittar ut genom fönstren och tittar på vad som sker i deras eget närområde.

Det har gått för långt

I morse på SVT:s nyheter så fick jag reda på att det brunnit och åter kastats sten i Rosengård. Inslaget var ganska långt och ingående. När jag läser tidningarnas nätupplaga så står det inte en rad om detta. Man kan undra varför, är det ingen nyhet längre? Eller är det krafter på tidningarnas ledarredaktioner som vill lägga locket på? Vi vet såklart inte men SVT visar återigen att det är den mest stabila riksmedia vi har, trots att många klagar och öser sin frustration över den statskontrollerade institutionen. Man kan väl säga att det är den minst dåliga rikstäckande media vi har såvitt jag kan bedöma.

I kväll skummade jag gamla (inte så gamla) artiklar av SvD:s ledarredaktion och Gudmundsson. Då såg jag en länk till Sydsvenskan, där några journalister gjort ett litet närreportage från gatorna i Rosengård. I detta reportage lästa jag detta.

En ung man öser ut sin ilska på en polisman vid Preemmacken.

- Varför gör ni inget åt situationen?

– Jag ska flytta från Sverige på grund av det här!

– Fattar ni? Det är krig i mitt hemland, men jag åker hellre dit och dör, säger han till polismannen.

Polismannen tittar bort mot ungdomarna på andra sidan vägen och svarar:

– Då kan du ta de där med dig.

Tycker våra politiker att detta är i sin ordning? Vad tycker de? Vad tänker de? Vad tänker de göra åt situationen, sätta sig och fika med ungdomarna? Kanske ge polisen utbildning i dialogpedagogik? Vi är väl några i vårt land som undrar om inte vår politiska korrekthet är lika förlamande som vilket diktatoriskt skräckvälde som helst. Kanske måste vi revidera vårt parlamentariska system med mycket mer personligt ansvar för dem som sitter i riksdagen enligt de principer som tas upp en artikel i DN av historikern Gunnar Wetterberg. Det här går inte längre mina damer och herrar.

Länk DN

Länk Sydsvenskan

Bättre SFI-undervisning

Eller vad tycker ni?

Guidad fornlämningstur

Vi planerar en guidad fornlämningstur runt Stockholm den 24 på maj. Samling kl 10, plats meddelas senare men det blir i Södertörn. Intresserade kan höra av sig via mail till mig. Guide blir Andreas, han har arbetat som arkeolog och är mycket kunnig. Det kommer att bli en intressant söndag, just när sommaren är som finast.

Mail

Sahlin är ingen ideolog, men väl en demagog

Sahlins förstamaj tal hölls inomhus i Lund, bara det är lite märkligt, att hålla ett förstamaj tal inomhus. Sahlins tal innehöll som väntat inga djupare analyser, funderingar, eller rena ideologiska ståndpunkter. Som väntat levererade Sahlin enbart en samling floskler. Så här sade hon bl.a. enligt SvD

Socialdemokratin är en frihetsrörelse. Frihet är socialdemokratins mål. Jag vill se en stark och självförtroendetyngd socialdemokrati.

Jaha, en frihetsrörelse, men på vad för sätt då? Exakt vilken frihet för vilka? Totalt innehållslöst som väntat. Vidare i Sahlins tal.

Aldrig någonstans, aldrig någonsin, aldrig, gör jag mig beroende av Sverigedemokraterna. Vad är Reinfeldts besked?

Precis, du anar väl hur populär du är i SD-kretsar Sahlin. Observera att Sahlin säger ”gör JAG mig beroende”. Det är till att vara självcentrerad. Det är inte arbetarrörelsen eller partiet det är frågan om, utan det är Sahlin själv som står i centrum. Om Sahlin avgår och Socialdemokraterna får en ny ledare är det alltså möjligt för S att samarbeta med SD enligt Sahlin själv. Vad är förresten Sahlins besked när det gäller utvecklingen i våra ghettoiserade förorter? Vad gäller pensionerna? Vad gäller den havererade flyktingpolitiken? Socialdemokraterna med Sahlin i spetsen ger inga svar själva, de ställer enbart en dum fråga till Reinfeldt.

Länk SvD

Apropå sumpdjur

Lars Weiss visade sig modig och på styva linan genom att kalla Sverigedemokraterna ”sumpdjur”. Tänk vad modigt av den inom media etablerade Lars Weiss. Hela det politiska etablissemanget samt delar av media har ju utsett SD till sin huvudsakliga antagonist. I det läget är Weiss modig och instämmer i kören. Det brukar sluta med att det som skiljer SD:s politik från de åsikter övriga partiers väljare har är någon diffus ”människosyn”. Vari denna skillnad explicit skulle bestå i har aldrig, till dags dato, fastslagits.

En något modigare man är dock Dennis Bäckman, ordförande för Pappers avdelning 86 i Oskarshamn. Han säger så här i nätupplagan av SvD i dag om Mona Sahlin och Wanja Lundby-Wedin.

Det står mig upp i halsen att ta deras skit för alla misstag de gjort. Som fackligt förtroendevald får jag bara frågor kring deras affärer hela tiden och inte längre om något som förbättrar medlemmarnas situation.

Det är ord och inga visor. Heder åt Bäckman som vågar säga direkt till en tidning vad många i detta land förmodligen tycker och tänker. Nu undrar jag vad Weiss tycker om nämnda Sahlin och Lundby Wedin? Det är inga sumpdjur kanske? Men de som bor i förorten, som stiftar bekantskap med de problem vi själva skapat varje dag, de som arbetar och sliter, men som ändå inte har råd med att bo i ett franskt slott och dricka dyrt rödvin, DE är sumpdjur? Så modig du är Weiss, du skulle aldrig våga kalla maktens politruker för ”sumpdjur”, även om i princip hela övriga befolkningen verkligen tycker det. Det är nog solklart vilkas ärenden du springer Weiss. Jag sticker ut hakan och kallar DIG Weiss för en första klassens träskpadda (in your face punk!), du kan ju anmäla mig om du vill.

Länk SvD Sahlin, Lundby-Wedin och Bäckman

Länk DN

Lars Weiss är ett sumpdjur

Lars Weiss, som själv i princip fått beteckningen ”sumpdjur” kallar nu Sverigedemokraterna för ”sumpdjur”. I en artikel i DN med rubriken” Varning för sumpdjur” så skriver Weiss bl.a. så här.

Hur ogärna vi än vill – radions ”kaliber”-granskning visade att det på djupet av detta på ytan renborstade parti finns allehanda sumpdjur som trivs i gyttjan.

Nu är vi på riktigt hög och demokratisk nivå, nu när Weiss bedömer ett fullt demokratiskt och legitimt parti, då visar han upp sin kvällstidningsjournalistik. Weiss själv trivs definitivt inte i gyttjan. När hans skalbolagsaffärer granskades i samband med att han skulle få ett jobb som VD i SVT så hade i princip hela media-Sverige väntat att han skulle komma till vårt land för att försvara sig. Weiss trivdes dock så bra på sitt slott i Frankrike så han struntade i att komma till detta barbariska land. Varför skall man det när man kan sitta på sitt slott i Frankrike och dricka viner som en vanlig arbetare inte skulle ha råd att lukta på en gång. DU är ett sumpdjur Weiss, och din främsta förtjänst inom media är att du försämrat den enligt principer att ”Aftonbladsjournalistik” är den bästa journalistik i dagens samhälle. Vidare skriver Weiss så här i sin populistiska och tendiösa krönika.

Vem vet – Jan Björklund kanske måste upprepa Bengt Westerbergs manöver från en valnatt för snart två decennier sedan och på hösten 2010 trava ut ur en valstudio när Jimmie Åkesson släntrar in med ett vågmästargrin på läpparna?

Ja det är möjligt att så sker, men ärligt talat tror jag inte det. Samma trick fungerar sällan två gånger. Dessutom tror jag att Björklund faktiskt inser varför SD hela tiden vinner terräng, till skillnad mot dig Weiss. DU är ett sumpdjur Weiss, du slaktade ditt eget bolag och sålde det till halvkriminella människor för att kunna tjäna 1 miljoner kronor. Detta för att försäkra sig om en framtid som slottsherre i Frankrike, där du med den överlägsna min som betecknar den som från arbetarklassen lyckas höja sig till finare nivåer, kan avnjuta viner som t.o.m. franska bögar skulle göra allt för att få läppja på. Vill ni se ett äkta sumpdjur? Nåväl kolla denna länk. Vilket grin hade du på läpparna när du tjänade en miljon genom att slakta ett bolag?

Länk DN