Bojkotta Symantec!

Det fanns en brandvägg vid sidan av Zonalarm som var gratis och mycket bra, den hette Sygate. Denna finns inte mer, uppköpt av skitföretaget Symantec. Det fanns ett verktyg som var mycket bra för partionering av hårddiskar, men som inte var gratis, det hette Partition Magic, finns inte mer, uppköpt av Symante det också. Symantec var/är väl mest känt för sitt antivirusprogram, Norton. Jag hade Norton som förinstallerat antivirus på en dator jag köpte. Progget gav ganska många "false positives", uppdateringarna slutade att fungera efter i månad. Ringde till support, de påstod att jag hade virus i daorn, sockets de troi förmodligen eftersom port 5000 var öppen. Nu är det så att XP alltid har denna port öppen som default, detta hade Symantecs support inte snappat, tur att jag gjorde det. Bojkotta Symantec!!

Kristi Brud i melodifestivalen!

Man häpnar! Åsa Waldau, mer känd som "kristi brud", har en egen site (det är egentligen skivbolaget "Kuling records site, men Waldau är enda "objektet" på siten). Den handlar om hennes musikCD som hon snart skall släppa. Hon är verkligen inte buskabkyg av sig. Tragigen i Knutby församling verkar nästan ha varit ett lyft för henne, innan var hon ju bara kristi brud i Knutby, nu är hon kristi brud med hela svenska folket. Hon exponerar sig flitigt i olika medier, låter sig intervjuas av allehanda tidningar t.ex. Nåja det finns bloggare som är likadana;-)

Migrationsverkets fotfolk till attack!

Anställda på migrationsverket går i dag, torsdag 29, till attack på DN debatt mot de egna cheferna som de tycker varit för undfallande mot media, och som istället låtit anställda löpt gatlopp. Det kommer fram att en händelse om ett champagneparty redan varit utrett av migrationsverket, anmärkningsvärt! Att detta inte kommer fram på ett tidigt stadium. Det hade bara varit för cheferna med Janna Valik i spetsen att säga till den exalterade mediakåren att detta är redan utrett, mycket anmärkningsvärt. Den första personen som hängdes ut för detta champagneparty är också omvittnat kompetent och seriös, har god etik och är human i sin gärning enligt arbetskamraterna. Tycker själv att dessa synpunkter måste få komma fram under det s.k. drevet, inte så här i efterhand av de anställda i ett inlägg i DN debatt. Heder åt DN som tar in artikeln, eller så vill DN kasta lite mer bensin på brasan, fast det tror jag inte denna gång.
personalen tillbakarvisar också att detta cyniska inhumana som målats upp av media skulle vara kutym på verket, en falsk bild alltså som disskuterats på SVT av reportrarna otaliga gånger alltså.
Bravo! Maria Kaarto och Erik Dahlberg som vågar sätta ner foten och ge media samt ledning en uppercut!

Några rader om copyright

Kan inte låta bli att skriva en rad. Skulle helt lagligt köpa ett par låtar (The Rasmus och Nenneh Cherry). Surfar in på en site där man lagligt kan köpa låtar, trodde jag. Skaffar ett konto och skriver in min mailadress mm. Priset på låtarna står angivet efter varje låt, priset är mycket modest. När jag så skaffat mig ett konto får jag reda på att man minst måste köpa musik för 100 dollar!!! Rent lurendrejeri enligt mig! Jag behöver inte, vill inte,köpa musik för 100 dollars. Skit också tänker jag, bekräftar inte svarsmailet. Kopplar upp "Limewire" och laddar ner låtarna, olagligt förmodligen. Det är väl så här det går till i många fall. Lite trassel är väl i.o.f.s. inget försvar för att inte följa lagen men....Vad gör musikindustrin själv då för att öka tillgängligheten att ladda ner låtar samt betala för dem?? Jag betalar gladeligen för de få låtar jag vill ladda hem, en skitsumma som inte ens märks i plånboken, jag vill dessutom följa de lagar och bestämmelser som finns. Det är bara det att kör musikindustrin med sådana här metoder, då får de inga kunder. Nu var det en site som körde med denna metod, hur andra siter gör vet jag inte, det är väl bara att fylla på för dem som vill.

Real-Alternative

Kunde inte spela upp vissa filer, såsom RAM och andra filer relaterade till Real -player. Installerade då Real-Player. Det var inte så lyckat, den försökte koppla upp sig hela tiden till internet. Brandväggen höll på att gå varm. Jag gick in på "options" och bockade av allt som hade med uppkoppling till nätet att göra. Startade om datorn, vad hände? Samma visa, hela tiden ville Real-Player koppla upp sig, som den värsta trojan, värre, de håller ju vanligtvis en låg profil. Anser nog att Real-Player är en enda stor (20mb) trojan. Jag letade en stund efter Classic-player, laddae ner den och installerade den. Den fixade dock inte RAM och andra filer relaterade till Real-Player. Fortsatte och leta, hittade till slut "Real-Alternative". Den fixade alla filtyper och är på 6 mb. Rekomenderar alltså att inte installera Real-Player utan använda Real-Alternative.
Gå till: "Edskes File Download Mirror" scrolla ner till "Real Alternative 1.46", klicka på länken "dl.codecpack.nl/realalt146.exe". GOOD LUCK!

Förfallet inom media

Hans Bergström tar på ledarplats i DN upp förfallet inom journalistiken, speciellt då kvällsjournalistiken (han jobbar ju själv på en morgontidning) alldeles speciellt då Expressen. Helt riktigt så leder Expressen förfallet inom journalistkåren, de har släppt fram Skugge och publicerat artiklar av Rytel som borde fällas i precis alla instanser som överhuvudtaget finns. Rytel representerar det värsta och äckligaste som överhuvudtaget publicerats i detta land, märkligt nog nämner Bergström inte Rytel. Däremot nämner han Natalia Kazmierska, en krönikör som inte direkt förfinat samtalstonen inom media, så här skriver han om Natalia Kazmierska:
-"Den [Expressen, min anm] har verksamt bidragit till nedbusningen av språket och det offentliga samtalet i Sverige genom att lyfta fram krönikörer som Linda Skugge och Natalia Kazmierska till stjärnstatus (för den senares bidrag till att förstöra språk och offentlig kultur, se till exempel hennes krönika i Expressen den 30 maj 2005, en text som hade varit otänkbar för någon tidigare ansvarig utgivare i Expressen att ta in i tidningen)."
Här kan man bara hålla med bergström, det är inte ofta jag gör det men dessto trevligare när det händer. Ja Bergström, Kazmierska smutsar ner både språket och medieklimatet. I den nämnda krönikan av Kazmierska uttrycker hon åsikten att hon verkligen vill smutsa ner både språk och mediaklimatet. Tycker ni som mig, att detta inte är bra, så återstår nog bara att sluta köpa Expressen, det är nog det enda språk de förstår, en minskad upplaga.

EXPO försöker få bort för dem misshagliga böcker från bokförlag!!

Enligt EXPO skall vissa böcker inte få finnas så att svenska folket skall fördärvas. De har lobbat mot Adlibris som bl.a. sålt Jhon Järvenpää's bok "Invandring och demokrati: om politisk korrekthet i Sverige 1988-2001". När jag söker på Adlibris så finns boken inte på detta bokförlag längre. EXPO påstår att boken och Järvenpää hävdar att, citat -"övriga samhället försöker tysta ner invandringskritiker genom att kalla dem för rasister."
Jag vet inte om "övriga samhället" försöker med detta, klart är i alla fall att EXPO gör precis detta. De försöker starta bokbål för att avvikande uppfattningar inte skall kunna slå rot hos det lättledda svenska folket.

Julstiltje

Det är lite julstiltje nu, precis som det skall vara dessa dagar, dags för återhämtning innan julen snurrar. Sitter framför datorn och slölsurfar lite, lyssnar på Tittio's Homebrought. Läser på Rickards Jomshofs blogg att han fått yrkesförbud som lärare p.g.a. sitt engagemang i SD, hans fack LR ställer inte upp på honom, allt detta för hans medlemskap i SD.
På Word News kan läsa att Kina har stängt en massa kolgruvor för att stoppa alla olyckor som de kinesiska gruvorna är utsatta för.
I Herald Tribune läser vi också att tsunamioffren hedras på årsdagen, det står om katastrofens drabbningar i Banda Achea.
Nä, nu går jag på tomgång!

Det värsta som hände på datafronten 05

Det värsta som hände var att Symantec, ett skitföretag som nästlar sig in i nyförsäljningen av datorer, har köpt upp den utmärkata brandväggen Sygate, en katastrof. Nu finns det ingen brandvägg kvar jag litar på. OBS! Bojkotta Symantec's produkter, de håller inte måttet.

Ekdal, Persbrandt och pressetiken

Niklas Ekdal skriver under "signerat" på ledarsidan i DN om den senaste tidens turbulens amgående Expressens förföljelse av Persbrandt. man skulle tycka att Ekdal vill att Expressens, som snuskjournaistikens främsa företrädare, kläms åt ordentligt, men icke! Så här skriver Ekdal bl.a:
-"Är det därför statens, alltså justitiekanslerns, sak att slå tidningen på fingrarna och återupprätta den förtalade skådespelarens heder?
Knappast. Senast Expressen stod inför skranket, i spelrättegången för 15 år sedan, blev tidningen friad på alla punkter. Målet visade att domstolen är det sämsta tänkbara stället att diskutera journalistik."

Han vill alltså inte att Expressen skall inför domstol för de rena lögner som alla normala människor katagoriserar som klockrent förtal, I got news for you Ekdal, grovt förtal är straffbart i detta land, spelar ingen roll om det är en tidning som gör sig skyldig till brottet.
Ekdal spinner vidare: -"Till syvende och sist handlar det ju om kvalitet och förtroende, komplicerad materia som inte kan ringas in med juridikens kategorier: skyldig, oskyldig."

Kvalificerat skitsnack! En ren lögn är en ren lögn, inte komplicerat alls, inte i DETTA fall.
Vidare skriver Ekdal:
-"JK:s granskning kan inte tillföra något som vi inte redan vet. Expressen tryckte en felaktig uppgift. Tidningen har ett eget intresse att reda ut ansvaret på samma sätt som den ivrigt utkräver ansvar av andra, men staten är inte rätt katalysator för processen."

Expressen tryckte en felaktig uppgift? Att Persbrandt satt på stillot fastän han var hemma i allsköns ro? Det kan man verkligen kalla en felaktig uppgift. Vidare tycker Ekdal att staten inte är rätt "katalysator" för detta, nähä, vem är det då? De instanser som media själv har är rena skämten, det vet alla vid detta laget.
Ekdal menar att om folk verkligen vänder sig emot snuskjournalistiken så skall lösnummerförsäljningen minska, alltså problemet rätta till sig själv. Det skulle ju vara en välgärning av guds nåde om folk slutade köpa detta förtryckte dasspapper. Om så verkligen skedde skulle väl Ekdal och en massa andra aktörer ropa om "den fria pressens kris" och kräva ökat presstöd samt att folk skulle få börja betala för att läsa nyheter på webben, bara en gissning.

Bloggar som filtrerar korrekta kommentarer

Tänkte publicera en lista på bloggar som regelbundet filterar inlägg/kommentarer som är korrekta, uppfyller nätetiketten, men som inte faller bloggaren i smaken och därför filtrerar kommentarer.
Först ut är "Lasses blogg", lade in en mycket harmlös kommentar om invandringen, föll inte "Lasse" i smaken som därför filtrerade kommentaren, samtidigt tog han in kommentaren.
-"Precis Lasse. Bra uttryckt." Det föll tydligen "Lasse" i smaken.
Han är nu borttagen från min läslista.
Jinge's politiska fotoblogg har också en gång filtrerat ett inlägg av mig som uppfyllde nätetiketten, det var dock ganska länge sedan. Jag tror han ångrade sig efteråt och insåg sitt misstag även om han inte erkände detta.
Rent allmänt verkar högerbloggar vara något bättre på att ta in, för dem, "obehagliga" kommentarer.
Kom gärna med egna tips på bloggar som fliltrerar kommentarer som uppfyller nätetiketten.
OBS! Detta gäller bara filtrering av kommentarer som uppfyller nätetiketten, alla har rätt att filtrera kommentarer som innehåller obcena ord, personangrepp, uppmanar till brott mot lagen, hets mot folkgrupp etc.
OK. Då tar vi in Esbatis blogg:
Den mest notoriska filtreraren är Ali Esbati.
Just därför har det skapats en Svara Ali blogg.
Han låter puckade argument, invektiv osv stå kvar, men tar bort skarpa och sakliga argument som han inte kan bemöta. Värsta formen av filtrering.

Demokrati på svenska enligt Shalin

Nu presenteras rapporten "Demokrati på svenska?" i DN debatt. Rapporten är beställd av regeringen, och då speciellt Mona Shalin. Arbetet med rapporten har letts av Masoud Kamali. Det blev stort rabalder när Shalin i princip sparkade statsvetardocenten Anders Westholm. Det kom ungefär 70 protestmail till Shalin från forskare och andra när hon avsatte Westerholm och gav jobbet till Kamali. Bland annat så anklagades hon för politisk styrning, något som är svårt att säga emot. Nåväl, vad säger rapporten då? Tja, ett klipp:
-"De politiska partierna sprider stereotypa och fördomsfulla uppfattningar om invandrare. De delar upp människorna i Sverige i ”vi svenskar” och ”de andra”, som framställs som avvikande personer som måste anpassas till den svenska demokratin, visar en ny rapport från den regeringstillsatta utredningen om diskriminering. Demokratin blir ett exklusivt reservat för svensk gemenskap, något som på sikt hotar själva demokratin,"
Jag visste inte att de politiska partierna ägnade sig åt sådant. I alla fall så är resultatet väntat, i princip varenda mening som publiceras av rapporten på DN kan ha förutsetts, inte ett ord som inte i förväg var känt eller sagts förut. Mona Shalin säger exakt samma sak i artiklar när hon avsatte Westholm som nu står i rapporten. Lite fundersam blir man, snacka om beställningsjobb. Bland annat kan man läsa detta av Shalin i vevan när hon sparkade Westholm:
-"Mona Sahlin säger att hon är övertygad om att det finns en strukturell rasism i Sverige som gör att människor med annan etnisk bakgrund diskrimineras.
- Samhället har blundat för det länge. Och i integrationsdebatten har vi sökt förklaringarna till bristande integration hos individerna: "de pratar inte tillräckligt bra svenska", "de har inte validerat sin utbildning tillräckligt" eller "de vet inte hur man söker jobb". I stället borde vi vända blicken och säga: Har vi, majoritetssamhället, byggt upp strukturer som tränger bort och tränger undan?"
Ungefär vad nuvarande rapport säger. En utredning som mynnar ut i det vi alla vet skall komma och som i princip redan är förutbestämt.

DN och Bodström

DN skriver på ledarsidan i dag onsdag om Bodströms juridiska förslag, kallar honom farlig. Lite längre ner skriver de dock att borgarna lämnar likadana förslag själva. Alltså, alla är farliga. För vem då frågar jag mig? Förslagen går ut på ökade möjligheter att bugga, spåra trafik, avlyssna telesamtal o.s.v.
Ja, ja, en del av förslagen är mycket tveksamma, en del är helt enkelt inte genomförbara. I denna värd där så mycket händer har jag lite svårt att bli upprörd över ogenomtänkta förslag som sannolikt aldrig kommer att genomföras, om de genomförs så kommer hanteringen att bli omöjligt, som t.ex. förslaget om att lagra all trafik såsom epost, mobilsamtal etc, vem fan tror du skall gå igenom all denna skit?
Förslaget om att installera trojaner i personers datorer, rent fysiskt, är ju magstarkt, finns starka indicier om pågående terrorism kan jag tänka mig att en åklagare får ge tillstånd, annars är det ju helt enkelt inte i princip med det samhälle och de normer vi har här.
En del andra förslag kanske vi får acceptera p.g.a. det samhälle vi lever i och den utveckling vår civilation tagit, tyvärr. Allt har konsekvenser, grövre och ökad organiserad internationell brottslighet som även uppträder i vårt, fordom så idylliska land, får konsekvenser. Bit i det sura äpplet och acceptera faktum. Den brottslighet vi hade på 60, 70 och kanske på 80-talet är ett minne blott, det är inte bara arbetskraften, varororna och turismen som blivit globaliserad, det har brottsligheten också. Känns det trist? Javisst! Att stoppa huvudet i sanden och tro att vi fortfarande kan ha någon Sigge Fürst-polis som går omkring i kvarteret med händerna på ryggen och upprättar ordning och trygghet genom att ta brottslingarna, slynglar al la Andersonskans Kalle, i örat, är helt enkelt inte realistiskt längre. Välkommen till den grå trista verkligheten, varsågod och ta den beska medicinen i vacker hand, svälj och grimasera.

Appropå Persbrandt's artikel i DN debatt

På dagens (söndag 18) DNdebatt går Persbrandt till attack mot Expressen och de lögnar som Expressen publicerat. Inte konstigt naturligtvis. Det som Persbrandt tar upp och väcker mitt intresse är något jag länge reagerat på. Nämligen de löjligt låga straff som utdöms till tidningar och ansvarig utgivare om en tidning t.ex. fälls för rena lögnar eller förtal. Andra bloggare oroar sig för pressfriheten och yttrandefriheten, det gör inte jag. Det som närmast råder i dag är en massmedial daktatur. Massmedia har blivit en makt att räkna med bland andra aktörer. De (detta är viktigt) agerar inte längre som en rapportör av det som händer, de agerar med en egen agenda och egna mål i vissa frågor, (irakkriget, invandringspolitik, EU) detta utan att ha folkligt stöd. De representarar alltså inte "folket", eller är folkets röst. Om Persbrantd varit intagen på någon klinik har jag svårt att bli engagerad av, det är väl hans privatsak. Det är dock bra att frågan kommer upp om den press och de regler som gäller i dag.
Jag ifrågasätter faktiskt den pressfrihet och ytrandefrihet som råder idag. Som Persbrant mycket riktigt påpekar, fälls de för grova övertramp så blir straffen för ansvarig utgivare och tidning skrattretande låga. Jag kan tänka mig att journalisterna efter dagens slut traskar ner till puben och tar några öl alltmedan de hånler åt fällningen och närmast ser den som en fjäder i hatten. Detta kan inte vara meningen. I en demokratisk stat måste det råda yttrande och pressfrihet, men med den ordning som råder i dag så råder det närmast massmedial diktatur. Pressen och andra massmedier är de enda i dag som kan göra grova övertramp utan att få ta någorlunda konsekvenser av sitt handlande. Rena och grova lögner som den i Persbrandt's fall måste bli kännbara för tidningen, alltså något man inte kan skämta bort på den lokala puben efter dagens slut.

Ekdal, (DN) om skolan

Niklas Ekdal skriver på ledarplats i "Signerat" den 18 december om skolan. Han tar återigen upp de missförhållanden som så ofta luftats i svensk media. Ekdal hade intervjuat vinnarna i årets nutidsorientering, det gemensamma för alla barnen var att de hade mycket lätt för att lära. När Ekdal frågade barnen om den kommunala skolan tyckte barnen att den var OK (till Ekdals förtret sannolikt), men att det var för mycket liv på lektionerna, tänk detta enkla faktum är något som landets politiker inte har uppmärksammat, i alla fall inte vidtagit nödiga åtgärder för att skolorna skall kunna ta itu med problemet, för problemet kan med nuvarande lagar och förordningar och med den resurstilldelning som idag finns, icke enbart lösas av de enskilda skolorna.
Vidare drar Ekdal några alltigenom goda och förnuftiga slutsatser:
-"Det finns inga snabba skolpolitiska klipp, inga pedagogiska dunderkurer, ingen mirakulös IT-utrustning, inga övermänskliga lärare, inga genvägar till bildning. Men det finns några kardinalfel som i onödan tynger den svenska skolan."
Jag skulle kunnat sagt det själv, detta får vi tilolsammans banka in i huvudet på våra, ibland så trögtänkta, politiker.
Vidare:
-"Flera rutinerade lärare som jag talat med har haft en fruktansvärd hösttermin, av en enkel anledning. Speciallärare dras in på många ställen så att barn med särskilda behov placeras i vanliga klasser där de stör undervisningen.
Detta får tre förödande konsekvenser. Lärarna slits ner och tvingas hela tiden välja enklast möjliga upplägg. De mest krävande barnen utmärker sig negativt och får inte den extra hjälp de behöver. Alla de andra eleverna försummas, eller värre, triggas till skrän och suddgummikastning de också.
Ett rikt land som Sverige kan inte spara pengar på det viset, om vi kastar 4 miljarder på ett försök med trängselskatter i Stockholmstrafiken eller 17 miljarder på 40 mil järnvägsspår i Norrland.
Skriv SKANDAL på svarta tavlan och låt stå."
Väl talat Ekdal, du har verkligen talat med lärare som du påstår, det märks. varför inte låta skolan bli en valfråga? Där HAR verkligen de olika partierna lite olika syn på sakernas tillstånd och hur vi skall lösa problemen.

Senaste SKOOP

Enligt skoop's senaste mätning så har det socialdemokratiska blocket gått fram och tagit ledningen över alliansen, detta mitt under debatten kring ansvaret under tsunamin. Hmm...lite märkligt är det allt, jag har dock alltid hävdat att massmedia och svenska folket inte alltid går i takt. Massmedia är inte svenska folket, detta visar sig tydligt i denna undersökning. Varför i all värden har MP gått fram med 1.7% ? Det verkar inte klokt. Vi får hoppas att de släpper ett riktigt vansinnesförslag lagom till valet, tokhjärnor har de gått om så omöjligt borde det inte vara.
FP har tydligen tappat lite enligt denna mätning, annars är alla andra siffror inom den s.k. felmarginalken

EU's budget klar

Jaha, så var saken klar, budgeten gick igenom. Tror ingen är riktigt nöjd med den. De som är minst missnöjda är väl i vanlig ordning dessa fransoser, de får alltid sin vilja igenom. Önskar av hela mitt hjärt att några någon skulle sätta hårt mot hårt gentemot dessa bidragsfantaster, deras hjärtfråga är jordbrukspolitiken och de bidrag som vi skattebetalare måste punga ut med till dessa rabiata franska bönder, hela det moderna Europa avskyr snart dessa franska bönder och de livrädda franska politikerna, gör de inte som bönderna vill så har de väl snart en gödselspridare utanför fönstret. Men hur länge skall detta fortgå? För de nya medlemsländerna handlar medlemskapet framförallt om en sak, vad tror ni? Freden? Vara med i den västerlänska klubben av fria nationer? Utveckla Europa? Ha, ha, tror ni på vargen och rödluvan också? Det handlar om PENGAR! Jag säger inte att det alltigenom är dåligt, modernisering och demokratiska reformer gentemot ett medlemskap och jordbruksstöd. Det börjar dock bli dags att avveckla detta jordbruksstöd, det tycker alla utom de som tjänar lite för mycket på det. Regionalstödet är nog här för att stanna naturligtvis.
Sverige är en av EU's största nettoinbetalare per capita, kanske den allra största, har inte sett siffrorna ännu. Dyrt kommer det och bli i alla fall. :-(

Granskningen av Eva Lundgrensforskning klar

Granskningen av Eva Lundgrens forskning är klar. Hon frias till att ha förfalskat sina resultat. Däremot riktas allvarlig kritik mot hennes metoder, hennes resultat kan inte ses som vetenskapligt relevanta. Så här står det bl.a. i rapporten.

Slutsatsen när det gäller de kvalitativa studierna är att dessa inte tjänar som empiriska
belägg för den starka tesen om våldets normalisering. De empiriska studierna är få och
Lundgren återanvänder gång efter annan ett fåtal redigerade intervjuer som empiriska
exempel på att normalisering är ett generellt fenomen i misshandelsrelationer.
Kvalitativa data får på så sätt en problematisk kvantitativ konsekvens. Men inte ens
dessa få publicerade intervjuer ger egentligen stöd åt tesen om våldets normalisering.
Som vi påpekat är en särskild och betydelsefull omständighet i detta material den djupa
religiösa tro som informanterna uttrycker och förstår sitt handlande med. Denna
omständighet beaktas dock inte för att förklara/förstå varför just dessa parförhållanden

(alltså de kvinnor respektive män som vid tidpunkten för Lundgrens intervjuer
fortfarande levde tillsammans) består. Istället får dessa par här fungera som exempel på
vad som sker även i andra våldsrelationer. Tesen om våldets normalisering är nämligen
inte endast tillämpbar på par tillhörande karismatiska rörelser utan även på ’vanliga’
misshandelsrelationer. Argumentationen saknar, menar vi, både kritiska reflektioner över
de egna slutsatserna och en öppenhet inför alternativa förståelsegrepp. Det vi kunnat
utröna från rapporten om rituella övergrepp mot barn förstärker intrycket av att den
kritiska och reflekterande forskarrollen har upphävts. I detta avseende finns det således
allvarliga brister i Lundgrens kvalitativa studier.

Den viktiga slutsatsen vad gäller den kvantitativa studien Slagen dam är att ett av dess
mest centrala resultat, tesen om våldets allmängiltighet, inte har stöd i Lundgrens m.fl.
egna data. Lundgren m.fl. hävdar att de har avlivat myten om att våldet mot kvinnor kan
knytas till särskilda grupper av män. Den analys som leder fram till denna slutsats
innehåller dock flera brister, och en reanalys av samma data visar att slutsatsen borde
vara den rakt motsatta. Risken är signifikant högre att vissa grupper av män utsätter sina
makar för våld. Detta är, vill vi hävda, en mycket allvarlig kritik som vi riktar mot
Lundgrens forskning. Hennes arbete här brister sålunda i ett bestämt avseende i kvalitet.
Detsamma kan sägas angående våra övriga invändningar mot framställningen i Slagen
dam. Framställningen präglas av en stor iver att hitta bevis för de egna teserna, men
saknar nästan helt ambitionen att pröva de egna tesernas hållfasthet.

På DN kan vi läsa att Lundgren struntar i den allvarliga kritik som riktas mot henne. Detta p.g.a. att de som granskat henne är experter på andra områden, alltså, hon skulle helst vilja bli granskad av andra genusforskare. He, he tror jag det.

Eva Lungrens forskning igen

Jaha, återigen en artikel på DNdebatt om Eva Lungren och hennes s.k. forskning. Lundgren börjar bli en stående punkt på denna sida. Nu är det ett antal människor från universitetsvärdensom försvarar Lundgren och går till storms mot de som granskat Lundgren.En människa från reklambranchen som arbetat på SvD framträdde en gång i TV och berättade att ju fler namn som stod bakom en artikel på en debattsida, ju mer misstänksam skulle man vara, fler namn, ju tydligare lobbying var det fråga om.
I artikeln skriver gruppen att,
-"I den tradition hon arbetar har ett begrepp som falsifiering inte någon större mening", hmmm......vi skulle kunna ägna denna tes en hel del begundande, jag kan kort säga att i den tradition som Lundgren jobbar, den borde kanske inte få existera på våra universitet.
Vidare skriver undertecknarna -"När granskarna dessutom i stor utsträckning saknar kompetens på Eva Lundgrens forskningsfält blir det problematiskt".
Ja precis, de enda som kan sägas ha kompeten är sannolikt de som bedriver en exakt likadan"forskning" som Lundgren och kan tänkas dela hennes värderingar.
Vidare står det i artikeln, -"I den tradition hon arbetar kan man inte neutralt pröva teser". Ha, ha, försäger de inte sig här? Detta är ju för fan "outrages".
Vidare skriver författarna, -"Riskerna med ett sådant förfaringssätt är uppenbara. Om universiteten fortsätter att så räddhågset hänga ut kontroversiell forskning, så innebär detta naturligtvis att möjligheterna till nytänkande och kritisk forskning försämras. Faran med att sticka ut blir obarmhärtigt tydlig, liksom tryggheten i att forska på ett sätt som stryker våra vardagliga förståelser medhårs och inte upprör någon. Men är det sådan forskning vi vill ha?"
Ja, nog ägnar sig Lundgren åt nytänkande alltid, vi vill ha forskning som uppfyller vetenskaplig stringens, oavsett vilka slutsatser eller vad det forskars om. Om forskninge "upprör" någon är ju inte det centrala, kan inte bli ändamålet med forskningen.

Vidare skriver författarna, -"Båda saknar i stor utsträckning kompetens på Lundgrens forskningsfält, som handlar om relationen mellan kön och religion, samt om kopplingar mellan våld, sexualitet och makt. Grans­karna befinner sig också delvis på andra metodologiska arenor." Ja alla som HAR kompetens inom detta område lär vara medsystrar till Eva Lundgren, jag förstår att det bästa för Lundgren vore om någon av dessa gjorde granskningen, då vet vi alla vad resultatet skulle bli. Jag skulle också kunna starta ett forskningsprojekt, det skulle handla om relationerna mellan politisk korrekthet, massmedia, regering samt kopplingar mellan vissa ministrar och hur forskningsanslag delas ut.
Till sist skriver så författarna detta,
-"Den absoluta merparten av Lundgrens vetenskapliga produktion sker inom en vetenskaplig tradition som man kan kalla hermeneutisk. Det handlar om att genom tolkningar av empiriska material utarbeta teoretiska förståelser av olika samhällsfenomen. Forskning uppfattas här som en tolkningsprocess. God forskning handlar i ett sådant perspektiv mindre om att "bevisa" eller "testa" olika hypoteser och mer om att utifrån skilda teoretiska perspektiv, och med en övertygande argumentation, skapa ökad förståelse för olika fenomen. Utgångspunkten är att världen inte är entydigt avbildbar. Verkligheten framstår på olika sätt beroende på varifrån man tittar - vilket perspektiv man intar."
Om nu denna forskning är en tolkningsprocess och Lungren är tolkaren, hon som kom med teorierna om de satanistiska sekterna som mördade småbarn på löpande band, så vill i alla fall jag som skattebetalare, inte vara med längre.

Invandrares brottslighet enligt BRÅ

Enligt Mauricio Rojas, som skriver i DN debatt, så släpper BRÅ snart en rapport om invandrares brottslighet, enligt Rojas ett tabubelagt ämne.
Enligt Rojas pekar rapporten på de olika kulturella skillnaderna, en del grupper har mycket låg brottslighet, andra grupper har mycket hög brottstatistik, som t.ex. Chilenare. Jag vill ti.lägga att det är andra vågens chilenarna som står för den brottsstatistiken, första vågen av chilenska flyktingar var politiska flyktingar efter att Pinoché tagit makten, de har inte högre brottslighet än svenskar, något Rojas och kanske BRÅ missat. Andra vågen av flyktingar från Chile var från Valparaiso's slumområde, varför Sverige tog emot dem som politiska flyktingar står skrivet i stjärnorna.
Rojas pekar på att debatten är tabubelagd, men att det nu är dags att dra upp fakta i ljuset. Kan bara hålla med, dock är det ju FP som gjort hela debatten tabubelagd med Bengt Westerverg i spetsen, för Rojas hör väl ändå till FP och inte M som DN skriver?

Ny turbulens kring utnämningspolitiken

UD rasar enligt DN, detta efter att Göran Persson skall ha utnämnt en centerpartist
som andreman på sveriges ambassad i Helsingfors. Åke Isaksson som är orförande på UDfacket ST-uF, säger att detta är "otillständigt", nåväl, detta sagt av en UD-man, annars heter det väl "fördjävligt". Motåtgärden är central förhandling om utnämningen.
Det vore en välgärning att se över hela utnämningspolitiken, Uppdrag granskning tog upp detta med utnämningspolitiken för inte alls länge sedan, utan effekt tydligen.
En total översyn av hela förfaringsättet vore det allra bästa. Det är nog så att
på många tjänster skall det överhuvudtaget inte sitta politiker, utan välutbildade tjänstemän som tillsätts på meriter.

UR har ballat Ur fullständigt!!

Såg i förbigående på TV förra veckan, eller var det denna vecka, tiden börjar flyta ihop, ett program från UR. Jag studsade, ur TV'n får jag höra detta:
"Detaljer i samedräkten kan visa vilken sameby man kommer ifrån. Samernas förfäder kom hit som de första invånarna i Sverige, men svenska staten har tagit ifrån dem rättigheter, språk och land."

Detta är alltså ett utbildningsprogram från UR för BARN! Då basonerar UR ut att svenska staten tagit från samernas RÄTTIGHETER, språk och land! Det var som fan! Vi har fått lära oss att europeérna mördade kvinnor och barn när de anföll indianbyar i Amerika, men svenska staten är värre enligt UR.
Att samerna skulle vara de första invånarna i nationen Sverige är en ren jävla lögn, de första människorna kom alleftersom isranden drog sig norrut, finns inte en chans att de första människorna skulle kunnat vara samer i det territorium vi kallar Sverige i dag. Skandalöst! det är dags att några börjar reagera på detta program. För några år sedan föreslog UR redaktionen att människosmugglare skulle kallas "människohjälpare". Nästa steg blir väl att URredaktionen tycker att vi kan bränna lagboken på bokbål. >:|

De utvalda "Dokument innifrån

I dag söndag 4 dec visades det utmärkta "Dokument innifrån", det tog upp utnämningspolitiken i Sverige. Det är regeringen med statsministern i spetsen som utnämner över 500 generaldirektörer, domare och ambassadörer. Enligt grundlagen skall skall tillsättning enbart grundas på sakliga grunder såsom förtjänst och skicklighet, samstämmiga uppgifter som dokument innifrån tagit del av säger att så icke sker. Att så icke skett har vi nog alla varit medvetna om lite till mans. Sverige är ett av få länder där detta tillsättningsystem används, i många andra länder såsom Storbrittanien tillsätts tjänsterna genom en offentlig ansökan som sker genom vanliga ansökningar. Att detta ytterligare bekräftar min tes om den politiska nomenklaturen som den nya adelsklassen behöver knappast påpekas.

Idiotin i högsätet!!

Fullständigt vansinnigt idiotförslag!
Skogsvårdsstyrelsen, med Göran Enander, generaldirektör på Skogsstyrelsen i spetsen föreslår att antalet älgar och rådjur skall halveras, detta för att minska skadorna på ungskog samt kostnaderna för bilrelaterade viltolyckor. Det är alltså inte bilismen, som för med sig så mycket annat av miljöförstöring och personskador som skall minska, det är viltet i form av rådjur och älgar! Vilken idioti! Han tar inte med i beräkningarna att rovdjur som lever av rådjur kommer att minska, den livskvalité som många människor upplever i en alltmer stressad värd som dessa djur bidrar med. Skulle man asfaltera hela skogsarealen skulle viltolyckorna minska till noll, då bleve Göran utan jobb förstårs, det skulle han bli ändå tycker jag. Att vistas i skog och mark samt att ibland få uppleva möte med djur av allehanda slag är det enda som får många människor att komma bort från en alltmer stressad tillvaro och ett uppskruvat tempo på arbetsplatsen. Dessutom så var djuren faktisk här strax före människan, de har en existensrätt oavsett nyttan för oss egotrippade människor. Jag blir faktiskt så förbannad så jag nästan för lust att tipsa Al-Queda om ett lämpligt bombmål, skogsvårdstyrelsens huvudkontor, gärna när Göran Enander sitter där.

Anna Ekelund om Rosengård

Slöläser Aftonbladet lite, letar efter något av Guillou, hittar en bra arikel av Anna Ekelund. Hon kommer tydligen från Rosengård, att någon med detta svenska namn kommer därifrån är förvånande i sig. Nu beskriver hon stadsdelen och dess fördelar och nackdelar, nackdelarna överväger, kort sagt, hon tycker sådana områden som Rosengård är skit. Jag ger mig fan på att hon är den enda av "oss", alltså någon som läser detta, som verkligen bott där, vi andra är pigga på att ha åsikter utan att ha bott där. Nu är hon alltså starkt kritisk och pekar på det faktum att så fort folk får scansen så flyttar de därifrån innan någon hinner säga "flaska", också ett argument.

Tsunamin igen!!

Regeringen för "skoningslös kritik" enligt SVT i den utredning somblev färdig nu. Lite sans och vett ändå. Regeringen och andra instanser har säkert missat en hel del, vi lever ju väldigt skyddat i vårt hörn. Men... Thailand ligger på andra sidan jordklotet, det är ett enormt avstånd dit. Framförallt, det handlar om ett annat lands territorium, det är INTE sveriges juristdiktion. Huvudansvaret för vård och katastrofberedskap ligger i det land där katastrofen händer, är det någon som reflekterat över detta faktum? Om 100 år kommer nästa tsunami, samma sak kommer att hända då, naturkatastrofer är naturkatastrofer, Sverige kan inte ha ständig beredskap för katastrofer av tsunamityp. Vill man leva under svenska socialstyrelsens överinseénde så stanna hemma. Förövrigt så börjar folk resa till de sjukhus för att få privatvård, samma sjukhus som kritiserades så hårt för sekunda vård under tsunamin.

Eva Lundgren granskad igen

Nu får nog Uppsala universitet se upp innan dess rykte börjar närma sig det skrattretandes gräns. En journalist, Nathan Shachar har plöjt igenom Eva Lundgrens publiceringar. Han kommer fram till att intevjupersoner har ändrat sitt beteénde och svar genom hennes olika utgåvor. En person, Anders, har gett ett svar år 1990, efter att åren gått har denna Anders blivit alltmer våldsam och hatisk, samt att han genom åren börjat känna sexuella känslor i samband med hans våld mot hustrun, allt baser på EN intervju, han har alltså förvandlats enbart genom Lundgrens försorg.
Shachar tar upp detta med vetenskaplig stringens, det börjar närma sig det statiet där detta, fordom så hyllade förhållnsingsätt, mest verkar vara ett skämt.

Dokument inifrån

Har skaffat mig verktyg så att jag kan ladda ner och spara "streaming media". Har gjort några CD'ar med "Könskriget" del 1 &2 samt "Välfärdsmysteriet". Enligt mig de två bästa reportagen som visats på mycket länge i svensk TV.
Vill ni ha en kopia så maila mig för adress och skicka ett brev med en tom CD samt ett frankerat svarskuver. Skulle vara bättre med serverutrymme så att man bara kunde lägga ut dem, men tyvärr.

Appropå kvotering

I dagens aftonblad så finns en artikel kritisk mot kvotering till högskoleutbildningar. Artikeln är skriven av Gunnar Strömmer och Luciano Astudillo, jag vet inte vad det är för några men artikeln är bra skriven, speciellt detta är välfunnet:
-"I dag har invandrartjejer generellt bättre gymnasiebetyg än svenska killar. Killar som grupp, särskilt de med utländsk bakgrund, halkar efter. Men det seriösa är väl att ta itu med problemets rot – grund- och gymnasieskolan – inte att börja trixa med urvalsreglerna till högskolan? "
Man kan bara hålla med, även i en svinstia som Aftonbladet så finns det pärlor tydligen.
Sist var det debatt om att två killar kvoterats in på sjuksköterskeutbildning i Karlstad, då var alla rörande eniga om att det var fel i alla fall.

Svensk soldat stupad

En svensk soldat avled av de två som skadades svårt av en sprängladdning nära staden Mazar-i-Sharif. Alla riksdagspartier, exlusive V, anser att svensk närvaro i A skall fortsätta, skam vore det väl annars, dra sig tillbaka efter ett dödsoffer skulle nog inte bättra på ryktet om svenska vikingar, ha, ha.
Till saken hör att de svenska soldaterna var med i den hemliga SSG (Särskilda skyddsgruppen) därför kommer hans identitet inte att offentliggöras, vad jag förstår borde det spela mindre roll om man är död om ens identitet avslöjas.
Ganska märkligt var att nyheten slogs upp ganska stort i vissa utländska medier, som t.ex. Word news samt Woodland daily.
Nåja, det var ett tag sedan någon svensk stupade, tror det var i Kongo senast, är dock ej säker, någon kan ha stupat på Balkan.

Könskriget igen!

Har skaffat mig en speciell programvara så jag kan ladda ner streaming media, en efterlängtad funktion kan jag säga. Laddade ner "Könskriget" del 1 & 2 samt intervjun med Ireen von Wachenfeldt, den intervjun där hon påstods inte ha sagt det man mycket tydligt, med all tydlighet i värden, hör henne säga just det ni alla redan vet att hon sade.
När man hör dessa reportage igen så är det nästan, om möjligt, ännu värre än första gången man hörde och såg reporagen. Alltså det är så verklighetsfrämmande och extremt så man blir mörkrädd. Dessutom, så hade denna extrema rörelse en representant i regeringen, i form av Maggan Winberg, huuu!!! Det är väl för väl att hon placerades där borta i Brasilien, jag tvivlar faktisk på att det var hennes engagemang i eurofrågan som gjorde att hon fick respass, det kan mycket väl vara hennes extrema åsikter i feministfrågan som även fick Persson att vakna.
Nåväl, vill ni ha CD'n med könskriget och intervjun von Wachenfeldt på så får ni skicka en tom CD.

Ryska resebyråer för apatiska barn!

Enligt SvD så finns det i Ryssland resebyråer för apatiska barn, de lär ut hur föräldrarna skall agera för att få asyl, d.v.s. göra sina barn apatiska. Människor har ju annars ingen som helst chans att få asyl från Ryssland och de andra länderna, de är ju demokratier med fria val, att de skulle få politisk asyl är ju otänkbart. Enligt en affärsman så har "byråerna" skyltat i fönstern, "vill du bli medborgare i Sverige", nu har ryska polisen satt stopp för detta.
Enligt en centralt placerad tjänsteman så är människor upprörda över svenska myndigheters naivitet:
...................................
-" Det är alldeles för många barn som utnyttjas så här. Goda människor i Sverige har svårt att förstå hur långt människor kan gå för att få ett uppehållstillstånd. Jag upplever att det har blivit värre och värre de senaste åren. Många är mycket upprörda över svenska myndigheters naivitet, säger personen."
......................................

Hmm...den svenka naivitet återigen?

Svenskar till thailändska sjukhus för vård!

Enligt en artikel i DN så lockar thailändska sjukhus, bl.a i Phuket med vård till svenska patienter. Sjukhuset i Phuket räknar med 150 patienter under det kommande året. Vården på dessa sjukhus omfattas inte av någon allmän försäkring utan betalas ur egen fick.
Jaha! Det var ju samma sjukhus och vård som fick kritik att de inte höll samma standard som den svenska under tsunamin, det blev ett herrans liv för attpatienter inte fick komma hem snabbt nog därifrån, jag fattar nada, skall de åka dit frivilligt nu? Jag tror ju att standarden är ganska bra på dessa sjukhus, faktiskt, alltså var kritiken under tsunamikatastrofen oberättigad, nu kommer ju patienter frivilligt att åka dit! Märkligt att ingen verkar reagera på detta faktum, som socialdemokratisk politiker så har de ju alla möjligheter att utnyttja detta faktum, varför gör de inte det i sin argumantation om tsunamikatastrofen?

Tack för de orden lars Liejonborg

På DN debatt i dag måndag 21a nov, så skriver Liejonborg en artikel där han kräver fler poliser i utsatta områden. Man kan bara hålla med, vissa kommuner tar inte emot flyktingar, samma kommuner har ett starkt polisskydd, vissa kommuner tar emot många flyktingar dessa kommuner har dåligt polisskydd. Är det någon som tycker detta är högerpolitik? Lars L skriver bl.a. så här i artikeln:
-"Det är ett faktum att de segregerade bostadsområdena står för en oproportionerligt stor andel brottsförövare och brottsoffer. Brottsligheten drabbar mest och hårdast människor som redan är socialt utsatta. Alla som bor i Sverige har samma rätt att slippa bli utsatta för brott. Det är helt oacceptabelt att invånarna i de mest utsatta stadsdelarna dessutom ska tvingas tåla en avsevärt sämre trygghet än människor som lever i andra områden. En påtagligt stor del av invånarna i förorterna saknar dessutom tillfredsställande försäkringsskydd, vilket gör att ekonomiskt svaga grupper drabbas extra hårt av brottsligheten. Företagare som driver sin verksamhet, exempelvis butiker, i dessa områden nekas ofta att teckna försäkring då de bedöms vara högriskobjekt. Så ska det inte behöva vara."
Tack för de orden!

Lottas's Blogg och gnäll

Lotta Gröning skriver på sin blogg att de gnälls över journalister som bloggar, jag kände mig föranledd att svar henne på detta, här är mitt öpnna mail till henne.
Grejen med bloggarna var att "vanligt" folk, kanske med ett politiskt intresse, skulle få göra sin röst hörd för en gångs skull. Det fungerar också delvis. Det här med yttrandefrihet är inte lika med yttrandefrihet för journalister, det skall vara yttrandefrihet för alla. Vad händer när "bloggflugan" kommer och en massa människor som annars aldrig fått komma till tals startar bloggar? Jo journalister hänger ivrigt och nervöst på, de vill inte tappa ett uns av sitt mediarevir. Det är väl i huvudsak detta den seriösa kritiken går ut på, inte att journalister i sig bloggar, utan den ägnslan de hängde på bloggflugan, och den nervositet de lade i dagen att tappa ett uns av sin mediala exponering. Nu finns det en massa jävligt dåliga bloggar ute, ingen läser väl de efter ett tag, där sker väl en självsanering får vi hoppas.
Annars tycker jag att den svenska journalistkåren förväxlat allmän yttrandefrihet och åsiktsfrihet med yttrandefrihet och åsiktsfrihet för journalister, ni journalister har inget mandat att företräda "den allmänna opinionen", journalister och mediafolk har ju olika åsikter de också naturligtvis, men i t.ex. flyktingfrågan verkar journalistkåren och den allmänna opinionen ha diametralt olika åsikter, därför stängde DN möjligheterna att kommentera deras debattsida. Efter detta beslut (förmodligen på iniativ av denne Hendrik Brors) så avslutatde jag min prenumeration på DN och min tro på "fair play" när det gäller yttrandefriheten fick sig en ordentlig törn, det är en kamp om det mediala utrymmet och allmänhetens uppmärksamhet samt möjligheterna att föra fram sina egna åsikter, tro inet annat.

DN ledare och den fria flytträtten

"Alla invånare ska ha flytträtt" har DN's ledarredaktion som titel på sin ledare i dag lördag. DN's ledaredaktion bor själva samtliga i stockholms innerstad eller på söder enligt hitta.se, de tycker nog att det är bra med flytträtt, speciellt för flyktingar som då bosätter sig i t.ex. Botkyrka.
Ledarredaktionen skriver vidare,
-" Det skulle göra livet lättare för några kommunalråd. Men inte för de asylsökande, och det är dem det gäller."
Nä, snälla ledaredaktion, det är inte bara dem det gäller, det gäller alla andra också, bor man själv i Stockholms innerstad verkar man vara helt omedveten om de problem som finns i de olika kommunerna som tar emot flyktingar.
Vidare,
-"Redan invandrartäta områden blir ännu tätare. Redan trångbodda familjer tränger ihop sig lite till när en eller par anförvanter flyttar in. De asylsökande som inte är högmotiverade att lära sig svenska kan klara sig riktigt bra på sitt modersmål. Men de klarar sig på bidrag och i praktiken utanför det svenska."
En riktig analys, varför förespråkar ni då den fria flytträtten?
Vidare,
-"Trygghet i form av släkt och landsmän betyder mycket. Liksom möjligheten till arbete. "
Skitsnack! Visst betyder tryggheten i form av släkt och vänner mycket, men inte till möjligheten till arbete, det är definetivt inte större möjlighet till arbete i Botkyrka än i någon annan kommun, t,ex, i stockholms innerstad där DN's ledarredaktion bor.
Vidare,
-"Detta förhållande är inte specifikt för Västerbottens inland. I många svenska kommuner har asylsökande mycket sämre möjligheter att försörja sig med arbete än i de bostadsområden som kallas utsatta."
Som KALLAS utsatta? Nä, området där DN'S ledarredaktion bor är i alla fall definetivt inte utsatt i detta perspektiv, stockholms innerstad.
Vidare,
-"Därför måste regeringen avvisa propåerna från de bekymrade kommunalråden om stopplag för flyttning. Utgångspunkten måste vara den asylsökandes bästa. Inte kommunalrådens. Det finns annat man kan göra. Migrationsverket måste bli bättre på att tala om för asylsökande att de faktiskt får arbeta, den informationen är det si och så med i dag. Man måste bli mycket bättre på att informera de nyanlända om var chanserna till arbete är bäst; som i Kronobergs småföretagarbälte. "
Det är inte bara kommunalråden som är bekymrade, en massa andra människor är ännu mer bekymrade, men det är folk som bor i stockholms innerstad lyckligt ovetande om. Chansen till arbete torde förresten vara bäst i stockholms innerstad, där DN's ledarredaktion bor.
Som slutkläm skriver ledarredaktionen så här -"Där möjligheten till arbete finns, dit söker sig gärna nya invandrare. Det gäller bara att veta var." Alla vet vi svaret egentligen, ingenstans är möjlighetrna till jobb så där överväldigande just nu, störst torde de vara där ledarredaktionen bor, i stockholms kommun.

Nutidens nomenklatura

Jag har skrivit om det förut, jag skriver det igen (Ja, jag tjatar) detta p.g.a. artikel i DN. Nutidens nomenklatura är den politiska eliten, de har försett sig med förmåner som är direkt stötande, hade dessa förmåner varit förunnade politiker i Ryssland hade vi alla skakat på huvudet, tänkt diktaturfasoner, nu är det Sverige vi talar om. Det spelar egentligen ingen roll o vi talar borgare eller sossar, de har samma förmåner, det är väl i huvudsak sossarna som infört dessa förmåner såsom pension, full lön ett år efter avslutat jobb etc. Ett argument tycks vara, (en årslön efter att de för lämna riksdagen) att de har svårt att få jobb efter avslutat värv. Vem fan har inte svårt att få jobb efter att man fått lämna ett jobb? Massor av människor på Ericsson hade svårt att få jobb efter deras neddragning av personal. Nä, skall ni rekomendera era söner och döttrar till en luckurativ karriär, propagera för politikerkarriären, luckurativ karriär, krävs inte allt för stor begåvning, se hur långt bimbon Winberg lyckats nå.

Pekgul flyttar från sin förort

Ikonen för en muslimsk förortsboende invandrarkvinna, Nalin Pekul flyttar
från sin förort, detta p.g.a. rädsla och våld, hon säger själv, -"det har blivit för farligt,
för mkt vapen och skottsäkra västar".
Vaknar politikerna p.g.a. detta? Vaknar någon p.g.a. detta? Nej, inte sannolikt. Hörde Jensa Orback tala i morse, torsdag 10-11 på Godmorgon SVT, om hur allt är så bra och att allt går framåt, klart, han bor ju i Gamla stan, det gör väl Pekgul snart också.

Borgerlig flyktingpolitik

I SVT godmorgon Sverige så debatterade Mauricio Rojas (fp) och Jens Orback (s), detta med anledning av upploppen i Paris. Under debatten, som understundom blev ganska het, kom det fram att de borgerligt styrda kommunerna i Stockholms län knappt tar emot några flyktingar alls, detta samtidigt som de borgerliga partierna röstat igenom denna flyktingamnesti som skall ge gömda flyktingar en ny chans. Amnestin, som inte kallas amnesti men kan bli nästan som en sådan, kan göra att kommunerna får ta emot ytterligare 16.000 flyktingar.
Sveriges kanske rikaste kommun Danderyd tog emot 0 flyktingar förra året, Ekerö 7, Täby 12, Nacka 25 och Solna 20. Månne att borgarna röstat för att fattiga kommuner som Botkyrka skall ta emot flyktingar, men inte kommuner som Danderyd.

Fryshuset stopper projekt efter ETT hotbrev

Fryshuset skulle genomföra ett projekt i Södertälje för att förhindra hedersrelaterat våld. Efter ett hotbrev, bl.a. innehållande "Våra kvinnor ska inte leka sex som svenska kvinnor", så stoppades projektet. Det krävdes inte mycket för att detta omtalde "fryshus" skulle backa, ett brev så var det kört tydligen. Kan man stoppa alla projekt lika lätt?
Förövrigt kan man undra varför individer bosätter sig i vårt land med dess karga klimat om man inte vill att "Våra kvinnor ska inte leka sex som svenska kvinnor".

SONY sprider virus

Enligt Mark Russinovich, (så många dataexperter har ryska efternamn!), så sprider SONY ett sk rootkit med en typ av spelmjukvara, (DRM), rootkits är omöjliga för vanliga antivirusprogram att hitta och decinfesera. Dessutom går det inte att avinstallera skiten på vanlig väg, jag skulle i alla fall aldrig installera något från SONY efter detta.

Rånen mot värdetransporter

Tänkte inte skriva om de senaste värdetransportrånet. Efter att ha varit och handlat kan jag inte låta bli att undslippa mig ett par rader. I köpcentret var alla bankomater utan kontanter, ingen kunde ta ut några kontanter, själv hade jag dock bunkrat en del kontanter. I affären ville inte kassörskan ta emot kontanter, jag stod som ett frågetecken , varför då? Det berodde naturligtvis på rånrisken, alla är rädda sade hon, flera funderar på att byta jobb, (i.o.f.s. inget ovanligt om man är kassör), vidare sade hon att rånligorna börjat gå på väktarnas familjer för att pressa de att samarbeta.

Själv tycker jag att de får vara nog nu, ta mig fan!
Hårdare straff för de som begår rån, ökade polisresurser för att spärra in dessa oönskade element, de som åker fast och inte är svenska medborgare skall naturligtvis utvisas på livstid, (det sker sannolikt redan nu). Vidare anser jag att värdetransport bilarna skall förstärkas, pengar skall förstöras vid rån, tjockare pansar, atomatisk larm, atomatisk utlösande av tårgas samt kraftig rök. Jag anser ocka att vakterna skall beväpnas med atomatvapen och skyddsvästar, de skall utbildas minst 6 månader på sina "verktyg". Det måste bli svårare och kosta mer att råna dessa värdetransporter. Innerligt trött på den svenska modellen att ta i med silkesvantarna in absurdum för att inte provocera rånarna.

"Könskriget" friat av granskningsnämnden

Evin Rubars dokumentär "Könskriget" som sändes i SVT under programformen "Dokument inifrån" har friats av granskningsnämnden. Programmet var enligt granskningsnämnden opartisk men brast i saklighet på en punkt. Samtidigt är Evin Rubar nominerad till stora journalistpriset. En annan figur som också är nominerad är tydligen Linda Skugge!!! Hon spelar som alla förstår inte i samma liga som Rubar, om Rubar spelar i engelska premier league så spelar Skugge möjligtvis i svenska korpserien ;-)

Folkpartiet säger nej till friskolor på konfessionell grund

Folkpartiet har väl varit friskolornas främsta förespråkare genom åren,
de har ju en liberal grundsyn. Nu vänder de när det gäller friskolor
startade med konfessionell grund, de nämner scientologkyrkans friskola
som skräckexempel, klokt nog. Det alla tänker på, som FP undviker att
nämna, är skräckexemplen från muslimska friskolor där aga förekommit
samt en massa andra missförhållanden, det är väl bl.a. reportaget av
Evin Rubar för ett par år sedan som fick fjällen att falla från
politikernas ögon. Jag tar det för troligt att det verkligen är
reportaget av Rubar som startade denna process, hon startade hela
debatten om det s.k. könskriget också. Ta mig fan! Hon slår Josefsson
på fingrarna när det gäller grävande journalistik, för mig är hon i
alla fall den absolut främste i branchen.

Lutricia McNeil i Tumba

Ja, så var Lutricia McNeil i vår lilla håla som heter Tumba. Playback förstårs, en massa tonårskids, några medelålders herrar som av någon anledning slickade sig om munnen, (inte undertecknad dock), ganska bra låtar ändå. Undrar vad hon gjorde i denna höstruskiga förort till Stockholm? Arrangörerna sade hela tiden, nästan tjatade, att Lutricia gillar "Sweden", det är mer än vad alla svenskar gör, å andra sidan är några av de som inte gillar Sverige av våra medborgare barnsligt förtjusta i U.S.A, så det kanske jämnar ut sig. Svårt att fota, hade blixten på ett shot, Lutricia stod och blinkade i två sekunder efter det, sedan tittade hon argt på mig, jag ville inte fortsätta att förarga henne så det blev foton på 32dels sek, kvaliteten därefter. Pressfotogtrafer visar säker inte samma hänsyn, men är man amatör så är man.

Demokratiernas förbund

Vissa bloggare, (Erixon och Moderskeppet t.ex..), framför ideén att i ställer för FN, (som förvisso har sina brister), bilda ett "Demokratiernas förbund", ett förbund bestående av enbart demokratiska stater, där skulle inte diktaturer göra sig besvär. I detta förbund skulle då de demokratiska staterna lättare kunna dra åt samma håll är det tänkt. En fråga som då infinner sig är....Vem skall avgöra vad som är demokrati och inte? Ser vi till den svenska inhemska debatten och de metoder som används så tenderar politiker att kalla det som de själva inte gillar för "antidemokratiskt", alltså har vissa meningsmotståndare argumenten på sin sida drar man till med att de inte är tillräckligt demokratiska, skulle detta ske i "global" form vid ett demokratiernas förbund?
Tar vi Ryssland så andas, i alla fall SVT och DN att de nog inte är demokratiska, Putin vinner lite för stort, detta argument framfördes inte när Uhro Kekkonen vann jordsskredssegrar val efter val i Finland, så jag frågar igen, vem skall avgöra vad som är demokrati och inte?

Eva Lundgren anmäler granskarna

Den omtalade genusprofessorn Eva Lundgren har JÄMO anmält granskningen av henne själv. Alltså, hon vill att granskarna granskas själv. Hon påstår att hon blivit diskriminerad p.g.a. sitt kön. Nu har vi ganska många kvinnliga professorer i vårt land, ytterst få blir granskade på det sätt hon själv blivit. Tanken har tydligen inte slagit henne att det kan ha å göra med sin "forskning" och den metod och kvalitet som föranlett granskningen. Natutligtvis har det hela initierats av massmediabevakningen, det är ju nästan allt nuförtiden, det som inte blivit granskat av massmedia finns knappt.
Artikel SvD
Mer om Eva Lundgrens "forskning"

Maria Carlshamre

Maria Carlshamre vägrar lämna sin EU post, trots att partiet rekomenderat henne att lämna sin post, eller lämna partiet. Carlshamre vägrar, motivering, hon är enbart dömd för oaktsamhet, samt att hon tycker sig göra ett bra jobb. Det kanske hon gör, men hon glömmer att tala om en viktig faktor, som påverkat hennes beslut, det är luckurativt att sitta i EUparlamentet. Traktamenten, reseersättningar mm är inte någon dålig inkomstkälla.

Artikel om datasäkerhet

Bra artikel om datasäkerhet. Ganska omfattande och ingående. Många av råden bör man absolut följa. Finns på "Dunderklumpens" blogg.

Brev till DN's läsarombudsman

Vem som skall få komma till tals på debattsidan är en delikat fråga, jag har ofta varit kritisk till valet, bara man är känd får man tydligen publicera vilken skit som helst. Nu däremot har det tydligen blivit vanligt att DN-personal SJÄLV publicerar sig på denna sida. Det kan inte vara andemeningen att DN's egen personal publicerar sig på tidningens debattsida. Tror det hänt en tre ggr sista månaden att redaktören eller liknande publicerar sig själv där. Detta inleds ibland med ett hurtigt "redaktören har ordet" eller liknande, DN's medarbetare, redaktör mm har alla möjligheter att göra sin röst hörd på olika platser i tidningen, det finns massvis med männisor i vårt demokratiska land som aldrig får göra sin röst hörd, låt debattsidan vara till för dessa.

Open Office.org

Måste påpeka att Open Office 2.0 är färdig och släppt, den är gratis och den är i klass med M-Office! Ja, jag tycker den är mer intiutiv i sitt skal än M-office, att köpa M-office efter detta släpp är fullkomligt vansinnigt! Prova den, ni kanske avinstallerar M-office t.o.m. och bara kör med O.O.
Det kan vara svårt att hitta den svenska versionen så jag har lagt upp den på min site, för direkt nedladdning.

Sanningssägaren Bo Rothstein

Evin Rubar var den journalist som kom med de sensationella avslöjandena om hur kvinnojourer och dess organisation ROKS ser på män och vilken syn de har överhuvudtaget. Evin avslöjade också regeringens inblandning genom att okritisk stödja och dela ut pengar till denna organisation. Regeringens ombud i frågan, Gunilla Ekberg, tjänsteman på regeringens jämnställdhetsenhet, blev också intervjuad, i samband med intervjun blev Evin på olika sätt hotad av Ekberg. Allt detta spelades in och kan tas för bevisat. Vad händer? En enig journalist kår samt representanter för regeringen går ut som en man och fördömer detta? Alls icke, denna gång är det tyst, knäpptyst, detta från en journalistkår som annars skulle vara mycket pigga på att i sammanhang som detta, gemensamt ge upp ett avgrundsvrål av indignation. Om detta skriver den utmärkte och politiskt inkorrekte Bo Rothstein om i dagens debatt DN

Här är förresten mailadressen till Ekberg om ni vill skriva vad ni tycker om hennes agerande:

gunilla.ekberg@industry.ministry.se

Värd att läsa!!

Fick tips om en artikel av Elise Claeson, skriven i "Smedjan". Ett ord i rättan tid sade man förut, nu vet jag inte vad man säger, det kommer så sällan ett "ord i rättan tid" nuförtiden. Artikeln handlar om vår tids religion eller "marxism", nämligen feminismen som upphöjts till statsreligion och det politiskt korrekta, till och med de extrema varianterna. För politiker har det blivit en inträdesbiljett att bekänna sig till feminismen, för forskare har det blivit en bekväm genväg att begära anslag för "feministisk" forskning. Nåväl, tar mig friheten att kopiera några små stycken från Elise's artikel, så bra skrivet och så på pricken är det att jag inte kan låta bli:
................................................................................................................................
Hemma i våra kamrar skrattar vi åt feminismens irrläror – i det officiella Sverige är feminismens dogmer upphöjda till statsideologi – statsfeminismen. Feminismen är elitens ideologi – det allmänt vettiga folket lever i verkligheten och tror varken på kvoterad föräldraledighet eller patriarkatets förtryckande strukturer. Den politiska klass som styr opinionsbildningen är nästan mangrant (ofta kvinnogrant) bekännande feminister.
..................................................................................................................................

Ett ännu bättre stycke:
.....................................................................................................................
Ingen kan längre värja sig för den feministiska statsideologin. Vi har inte längre ett fritt näringsliv som kan utse vilka de vill till sina styrelser. Svenska företag hukar i dag under hotet om en lagstiftning om könskvotering av bolagsstyrelser. Vi har inte längre en fri vetenskaplig forskning som fritt kan välja inriktning på sin forskning. Svenska forskare hukar i dag under hotet att få sina forskningsanslag indragna om de inte prioriterar ett genusperspektiv.
.......................................................................................................................

Är det någon som tycker detta är allvarligt? Jag skall arbeta för att denna artikel kommer in på DN-debatt, har inte några stora förhoppningar eftersom DN är den tidning som nästan leder i tävlan om att omhulda feminismen i dessa dagar.

Vet nu hur F!'s kampsång låter?

Det visste inte jag heller förren någon vänlig själ mailade över sången till mig, en i sanning skakande upplevelse. Här är texten i alla fall:

SNUBBE GUBBE(text: radical E)

SNUBBE GUBBE JÄVLA MAN
FÖRSTÖR VÅR VÄRLD HELT UTAN SKAM
VÅLDTAR, KRIGAR, SLÅSS OCH FÖRSTÖR
FATTA ATT DU INTE KAN ELLER BÖR
TA MIG PÅ FITTAN NÄR DU BLIR KÅT
ELLER PÅ BRÖSTEN NÄR LUSTEN FALLER PÅ
JAG HATAR DIG DU JÄVLA MAN
DU TROR DU VET DU TROR DU KAN
ALLT OM KVINNOR ALLT OM VÅRA LIV
MEN DU VET INGET SÅ TA ETT JÄVLA KLIV
TILL SIDAN, TILL KANTEN, STÄLL DIG VID RANDEN
RAMLA I, DET SKITER JAG I
VÅR NU ÄR DET VÅR TUR,
DET HÄR ÄR VÅR REVANSCH
VI SKA VISA DIG,
NU TAR VI VÅR CHANS
DU GAV DIG ROLLEN SJÄLV SOM GUD SÅ JÄVLA PATETISKT,
JAHA SÅ DU HAR KUK ÄR DET SKÄL NOG ATT TVINGA PÅ MIG IDEAL
FÖR DIN EGNA SKULL OCH EGNA JÄVLA VÄLBEHAG
JAG SKA VISA ATT JAG KAN, BÄTTRE ÄN DIG
ÄVEN FAST JAG ÄR EN 'KORKAD, LITEN TJEJ'
SNUBBE, GUBBE JÄVLA MAN
BÄST DU BÖRJAR SPRINGA
FÖR HÄR SER DU EN KVINNA
SOM HATAR DIG SÅ MYCKET
VI SKA SLITA DIG I STYCKEN

Här är sången på f!'s kongress live för nedladdning, ej för känsliga personer!!

Man förvånas över den känsliga fingertoppsförmåga, den välbalanserade analytiska förmåga och det sinne för proportioner dessa feminister visar upp. Rösta gärna på dessa samhällets stöttepelare nästa år om ni vill åtnjuta ett garanterat mansfritt samhälle.

Sverige, denna ankdam på jorden

Jaha, en Färja som skall till Talinn går på grund, tekniska fel påstår ledningen, det kan vi nog inte ta för givet. När färjan "Regina Baltica" går på grund bjuder personalen på gratis sprit, mycket olämpligt, börjar skeppet sjunka kan det bidra till en katastrof. Nu gick allt bra dock, färjan kunde backa från grundet utan större problem, personal hade naturligtvis kollat att inte skrovet sprungit läck innan de backade skutan. vad händer nu? Jo i detta land där socialstyrelsen härskar med järnhand och där "curling"pedagogik sitter i högsätet från både föräldrar och myndigheter slås denna nyhet upp som en första klassens katastrof, inte det att båtfan gick på grund utan det att personalen hade mage att bjuda på fri sprit! Det är förmodligen värre en masslakten i Stupni do där en hel by slaktades i balkankriget, fri sprit! Vid en olycka!! Hela Sverige rasar i moralisk indignation! de massmediala rubrikerna slår rekord. Ibland blir man trött, jag läser i DN:
....................
- Folk hade ångest. Men några krisgrupper mötte oss inte när vi kom i land, säger Niki Frank.
.........................
Krisgrupper för detta !! Vad blir nästa steg, krisgrupper när en buss kör av vägen i vinterväglag med skrubbsår för två passagerare, eller kanske när ett fyllo spyr på tunnelbanan? Det börjar gå lite väl långt nu.
Jag läser vidare:
......................
Flera passagerare chockades svårt i samband med grundstötningen.
................................
Chockades svårt?! Hur chockade skulle de bli om skutan började sjunka? Nä, håll är på landbacken landkrabbor, ni har inte på sjön att göra!

Tiina Rosenberg i intervju TV4

Tiina Rosenberg intervjuades i TV lördag morgon. Hon blev relativt hårt ansatt av reportern, hon fick stå tillsvars för ett antal uttalanden hon påståtts ha sagt. Hon förnekade bestämt att hon sagt att "en död moderat är en bra moderat", hon erkände dock ett stort antal uttalanden såsom "den som ligger med en man är könsförrädare" och framför allt " Det är en glädjens stund nu när påven är död". De uttalanden hon erkände lämnade hon en förklaring till som mildrade uttalandena avsevärt, hon försökte få det i ett sammanhang som skulle göra att de verkade mindre "starka", om hon lyckades med detta skall jag låta vara osagt. Jag fick intrycket av att hon är mycket intelligent, de uttalanden som finns dokumenterade eller har hörts av lite för många erkände hon, de uttalanden hon kunde komma undan på och som var omöjliga att lämna en mildrande förklaring på tvärnobbade hon. Det spelar nästan ingen roll hur bra hennes förklaringar var i enskilda fall, helhetsintrycket gör att mycket få människor kommer att rösta på F! till valet nästa år.
Tiina talade flera gånger om "massmediadrevet", det måste bli ett slut på "massmediadrevet", det är "drevets" fel o.s.v. Det stämmer att Tiina och andra inom F! fått det en smula hett om öronen just nu, hon glömmer dock alla som fått det feministiska "drevet" mot sig under en period när det var på modet, hon glömmer när F! hade massmedia med sig, det talades i tidningarna om att 25% "kan tänka sig" att rösta på F! och andra rubriker i fet stil som blåste upp F! till oerhörda proportioner. Ger man sig i kast med media är det ömsom vin, ömsom vatten, det är något fru Tiina lärt sig nu.

Derbyshire's förlisning

Såg ett inslag om hur fartyget Derbyshire sjönk 1980 i Discovery. Skulle egentligen göra något annat men kunde inte slita mig, faran med en massa kanaler. Ingen visste varför fartyget sjönk, det talades om jättevågor, (sjömän säger att de finns, vetenskapsmän säger att de inte finns, vem har rätt? jag vet vad jag tror), det talades om försummelse av besättningen vilket skapade ångest hos anhöriga, (en del indikationer pekade på att någon lämnat en lucka öppen), andra trodde på att balk 65 gett upp, det hade hänt på andra likadana fartyg. Brittiska regeringen satsade stora belopp på att reda ut saken, fartyget låg på 4000 m djup, tror trycket där nere är 400kg, vilket är ett enormt tryck, det gör att hela fartyget imploderat. Nu visade det sig att fartyget imploderat utom fören, som alla redan räknat ut innebar det att fören redan varit vattenfylld när det sjönk. Till slut fann man då orsaken, det var 12 ventilhål som hade skydd på 3 mm stål, dessa skydd pallade inte den storm som varade i 36 timmar när Derbyshire sjönk. Besättningen märkte inget de heller då förloppet gick relativt långsamt, innan det var för sent, då sprängdes lastluckorna och förloppet gick mycket snabbt. Jag kan inte riktigt subtrahera sensmoralen direkt här men britterna har handlat mer professionellt än den svenska regeringen och den kommision regeringen tillsatte, det var heller inget tjafs om att ta upp de anhöriga, där spelade djupet in och satte stopp för alla sådana diskussioner. Kanske borde Sverige koncentrerat sig på orsakerna till Estonias förlisning i stället för att stöta och blöta upptagning av de omkommna.

F! & TEMO

Enligt den TEMO som gjorts senast, på uppdrag av DN, så är F! ett
försvinnande litet parti, det får 0.5% i denna stora undersökning, 3000
intervjuer, 1000 ungefär är det vanliga vid sådana här intervjuer.
F! får ett väljarstöd som en del andra småpartier, dock har de fått en
massmediabevakning som inte ens de stora etablerade partierna har fått,
lite märkligt kan tyckas, förklaras väl delvis av dess taleskvinna,
Gudrun Schyman. Bevakningen senaste tiden har väl slagit över åt det
negativa hållet, för att initialt ha varit övervägande positivt, dock
måste helhetsbilden av medias bevakning ifrågasättas. Hur kan ett så
litet parti få en sådan massmediabevakning? Hur kan flera stora
tidningars bedömning från i våras förklaras, där basonerades det ut med
krigsrubriker att 15% och fler än så "kan tänka sig att rösta på F!".
Siffrorna har sannolikt aldrig varit så höga. Den tidiga
massmediabevakningen av F! får nästan den omtalade "IT bubblan" att
förblekna i jämförelse.

Öppet brev till ärkebiskopen

Läser på DN att ärkebiskopen går ut och varnar för SD. Jag är själv ingen SD'are men bor i ett område med stort inslag av invandrare av olika kategorier, har sett problemen på nära håll. Många får inget arbete, inte ens om de vill, andra vill inte. Skolorna orkar inte med alla nya barn som inte kan språket och som är oroliga i den nya miljön deras föräldrar satt dom i. Skadegörelse och småbrott når nivåer vi inte drömde om för trettio år sedan. Många invandrare själva lever inte ett värdigt liv heller, de drömde om det nya landet i rosenrött hemma, sedan kom de till verkligheten.
70% av invånarna i "mitt" bostadsområde känner sig otrygga i sitt eget närområde, enligt undersökning av den sittande socialdemokratiska kommunfullmäktige. I det läget väljer svenska kyrkan med ärkebiskopen att vara politisk korrekta, ta ställning som det heter, för en "generös" flyktingpolitik, samt varna för SD, hur kan man göra det i en demokrati? Får folk som gjort egna erfarenheter inte rösta på vad de vill? En "human" flyktingpolitk innebär fler områden som Rosengård och Ronna, väldigt "human" politik, man är human mot sig själv och framstår som väldigt generös, det är ju andra som betalar er "generositet", jag gissar att DU och dina gelikar INTE bor i ett invandrartätt område, ni har bara generösa åsikter, låter andra betala notan, hur rimmar det med kristen moral och etik? Hur anser ni att man skall lösa de problem som finns i områden som Rosengård, Ronna och Fittja? Vad skall pengarna komma från? Högre skatt för mig medan ni i svenska kyrkan står för "de fina åsikterna"? Jag minns fortfarande "Ecce homo", jag bryr mig inte det minsta om jesus var bög eller inte, har själv haft bekanta som varit homosexuella, inget jag bekymrade mig för, men det luktar väldigt mycket politisk korrekthet. Politisk korekthet, sätta upp fingret i skyn för att känna vart vindarna blåser är knappast något jag förknippar med moraliskt mod. Om jag minns min bristfälliga kristendomskunskap rätt gick Jesus MOT strömmen, inte med, han var politisk inkorrekt, han vågade dra på sig maktens vrede, han lismade inte med den politiska makten. Med all respekt, jag tror ni missförstått ert uppdrag, antingen det kommer från högre makt eller är av mer jordnära natur.

Polisstation beskjuten i Södertälje

Nu börjar det gå lite väl långt. Efter ett bråk i Ronna där två kvinnor hade blivit trakasserade av flera män i en jourbutik i Ronna. Polis tog in flera män för förhör, enligt polis skall de ha sagt;
- De kallades för ”horor” och attackerades med stenar av ett gäng killar, säger Christer Berg.

Polis stannade på platsen då plötsligt ett gäng kom och ställde till bråk. Polisen kallade in förstärkning från STHLM.
Det var ett par timmar efter denna händelse som polisstationen attackerades med atomatvapen, ett femtontal skott avlossades.
Kan bara hoppas att de skyldiga hittas och förpassas bakom lås och bom. Detta är ytteligare ett tecken på att våldet trappats upp och diverse hämndaktioner blir allt vanliga från kriminella. Skjutvapen har numera blivit vardagsmat tydligen, en mycket olycklig utveckling.

Är vi alla trygghetsnarkomaner

I dagens DN debatt skriver David Eberhard, överläkare i psykiatri, om det svenska samhällets oerhörda behov av trygghet, ett trygghetsbehov som övergått i ett sjukligt behov. Politiska beslut och hela samhället har anpassats efter denna dogm att hela tiden undvika alla risker och maximera tryggheten. I skolan är det fult att tävla, inom politiken är det fult att ställa krav, det är fult och omänskligt att ställa krav på våra nyanlända flyktingar, ingen politiker vågar ta de förbjudna orden i sin mun att det finns folk som fuskar med våra transferreringar. Allt detta har gjort att vi blivit "snällast i klassen". Följden har också blivit att nyföretagande hämmats, politiker vågar inte tala klarspråk o.s.v.
Artikeln är väl den enda på DNdebatt som varit läsvärd på mycket länge, men den var värd att vänta på, varsågoda;

Nalin pekgul starkt kritisk till islamska friskolor

På en Debattsida är Nalin Pekgul starkt kritisk till religiösa friskolor av islamskt snitt, hon menar att de är plantskolor för den extrema rörelsen Wahhabismen, en lära som förespråkar att alla skall leva som Muhammed gjorde 600 e.k.
Erixon är dock mycket kritisk till Pekgul, så här skriver han;
Det luktar också illa om Nalin Pekguls debattartikel, Kantrad debatt om islam gynnar fundamentalisterna i Göteborgs-Posten. Som s-kvinnornas ordförande gör hon dessa viktiga frågor till simpel partipolitisk pajkastning mot folkpartiet. Vi behöver diskutera frågor om muslimernas kultur öppet, och Pekgul gör allt för att förstöra förutsättningarna. Snacka om att gå extremisternas ärende.

Politikerklassen förnekar sig inte

Helena Nilsson, f d vice ordförande i C, numera ambassadör, behöver inte frukta pesionen. Hon har fortsatt att inneha en generaldirektörs post, trots att hon lämnade tjänsten redan 1999. Därmed får hon enligt gällande regler 36.676 kr i extra pension. Till saken hör att hon enbart arbetade som generaldirektör 1 år, från 1998 till 1999, det var i arbetarskyddstyrelsen.
Därefter har hon arbetat som ambassadör, på denna tjänst har hon fått kritik för att vara en dålig chef. Det skall sägas att det är den nuvarande regeringen som förlängt hennes förordnande som generaldirektör. Politikerklassen ser om varandras hus, spelar tydligen ingen roll om det är borgerliga eller från vänsterblocket, det är den politiska eliten som utgör en klass för sig själv.

Trygghet för alla?

Informationsblad för Tumba
Människor som bor i södra Botkyrka får ett informationsblad från något som kallas "områdesgruppen i Tumba". Informationsbladet heter "Pejl på Tumba" och innhåller information om diverse projekt, resultat från undersökningar av skolelevernas prestationer, lite text om droger kontra skolelever, samt lite annat smått och gått.
När jag läste nummer 1; 05 hoppade jag till ordentligt. En artikel tar upp otryggheten i området samt de frågor som är förknippade härmed, såsom brottslighet och boendemiljö. Vi får veta att målet är att 2008 så skall 60% av Tumbas invånare känna sig trygg i sitt eget närområde! Va??!! Är målet att 60% av invånarna skall känna sig trygg i sitt eget område? Hur många känner sig otrygga i dag? Hur kan man ha en sådan låg målsättning? Om man lyckas med målet, då är alltså 40% av alla människor i Tumba med omnejd otrygga i sitt eget närområde, förfärligt! Man undrar hur det kunnat bli så här, är det svensken som blivit tryghetsnarkoman? Eller är förfallet av våra bostadsområden så långt nergångna? Eller är det vårt rättsväsende som kollapsat? Vilket ansvar har våra politiker på kommunal och statlig nivå? Svar mottages tacksamt.

Rånet i Hallunda

Rånet mot en värdetransport vid trafikplats Hallunda var spektakulärt. Värdetransoprten sprängdes, flera bilar stacks i brand, fotanglar spreds. En ny spiral av våld har inletts. Själv jobbade jag på fritids och kunde konstatera att inga föräldrar kom och hämtade sina barn, vägarna var blockerade.
Nu pratas det om att beväpna värdetransportvakterna, samma diskussion kom efter flyplanskapningarna mot WTC. Nu finns det beväpnade vakter hos många flygbolag, det är dock inte direkt jämförtbart med att beväpna vakterna på värdetransporterna. I ett flygplan är passagerarna kontrollerade, de är högst beväpnade med kniv, en beväpnad vakt har ett enormt övertag, detta föreligger som alla förstår inte när det gäller värdetransporter. En förutsättning för att detta skall vara någotsånär framgångsrikt är att vakterna är välutbildade, har rätt beväpning, samt att de kanske är minst tre stycken.

Bloggare och etiken

Lämnade en kommentar, (egentligen två), på Jinge's blogg. Inlägget var ett svar på flera inlägg där en uttrycklig oro för en annalkande fågelinfluensa förekom. Jag tonade ner farhågorna, citerade vad Jinge själv skrivit, samt besvarade en "halmgubbe", där en debattör påstod att jag skrivit att vi skulle framställa vaccin som inte är verksamt. Jag använde inga svärord, kallade ingen för någonting, använde inga nesättande uttryck. Det starkaste jag skrev var "gör dig inte löjlig", i övrigt förekom inget som med bästa vilja i världen kan påstås vara personangrepp. Vad ser jag då bland komentarerna? Jinge, (Jan-Inge Flucht),har filtrerat mitt inlägg p.g.a. personangrepp!! Detta är ett absolut lågvattenmärke och är direkt ohederligt, vi kan tycka olika, ha olika åsikter och t.o.m. bli arga på varandra, men detta är direkt oetiskt. Till saken hör att Jinge kallat mig nazist, kvinnohatare samt främlingsfientlig, han har spritt kommentarer som "pucko", "idiot" mm. Påstått att jag är
medlem i SD ett stort antal gånger, vilket jag bevisligen inte är. När jag bad honom tala om vad jag skrivit som föranledde filtreringen fick jag detta svar, "Du får hålla reda på vad du
skriver själv."

Väljarundersökning SIFO partisympatier

SvD presenterade en väljarundersökning som nyss gjorts. Ganska kul attläsa, en hel del förvånande inslag i undersökningen var det också. Härkommer resultatet;
Så här fördelar sig väljarstödet med förändringen sedan förra mätningen
i juni inom parentes: v 6,3 (-0,2), s 32,1 (+0,7), mp 5,4 (-0,9), c 6
(+0,4), fp 12,9 (+0,9), m 30 (+1), kd 4,6 (-0,9) och övriga 2,7 (-1,0).
Bland övriga finns feministiskt initiativ.
Vi konstaterar att V faktiskt är större än C, fortfarande, trots
medias, skall vi säga, något negativa rapportering från V. MP går
tillbaka men är inte i närheten av att ramla ur riksdagen. FP går
framåt, detta trots negativa tidningsskriverier som någon här påstod
var massiv, (jag har dock inte själv upplevt det så). M är väl större
än vad jag kan minnas att det någonsin varit, hur var det på Bildt's
tid? Nu till det mest frapperande, övriga partier, de har fått 2.7%,
SvD är vänliga nog att påpeka att där finns Fi! Detta trots den massiva
nyhetsbevakning "partiet" fått, (det är inte formellt ett parti ännu),
vi kan nog utgå från att SD har en procent av dessa 2.7% då blir det
alltså 1.7% kvar till Fi.

Stilltje på den politiska fronten

Tja, händer inte så värst mycket på den politiska fronten. Moderaterna och FP går framåt, eller i alla fall inte bakåt. FP anklagas för främlingsfientlighet, C är det tyst om, sannolikt det bästa Maud kan göra. Det spekuleras i Perssons avgång, undrar vad de rykterna kommer ifrån. Fi faller isär av inre stridigheter, det var väntat, tror inte de kommer in i riksdagen, då blir Schyman av med sin inkomst, javisst ja, hon får ju pension resten av livet. Nä, jag länkar till en liten site jag gjort om Storvreten i stället, lite bilder, samt något medborgarförslag jag lagt.
Nyheter från Storvreten

Fallet Bo, Uppdrag granskning

I kväll gick absoluta höjdarprogrammet i serien uppdrag granskning, i repris. Det handlar om den oskyldigt dömde Bo Larsson, kallad Ulf, som blev utsatt för justitsiemord, (måste man nog säga).
Programmet tog upp de uppseendeväckande brister i polisens undersökning som man inte trodde var möjlig i en rättsstat. Det handlar om att Bo,s dotter angett pappan för övergrepp när hon bevisligen varit i skolan och pappan på jobbet, det handlar om en kåk där gruppövergrepp skett och där en 25 årig strippa skulle ha hållit till, stället är ett äldreboende;
------------------------------------------
-"Flickan har också pekat ut en fastighet där strippan Jessika ska ha bott under dessa vårvintermånader 1995. Uppdrag Granskning har tittat närmare på huset och funnit flera frågetecken.
Det hus flickan pekat ut är ett äldreboende. Och har så varit sedan 1991. Uppdrag Granskning har pratat med föreståndaren på äldreboendet och visat upp flickans teckningar över förövarna. Föreståndaren hävdar att det är omöjligt att en strippa i 25-årsåldern skulle ha kunnat bo i huset utan att bli upptäckt under den period flickan pratat om."
--------------------------------------------
Den utsatta flickan skall också ha varit utan kamrater vid tidpunkten för övergreppen, ändå intygar en kvinna att hon umgått snart sagt varje dag med den "utsatta" flickan.
Hur är detta möjligt frågar vi oss? det blir värre, i programmet togs det upp att åklagaren undanhållit uppgifter som talade till Bo,s fördel samt en massa andra fel skall ha begåtts av inblandade jurister.
Advokaten, Tom Peyron, kvitterade ut en halv miljon för sitt försvar av Bo, han tog inte reda på de mesta rudimentära uppgifter som talade till Bo,s fördel, man kanske skulle blivit advokat, verkar vara en lukurativ branch.
Det mest, i alla fall beklagliga, förhållandet är att roten till hela tradegin går att spåra till behandlingshemmet Ekbacken, där en bluffpsykoterpeut, Kenneth Lind arbetade, han hade tydligen, mer eller mindre, pressat fram hela storyn. Det var belagt i ett annat program om Ekbacken att behandlingshemmet tjänar mer pengar på flickor som blivit utsatta för sexuella övergrepp p.g.a. längre behandlingstider bl.a.

Al-Queda och internet

Enligt artikel i Washington post så har Al-Queda och liknande grupper börjat använda internet som kommunicationsmedel, arkiv för utbildningsmaterial, inspirationskälla och som ett medel att driva deras "Jihad" framåt. Efter att U.S.A intog Afghanistan och avsatte talibanregeringen miste Al-Queda sina baser och träningsläger. Det blev i stället internet som fick bli ett cyberrelaterat träningsläger, här kan rekryter runt hela världen hämta material och få instruktioner.
Dessa grupper har också upprättat "chatrooms" där frågor besvaras och instruktioner ges, komplicerade mailsystem har upprättats för att de skall bli svårare att spåra för myndigheterna.
-"Among other things, al Qaeda and its offshoots are building a massive and dynamic online library of training materials -- some supported by experts who answer questions on message boards or in chat rooms -- covering such varied subjects as how to mix ricin poison, how to make a bomb from commercial chemicals, how to pose as a fisherman and sneak through Syria into Iraq, how to shoot at a U.S. soldier, and how to navigate by the stars while running through a night-shrouded desert. These materials are cascading across the Web in Arabic, Urdu, Pashto and other first languages of jihadist volunteers."
Del 2
Innan U.S.A invaderade Afghanistan så upprättades träningsläger där medlemmarna
samlades för att träna och planera, numer sker allt detta genom nätet, träning, planeringoch samorning sker genom cyberrymden. Detta har gjort att riskerna minskat, innan innebaren förflyttning av medlemmarna alltid en risk, risk för upptaäckt och attack, när "samlingar" sker via nätet så har riskerna minskat radikalt. Spridning av ideer, inspiration och materialhar underlättats radikalt.
Enligt Gabriel Weiman, israelisk professor, så har antalet extremistiska siter ökat lavinartatde senaste åren;
["The number of active jihadist-related Web sites has metastasized since Sept. 11, 2001.
When Gabriel Weimann, a professor at the University of Haifa in Israel, began tracking
terrorist-related Web sites eight years ago, he found 12; today, he tracks more than 4,500.
Hundreds of them celebrate al Qaeda or its ideas, he said.
-"They are all linked indirectly through association of belief, belonging to some community.
The Internet is the network that connects them all," Weimann said. "You can see the virtual
community come alive." "]
Det finns ett stort utbud av filmer där instruktioner hur man utför olika attentat ingår. Många av dessa filmer kommer från "fysiska" träningsläger i Afghanistan. Även propagande och inspirationsapeller är viktiga inslag i den webbaserade aktivitet för extremmuslimska grupper. Enskilda webbmasters har för dessa aktiviteter har oskadliggjorts, hundratals nya har trätt i dess ställe;
-"Many online videos seek to replicate the Afghan training experience. An al Qaeda video library discovered on the Web and obtained by The Washington Post from an experienced researcher showed in a series of high-quality training films shot in Afghanistan how to conduct a roadside assassination, raid a house, shoot a rocket-propelled grenade, blow up a car, attack a village, destroy a bridge and fire an SA-7 surface-to-air missile. During a practice hostage-taking, the filmmakers chuckled as trainees herded men and women into a room, screaming in English, "Move! Move!" "
-"These sites have converted sections of the Web into "an open university for jihad," said Reuven Paz, who heads the Project for the Research of Islamist Movements in Israel. "The main audience are the younger generation in the Arab world" who now can peruse at their own pace "one big madrassa on the Internet.""

Politisk korrekthet samt extremislamismen

Läste dagens debatt på DN som var ganska fränt formulerad av Lisbeth Lindeborg
Hon anser att det inte är politiskt korrekt att prata om den extrema islamismen och dess mål / metoder i Tyskland och Skandinavien.
Det kan jag hålla med om, antingen man tror på Lisbeth,s åsikter eller inte måste man ju disskutera vad som hänt i London och Madrid, de som inte ens vill att ämnet tas upp utan vräker ur sig invektiv så fort någon tar upp ämnet kan inte ha rent mjöl i påsen. Sedan kan man ha olika åsikter, mena att det inte står för islam o.s.v. men det är en anna sak. När vissa ämnen är tabubelagda att ens disskutera, då är det den politiska korrekteheten som stuckit fram sitt fula tryne.
Jinge skriver efter ett besök på söders moske att FP drivit en lögn och hetskampanj som ökar främlingsfinetliogheten och rasismen, det vore vid sådana lägen välgörande att tala om exakt vad det är som är lögnaktigt och hetsande.
Vidare skriver Lisbeth att det i Europa finns en organisatin, "det muslimska brödraskapet" som är ett minst lika stort hot som Al-Queda:

-"I Muslimska brödraskapets trohetsed lovar man att fullständigt underordna sig sharia, det islamistiska lagverket, och att driva igenom sharialagar i hela världen med alla medel."

Jag vet inte mycket om detta brödrarskap, det talas ju mest om Al-Queda, men det skulle vara intressant att kolla upp hennes uppgifter lite närmare, åtminstone se vad andra skriver om samma sak.
Lisbeth menar också att ickemuslimer bör ta ett större ansvar för att bekämpa den extrema islamismen, det verkar vara ett förnuftigt steg då den ju skadar hela den muslimska rörelsen.
Slutligen vill jag säga att jag inte kan skriva under på allt som Lisbeth Lindeborg skriver, men man måste åtminsone kunna disskutera problemen, eller om nu någon påstår så, ickeproblemen. Alla ämnen och företelser som man inte ens FÅR ventilera är det något lurt med, vad är det som är farligt med en disskussion? Är det sanningen eller lögnen? Vid en öppen debatt borde i så fall lögnen gå att avslöja, det är min åsikt.